LINUX.ORG.RU

День начинался с хорошей новости, но заканчивается плохой: Firefox

 , ,


1

1

Вы знаете, что если в Firefox выделить мышкой на каком-то сайте обычный plain text, который начинается на http://, нажать ПКМ и открыть её в новой вкладке («Open Link in New Tab»), то сайт, на который вы переходите будет знать, откуда вы пришли?


А что не так? Все правильно.

Ты применяешь действие «открыть» не к выделенному тексту, а к ссылке.

roman77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roman77

Я просто выделяю обычный текст (он не в теге <a> и т.п.), который начинается с http:// да.

Но ведь Chrome себе такого не позволяет, вот, что не так.

slon ()
Ответ на: комментарий от x3al

Не новость — когда я нажимаю по ссылке, но очень неприятная новость, что это работает когда я просто выделяю обычный plain text, который в разметке идёт без каких-либо гиперссылок.

Что дальше, он будет с буфером обмена моим баловаться?

slon ()

юзай Open in New Private Window

Harald ★★★★★ ()

Есть дополнения к Firefox, которые удаляют Referrer.

А ещё рекомендую отправить баг-репорт и оставить ссылку на него в этом треде.

anonymous00 ★★ ()

Ляжь на кровать, лег? Точно не упадешь? Смотри:

1) это Referrer

2) деда мороза - не существует.

Deleted ()

При перетаскивании не передаёт.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ляжь на кровать, лег? Точно не упадешь? Смотри:
1) это Referrer

Начал за здравие.

2) деда мороза - не существует.

Закончил за упокой.

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Ну если чувак гражданин только открыл для себя referrer, то вполне возможно он не знает и других очевидных вещей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

ну что в линуксе два буфера обмена, мне каждое его открытие комментировать чтоли?

upd. перечитал, два буфера обмена он еще не открыл

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slon

Но ведь Chrome себе такого не позволяет

Проглядели писатели.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

это специфическое поведение и оно, не всем по нраву, аналогично - если в адресную строку вставить ссылку - то реферером уйдет предыдущий сайт. Думаешь это плохо?

но это позволяет легко обходить защиту по рефереру.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

аналогично - если в адресную строку вставить ссылку - то реферером уйдет предыдущий сайт

Конкретно это – плохо. Это у тебя в лисе такое поведение? Что за версия? Если заход прямой, ИМХО, рефа быть не должно. Часто в вебе его анализируют, и по другому выявлять прямой заход как-то не комильфо что-ли.

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от Deleted

но это позволяет легко обходить защиту по рефереру.

защиту по рефереру

А это дак вообще маразм :)

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Это у тебя в лисе такое поведение? Что за версия?

в своей лисе проверь сначала 8)

Конкретно это – плохо.

а мне - нет, если надо я открываю новую вкладку, а в старой зато можно дурить любителей запрещать хотлинкинг и т.п.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а мне - нет

Тебе, как не web-разрабу? :)

в своей лисе проверь сначала 8)

У меня выходной, я на шинде в игрульки играю, а за тестовым лень тянуться :) Позже гляну, не знал даже.

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

А блин, уже проверил - щас не работает фича, жалко. Даже с отключенной «защитой от отслеживания».

Но вообще я иногда вижу в аналитике своего жж приходы с совершенно левых сайтов где не ни ссылки ни чего другого (и это явно не рефер-спам, есть и такой), так что возможно в какихто браузерах еще есть это поведение.

ps. я не веб-разраб но поковыряться могу 8)

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Завтра на тестовом во всех распространенных браузерах гляну. Левых рефов я тоже дофига всегда видел, но как разработчик никогда внимания не обращал. Ну приходят и приходят, главное не доверять им, и не юзать без доп. манипуляций над строкой, а что там – вообще пофиг. Это, наверное, больше СЕОшникам нужно.

znenyegvkby ()
Последнее исправление: znenyegvkby (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

network.http.referer.spoofSource - позволяет слать сайту его же урл

Ну да, hotlinking protection, аналитика и прочее говно... Действительно полезная штука, но только для пользователя :) Хотя о чем это я, браузер и делается же для пользователя, а не для разраба очередного аналитического говна. Вот я единоличник, ей-богу...

znenyegvkby ()

В СССР такого небыло

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Начал гуглить по spoofSource, читаю такой бред

http://www.pcworld.com/article/2872932/healthcaregov-sending-personal-data-to...

The health data is transmitted in two ways. All 14 domains receive the health data in a referrer, Quintin said. A referrer is information sent from a Web browser that lets another website know what site a person last visited.

Живут же люди.

znenyegvkby ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык понятно, что дэбилов хватает, но «душа за rодину болит же :(» xD

znenyegvkby ()

сайт, на который вы переходите будет знать, откуда вы пришли

А в чём трагедия?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А в чём трагедия?

Можно, например, попасть на оффсайт какой-то проги с торрент трекера. А уж как они это будут использовать хз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

если в адресную строку вставить ссылку - то реферером уйдет предыдущий сайт. Думаешь это плохо?

https://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-14.36

The Referer field MUST NOT be sent if the Request-URI was obtained from a source that does not have its own URI, such as input from the user keyboard.

В лучшем случае баг, в худшем случае зонд.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.