LINUX.ORG.RU

К вопросу о нормах речи

 , , , ,


0

2

В последнее время на сием ресурсе возникла некая мода среди группы персон критиковать FOSS, GNU/Linux, *BSD и связанные персоналии в провокационном ключе путем употребления слов наподобие: «швабода», «штоллман», «линупс», «линуксойд» и подобных.

При этом немалая часть из них игнорируется модераторами, и мне хотелось бы знать: это недостаток времени на очистку или новая нормальность? Допустимо ли подобное поведение на opensource.ru или оно все же попадает под 4.3 и 5.5?

Сразу скажу: я не против использования проприетарного ПО и я признаю, что Windows имеет свои преимущества. Но я категорически против намеренного коверканья слов из соображений троллинга.

Пример: фраза «Windows имеет лучшую игровую библиотеку, чем Linux» — нормальна; «Линупс говно, швабодка не нужна, игорь тонет» — провокационна.

Ответ на: комментарий от shell-script

А ты забань, покпжи свою силу и власть, все посоны на районе уважать будут.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от WereFox

Мне таких вопросов задавать не надо. Я не прихожу на винфак с воплями о том, что тамошние пользователи обязаны завести в венду софт, который я регулярно использую в линукс. Я просто ставлю линукс.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Надо. Человек говорит, что ему не подходит линукс, потому что там нет нужного софта. Ты требуешь примеры, а получив их начинаешь вопить, что у всех разные потребности.

WereFox ★☆ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Тебе по существу есть что ответить? Нет, начинаются анальные ужимки.


Я кстати сам использую линукс и считаю что он хорош, но не на десктопе. А тебя с этого крючит, лол.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Ну что за полумеры, давай сразу в рамках беспредела за несогласие с генеральной линией партии.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от WereFox

Я заставляю его ставить линукс? Нет. И я не просил примеров софта, которого нет в линуксе. Я это и сам прекрасно знаю. А ещё я знаю, что в винде нет нужного мне софта, о чём я и сказал. Поэтому винда мне не нужна и линукс я использую не из-за каких-то там убеждений или предрассудков, а просто потому что в нём есть нужные мне инструменты, а в других ОС их нет.

Вопишь здесь пока что только ты и твой неадекватный товарищ, зачем-то пришедший на ЛОР со своим программатором.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Тебе подходит, мне не подходит. Надо кого-то забанить. В шахматы сыграем?.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от IMAM

Крючит здесь только тебя. Не я же пришёл тут жаловаться на ОС. Любую.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IMAM

И снова не надо на других проецировать собственные фантазии.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

А я жаловался? Пруфлинк предоставь, или балабол

IMAM ()
Ответ на: комментарий от IMAM

Шлангуешь опять? Т.е. это не ты сказал, что линукс не пригоден для десктопа, из-за того, что там нет софта?

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IMAM

Надо кого-то забанить.

И мы оба знаем, кто это будет :) Вопрос только, будет ли бан до НГ или уже после.

В шахматы сыграем?

Только на деньги.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Конечно неадекватный, ведь он говорит ересь, банхаммером его

Типичный фанатик. Всё не нужно что не могут, всё не нужно чего нет.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Я сказал что там софта нет, и привёл список, всё остальное - твои фантазии.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от IMAM

Всё не нужно что не могут, всё не нужно чего нет.

Это твои слова и к чему они, я не в курсе. Я подобным идиотизмом не страдаю. Выше уже говорил, что надо использовать ОС, подходящую под требования.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Да не, у меня сраный 4-ый разряд. Хотя сколько для тебя деньги?

IMAM ()
Ответ на: комментарий от IMAM

А я сказал, что есть. Нужный мне. Если бы не было, поставил бы ту ОС, где есть. Дальше что?

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Это я с самого начала утверждал, но ты зачем-то стал ВАИВАТЬ. Короче нахрен иди и со своей головой разберись, а пока с наступающим.

IMAM ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Не суди о других по себе. Есть люди умнее и грамотнее тебя.

Доооооооооооооооооооооо.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Так всё и есть, мы просто тупые и не можем понять его ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ

IMAM ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Когда ты сюда пришёл, здесь уже были свои устои, традиции и тролли. Если ты хочешь что-то менять — начни с себя.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IMAM

Мера нужна, но если доверить определять меру этим деятелям, опять черепа начнут мерить.

Сильно сказано. Фашисты и фанатики, что с них взять то...

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

«К логопеду, быдло!» Классика жанра же.

Вообще, да. Что-то давно уже мем КЛБ почти не упоминается. Как раз не так давно вспоминал.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Винда популярна. Это факт. Следовательно, неадекватных фанатов винды больше в абсолютном числе, чем неадекватных фанатов Linux.

Буддистов больше чем мусульман, значит и фанатиков у них больше.

Ramil ★★★★ ()

Ну, «швабодка» - это просто прикольно. У нас канал-то юмористический. Это нормально и проявление свободы.
И формально нарушение правила идёт при превалировании ошибок в тексте.

Но да, пиар проприетарщины и оправдание зондов большого брата не нравится.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

зачем тогда на ЛОР ходить?

Грамоте учиться. Тебе не два года ведь, пора уже.

bodqhrohro_promo ()

Просто все больше милениалов, которые тащат сленг из «илитных» групп вконтакте. Плюс еще воспитанных на облаках и микро-платежах. С малых лет люди становятся рабами потребления и заложниками крупных корпораций. Естественно идеи FSM для таких выглядят дико. Ведь удобней когда дядя за тебя уже сделал выбор, а модный блогер/ютубер и т.д. подскажут что именно нужно брать и даже скидкой поделятся. И правда, ведь зачем выходить из зоны комфорта и включать свою, голову?

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

психолога

Психиатра. Психология — не наука.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

более новыми системами.

Ну вообще-то более новые системы — полный треш, особенно эта ваша десятка, которая грузится по 10 минут, тормозит аки 286 да ещё и ВНЕЗАПНО начинает ставить обновлений на 2 часа. А я всего-то хотел в дарк-соулс3 поиграть.

thunar ★★★★★ ()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

,ЮА на десктопные линуксы идут чтобы молиться портрету Штольмана, пугать окружающих проповедями про Швабодку, участвовать в зарубах фанатов systemd vs sysvinit и т.п.,
Нет, для этого линукс на комп себе ставить не надо.
Для этого надо
) Регулярно делать пожертвования на разработку программ и выпуск дистрибутивов.
) Производить юридический и эконмический анализ законов и лицензий и оглашать их последствия для простого человека.
Всё это можно делать и из под винды.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

становятся рабами потребления и заложниками крупных корпораций

вообще странно, какое удовольствие отдавать деньги банку или покупать лицензии, если можно скинутся и разработать свои технологии?
по мне так они должны быть первыми в рядах за GPL и свободный бизнес.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

«Свобода» — BSD, «швабодка» — GPL, видимо.

BSD это востребованность дешёвой проститутки, вроде все трахают и очередь стоит, но по факту то пшик.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Купить быстрее, чем сделать самим.

Это сиюминутное соображение.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Просто все больше милениалов,

Ничего, кредитные инспекторы им мозги то вправят.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

На рынке больше всего бабла гребет та технология, что появилась первой и/или за которой бабло. Её технологическое совершенство мало кого волнует.

А историю пишут корпорации, которым безразлично все, кроме бабла.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Смысл копилефта для обычного гражданина в минимальных ограничениях его безудержного потребления.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Чтобы это понимать, нужно быть разумным. А разумные и так не страдают безудержным потреблением.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

по мне так они должны быть первыми в рядах за GPL и свободный бизнес

1. Свободного бизнеса не может быть по определению, даже в оффшорах и свободных экономических зонах, абсолютно бесконтрольного бизнеса не бывает.
2. Не нужно путать технологических хипсторов и нердов с миллеанилами. Если человек знает куда тапать на тачскрине лучше своей бабушки, это еще не значит что человек технически образован. Потом GPL гораздо проще обьяснить человеку с юридическим образованием. Также в рунете еще и к тому же пропагандируется святая вера в крупные зарубежные корпорации. Дескать бесплатная почта у гугл это безопасно для персональных данных, а у Яндекс уже нет и в таком же духе.

Ничего, кредитные инспекторы им мозги то вправят.

Тут скорей большинству будет не потребления в ближайшие полтора года, или на сколько там ФНБ хватит. /0

anonymous_sama ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.