LINUX.ORG.RU

AMD FX Piledriver разгон шиной

 , , , ,


3

3

В продолжении старой темы разгона, но теперь уже AMD вместо Intel. Отправил я i5-3570k в сервачок-торрентокачалку и решил заняться FX-8350. Для него была куплена мамка Sabertooth 990FX R2.0. Пока разгоном не шибко занимался, но первое что бросилось в глаза, при попытке разгона шиной, реальная частота проца не отображается в /proc/cpuinfo. Если гнать множителем, то всё нормально. И если в случае интела есть i7z, то тут вообще не понятно как посмотреть реальную частоту работы проца.

Так же, читал что если напругу поднимать через offset mode, то должны сохраняться возможности энергосбережения. Но даже на стоковых частотах и напругах я не заметил в sensors изменения напряжения при понижении частоты проца через cpufreq-set. ЧЯДНТ?

И ещё, на мамке есть 6 pwm разъёмов под вертушки, чип Super I/O стоит ite 8721, модуль подгружается нормально, но из шести вертушек видно только 3 и управлять можно только тремя. Это как-то фиксится?

★★★★★

видно только 3

enforce resources =auto в параметры ядра и заново sensors-detected

И если в случае интела есть i7z

cpu-z , x86info ?

smilessss ★★★★★ ()

Отправил я i5-3570k в сервачок-торрентокачалку

А еще говорят кризис на дворе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от smilessss

cpu-z

мы про линукc?

enforce resources =auto в параметры ядра и заново sensors-detected

если я правильно понимаю, то если были бы проблемы с ACPI, то модуль бы вообще не подгружался, как у меня это было на мамке от асуса под s1155. Но таки попробую, хоть чипы и модули у меня определились нормально.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

x86info

помогло, thnx. С частотой вопрос более менее решён.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

cpu-z
мы про линукc?

сpu-g
но там инфа берётся вроде из /proc/cpuinfo просто завёрнуто в гуй

если я правильно понимаю, то если были бы проблемы с ACPI

sensors-detected не видел у меня половину всего без этого, модули были загружены

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

да, в параметры ядра и ребут

acpi_enforce_resources=lax 
если нет, то
acpi_enforce_resources=auto 

smilessss ★★★★★ ()

Отправил я i5-3570k в сервачок-торрентокачалку

Спасибо, пошёл за новыми штанами и табуреткой.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

acpi_enforce_resources=lax

как раз раньше стояло такое значение - ничего не определилось, после этого убрал вообще эту опцию и изменений не заметил.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Разогнанному Celeron 420 трудно справиться с 100 Мбит/с торрентами по vpn. =)

daemonpnz ★★★★★ ()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от smilessss

Вот что нашлось после

acpi_enforce_resources=auto 

Driver `it87':
  * ISA bus, address 0x290
    Chip `ITE IT8721F/IT8758E Super IO Sensors' (confidence: 9)

Driver `fam15h_power':
  * Chip `AMD Family 15h power sensors' (confidence: 9)

Driver `k10temp' (autoloaded):
  * Chip `AMD Family 15h thermal sensors' (confidence: 9)

Собственно ничего не изменилось так оно и было до этого. В коде it87 вообще судя по всему хардкод стоит на 3 вертушки....

Какие будут предложения?

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Какие будут предложения?

Исправить код it87, отослать патч разработчикам.

alpha4 ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

судя по всему хардкод стоит на 3 вертушки

если это так, то наши старания тщетны
можно ещё попробовать в DSDT глянуть управление теми 3-мя
сейчас они крутятся с одинаковой скоростью в нагрузке\простое ?

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

В биосе есть регулировка 1-4 пропеллера, обороты можно смотреть на всех.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

Я уже запутался... в datasheet на it8721f есть fan1-3 и fan4-5. Для них указаны индексы, эти индексы перечислены и в драйвере для it87. При этом в комментах в коде писано

/* Monitors: 9 voltage (0 to 7, battery), 3 temp (1 to 3), 3 fan (1 to 3) */
и тут же
static const u8 IT87_REG_FAN[]    = { 0x0d, 0x0e, 0x0f, 0x80, 0x82 };
static const u8 IT87_REG_FAN_MIN[]  = { 0x10, 0x11, 0x12, 0x84, 0x86 };
static const u8 IT87_REG_FANX[]   = { 0x18, 0x19, 0x1a, 0x81, 0x83 };
static const u8 IT87_REG_FANX_MIN[] = { 0x1b, 0x1c, 0x1d, 0x85, 0x87 };
индексы для 5 фанов

daemonpnz ★★★★★ ()
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Какие будут предложения?

Меня в свое время настолько достала «поддержка» в ядре моего винбонда, который то работал, то отламывали нафиг, что я просто купил пару реобасов.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А есть что-нить такое, чтоб можно было рулить оборотами с компа, а не крутить ручки? =)

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну тут ХЗ, я к охлаждению подход имею немного иной: настраиваю максимально бесшумный режим, а затем нахожу частоты и напряжения, на которых оно в таком режиме стабильно работает. Потому необходимость динамического управления мне не нужна.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати, про охлаждение, что нибудь можешь сказать про продукцию Thermalright, например True Spirit 140 =) А то у меня счас на FX стоит Cooler Master 212 EVO, а CNPS10x Perfoma не подходит из-за габаритов, не получается с ней использовать планки hyperx с высокими радиаторами. И 212 явно не хватает для охлаждения FX под разгоном.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Зачем True Spirit, когда есть Archon.
Если от планок совсем не хочется отказываться (да, самсунги DH0 гонятся точно так же без радиаторов вообще), то возьми Archon. А если таки по-нормальному, до менять память и ставить двубашню, потому что все остальное - не серьезно.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Как бюджетное решение - неплох, но они оба не очень для серьезного разгона печек вроде 8350. Площадь маленькая, трубки тонкие.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

но они оба не очень для серьезного разгона печек вроде 8350

Для _серьезного_ разгона FX 8xxx ему еще охлад VRM дорабатывать придется.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Обдув как-то организовать. Потому что при наличии башенного кулера VRM не продувается нифига.

// Я для сделал проще - поставил NH-C14. Один фиг гнать выше 4500 на своей m5a97pro слишком рискованно.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Crosshair возьми с нормальным охладом на питальнике. :)
И забудь про этот недокулер.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

с нормальным охладом на питальнике. :)

«нормальным». А потом думать, откуда троттлинг.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Кстати, хорошо напомнил, как определить тротлинг проца под онтопиком?

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

«нормальным». А потом думать, откуда троттлинг.

И почему на рампагах такого никогда не бывает?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А про сабертусовский охлад врм, что скажешь?

Да там и сам врм, конечно, не говно, но и не мечта оверклокера.
Все чуть лучше среднего.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Судя по приведённой ссылке на список рассылки лмсенсорс и показаниям speedfan под LiveCD винды - три другие вертушки рулятся через smbus и спидфаном легко подхватываются, как бы подхватить их в онтопике теперь.... sensors-detect при сканирование черех i2c-piix4 молвит, что датчиков на этой шине не найдено.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Как бюджетное решение - неплох

в любом случае я так понимаю, он будет лучше 212 evo, у того контакт ещё меньше так как трубок всего 4.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

И почему на рампагах такого никогда не бывает?

Бывает. Профильные форумы почитай про разгон буля и вишеры.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

в любом случае я так понимаю, он будет лучше 212 evo, у того контакт ещё меньше так как трубок всего 4.

Лучше. Но хуже двубашни.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Судя по результатам, тестирование левое. Там такая херня местами в графике, что волосы на заднице шевелятся от ужаса.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А тебя там не смутили результаты H80, который слегка хуже того же D14 IRL, только при этом шумнее?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Из тонкостей еще - двубашни бессмысленны на 1155, например - там кристалл маленький очень. Что хорошо видно из любого тестирования.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.