800 Вт разъём на видеокарте

Его Boost-частота в режиме 800 Вт составляет 2730 МГц. Согласно Asus, это обеспечивает прибавку 10 % производительности по сравнению с референсной версией RTX 5090.

А сколько оно потребляет в «референсной версии»? Лень гуглить.

ну надо же как-то скачки цен на железо оправдывать

Ответим на скачки цен скачком потребляемой мощности!

что значительно больше, чем потребляют обычные версии RTX 5090 (порядка 575–600 Вт).

Неслабо так, прибавка производительности 10% (и то по заявлениям производителя, а значит в реальных задачах/играх и того меньше, как правило), а потребление выше более чем на треть.

Так, это ещё по четвёртому пеньку стало понятно: рост частоты процентов на десять приводит к удвоению тепловыделения

asus хочет пропихнуть свой новый разъем питания для видеокарты через материнскую плату. Вся суть псто

Это да. Но, идея глупая:

Однако питание на сам коннектор поступает через всё тот же 12V-2×6, расположенный на обратной стороне материнской платы.

Вот, если бы мамка ножевым разъёмом в БП втыкалась, была бы тема.

Тут, с тем же успехом могли бы на видюхе два разъёма 12V-2×6 расположить, и всё

Так asus хочет не блоки питания, а материнки продавать. Сделать побольше сегментов по подводимой мощности, чтобы обновляя видяху с 6060 на 8080 юзер обновлял и материнку тоже

Я правильно понимаю, что вычислительная мощность видеокарт сейчас поднимается, в основном, за счет энергопотребления? И это долго продолжаться не может.

Так asus хочет не блоки питания, а материнки продавать. Сделать побольше сегментов по подводимой мощности, чтобы обновляя видяху с 6060 на 8080 юзер обновлял и материнку тоже

Мог бы и БП продавать. Ещё ж лучше же, чтобы юзер обновлял и материнку, и БП впридачу.

Я правильно понимаю, что вычислительная мощность видеокарт сейчас поднимается, в основном, за счет энергопотребления? И это долго продолжаться не может.

Вроде как, да. Если брать вычисления общего назначения.

Вычислительная мощность в основном растет за счёт увеличения количества вычислительных блоков. И ещё немного за счёт увеличения частоты. Более тонкие тех процессы позволяют нескольк сгладить рост потребления от экстенсивного масштабирования.У 5090 по сравнению с 3090 на 107% больше вычислительных блоков. И базовая частота выше примерно на 50%. При этом потребление больше на 64% При этом куртка любит в презах нарисовать кратный рост производительности относительно предыдущего поколения и сравнивает при этом ops int4 и fp8, например

Но, пожалуй, долго так продолжаться действительно не может

зачем это нужно? играть? майнить? шиза какая то.

зачем это нужно?

Сам спросил…

играть? майнить?

Сам ответил…

Ну добавлю, что ещё CUDA всякую можно запускать. В первую очередь нынче в моде всякие LLM. Правда, на мой взгляд, оно не стоит того.

Да и для майнинга не окупается — за электричество на 33%+ больше, а производительность — всего на 10%, проще две обычных взять.

шиза какая то

Да обычная PR-акция: «Смотрите все, мы выпустили самую мощную видюху. Кто выпустил самую мощную видюху? Правильно, мы!». Потому и тираж ограниченный, всего 1000 экземпляров.

Допустим, хату такая карта способна отапливать хорошо…

800 Вт же всего, как-то не очень пока для отопления. Надо ещё вдвое, а лучше втрое больше, тогда если ещё вентилятор на выдув поставить нормальный, вполне себе заменит «ветерок» ☺

на 800вт уже чайник найти можно

Да и обогреватель на 500 Вт найти можно. У них переключатель мощности с этой точки стартует.

У меня микроволновка 900, кстати. А старая вообще 700 была.

одним 12V-2×6 для подключения через блок питания напрямую, а также новым съёмным ножевым коннектором GC-HPWR

Вобще не понятное решение. Они же сначала хотели чтобы на видеокартах был только GC-HPWR, потом сделали его съёмным, до 1000 Вт, но на видеокартах оставили 12V-2×6, чтобы можно было видеокарту и без GC-HPWR. А тут выкатывают модель, которой нужно и тот и другой разъём, иначе 800 Вт не получить. Видимо, когда проектировали материнку, ещё не думали, что на GC-HPWR нужно 1 кВт, не стали на материке делать два 12V-2×6.

Разъёмы с обратной стороны, конечно, интерестно, но появляются таблицы совместимости корпусов и неопределённость. Если корпуса нет на сайте производителя материки, это не значит, что он не подойдёт, может просто забыли указать. А может действительно не подойдёт. Ждём светлое будущее, когда на каждое продоваемое изделие обязательно будет 3D-модель...

Подозреваю, что это для любителей собирать ультра-корч, а не для геймеров. Возможно, под жидким азотом ее и разогнать можно будет.

Какой нафиг на ней LLM, у неё сильный перекос в сторону производительности.

Я правильно понимаю, что вычислительная мощность видеокарт сейчас поднимается, в основном, за счет энергопотребления?

Скорее нет, чем да.

https://gtx-force.ru/energy-consumption-nvidia-geforce/

Моя прошлая 1060 жрала 120Вт, а 5060 из текущего поколения 145Вт. Насколько выросла производительность наверное говорить не надо, в 2 раза точно.

И это долго продолжаться не может.

Но долго это и правда продолжаться не может.

Моя прошлая 1060

Этой карте 10 лет.

Насколько выросла производительность

Какую долю в этой производительности занимает техпроцесс (16нм vs 4нм), более быстрая память (GDDR5 vs GDDR7) и выросшее энергопотребление?

Моя прошлая 1060

10 лет прошло. С тех пор 4 поколения сменилось, и да, переход с 4 на 5 - вычислительная мощность видеокарт сейчас поднимается, в основном, за счет энергопотреблени

Этой карте 10 лет.

Ну так вроде о том и речь, не? Всего 10 лет.

Всего 10 лет.

Всего?

Поинт в том, что производительность растет за счет техпроцесса (который уже упирается) и энергопотребления (которое тоже бесконечным быть не может), а не за счет вычислительных технологий в самой видеокарте.

4 поколения. Если первые три - производительность ещё не за счёт энергопотребления росла, то последние два - за счёт

Поинт в том, что производительность растет за счет техпроцесса (который уже упирается) и энергопотребления (которое тоже бесконечным быть не может), а не за счет вычислительных технологий в самой видеокарте.

Смотря что считать вычислительными технологиями. В последних моделях появились всякие хитрые алгоритмы достраивающие кадры(Frame generation) и апскелящие(DLSS upcsale) так, что я «фальшивое» 4к от настоящего отличить не могу(если с лупой не рассматривать коенчно). И вот, вроде и по операциям в секунду то же самое, а по кадрам в секунду в 2-5 раз разница. Есть конечно свидетели святого нативного разрешения и нативного количества кадров, но мои глаза с ними не согласны. Да и в игры играть надо, а не каждый пиксель на артефакты изучать.

Бракоделы! Асус бракоделы

Ранее сообщалось, что Asus временно приостановила поставки ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 30th Anniversary Edition партнёрам из-за неких «проблем с качеством продукта». В этих сообщениях не прослеживалось никакого намёка на возможные проблемы с её разъёмом питания. Позже карта вернулась в продажу. Напомним, что указанная модель видеокарты выпущена по случаю 30-летия бренда на рынке видеокарт. Компания выпустила на весь мир лишь 1000 подобных ускорителей.

и

Один из владельцев видеокарты ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 30th Anniversary Edition (стоимость $4000) пожаловался на форуме Reddit, что не может подключить к ней кабель питания, поскольку разъём питания на плате карты немного смещён вправо относительно выреза в её кожухе. В результате коннектору кабеля питания просто не хватает места для правильного подключения к разъёму. В Asus заявляют, что «это смещение предусмотрено дизайном» карты.

Если Asus утверждает, что смещение коннектора на плате карты является преднамеренным, тогда возникает следующий вопрос: какой кабель питания нужно использовать с данной видеокартой? В ответе пользователю техподдержка компании не предоставила этой информации. Судя по предоставленным фотографиям, пользователь пытался подключить карту как с помощью родного кабеля 12V-2×6 от блока питания, так и с помощью адаптера питания, входящего в комплект поставки карты. Судя по всему, ни один из вариантов не позволил подключить кабель питания правильно.

Это ещё Пушкин предсказал: «Ядра чистый изумруд.» Очень ёмко. Во-первых, цена. Во-вторых, диэлектрик.

Как неожиданно и приятно!..

Подозреваю, что это для любителей собирать ультра-корч, а не для геймеров. Возможно, под жидким азотом ее и разогнать можно будет.

Очевидно, что для ллм-рынка. Малый тираж, выделенные ядра куда, проприетарные коннекторы.

Ну и понимать стоит, что невидео не делает больше для геймеров в первую очередь, они сейчас AI-центрированная компания. Пока пузырь не прекратит надуваться, им и без них нормально.

Астанавитес!

Очевидно, что для ллм-рынка. Малый тираж

Мне не очевидно. Для ЛЛМ-рынка мог бы и наоборот большой тираж подойти.

Моё мнение (точно так же просто мнение, не имеющее каких-то серьёзных оснований) — это, естественно, не для геймеров, но и не для ЛЛМ-рынка. Это для престижа. Чисто статусный продукт, чтобы показать всем «мы делаем самые мощные видеокарты в мире», создать инфоповод (в новостях написали, на ЛОР даже принесли, соответственно успешно), и тому подобное. То есть, PR в первую очередь.

P.S. То, что в итоге «обосралися», не отменяет возможности подобных интенций.

на 800вт уже чайник найти можно

У меня капельная кофеварка на 800. Если отводить тепло с толком, это ж сколько кофе можно сварить за час игры)

Я правильно понимаю, что вычислительная мощность видеокарт сейчас поднимается, в основном, за счет энергопотребления? И это долго продолжаться не может.

Еще и для новых ЛЛМок явно нужно будет больше вычислительной мощи. Так что нужно больше джигаватов лепестричества!

Если отводить тепло с толком

Может быть изобретут полупроводники, которые будут держать >90 градусов, и компьютер станет натуральным кипятильником)

90 градусов не проблема. Обычные процессоры на 100 градусах работают. Есть специализированные микроконтролеры, которые и 150 градусов держат, и 200, и 300. Так что кипятить воду транзисторами это не проблема. Просто непонятно, что с этим делать. Заливать ведро воды в системник перед игровой сессией?

кипятить воду транзисторами это не проблема.

Ну, не знаю, при той плотности теплового потока, что у крисстала GPU, просто не получится, кипение легко перейдёт в плёночное. Нужна какая-то пластина, чтобы это тепло распределить на площадь, хотя бы 4 раза больше. И там вылезет тепловое сопротивление пластины, получится 100 градусов вода, 130 стенка, её кипятящая (максимум теплоотдачи), 150 крисстал.

И ещё неизвестно, насколько внутри GPU равномерно температуры распределены, те специализированные высокотемпературные МК, вроде, все на низкое тепловыделение и частоты. Там нет проблемы неравномерного нагрева. Может у них и техпроцесс 130 нм, а может больше.

И на 300 градусов, вроде, что-то достаточно простое, и типа клона 8051 на 16 МГц, а ARM 32 бит на 100-150 МГц уже 200 градусов. Может к 1 ГГц и будет всего 125 градусов.

Заливать ведро воды в системник

И желательно дистилята, чтобы накипь не образовывалась.

Так-то чипостроители давно уже балуются с прокачиванием воды прямо сквозь чип, но да, вода дистиллированная

Прокачивание или кипячение? Чтобы тепло хорошо передавалось, нужен заметный перепад температуры, если чип всего 100 градусов, воду не вскипятить. Да, и вобще, в кипячение воды особого смысла нет, вот, если они двигатель Стирлина бы от тепла GPU запитали :)

ужас в том что по 12 вольт передают 800Вт / 12 вольт 200/3 = 66.6 ампер для передачи почти киловата на 12вольтах надо медный 6мм диаметр карандаш использовать, а не проводочки, и в разные точки разбрасывать. безумие

в обычных теплотрубках разряжение, точка кипения гораздо ниже 100° (20-60°), а так лучше нет жидкости для охлаждения, даже жидкий азот испарясь, мало тепла забирает, фильм с Шварцнегером врёт: посмотри как долго розу в баке с t -270°C болтают, испаряя азот, она долго замёрзнуть затвердеть не может, и встречаются видео где люди придуряются обливаются, жидким азотом.

При чём тут разряжение и роза в Шарце? Тут обсуждается кипение не для охлаждения процессора, а для варки кофе.

Азот охлаждает нормально, ну раз в 5 у него максимальная плотность теплового потока ниже, чем у воды. Что хуже, что срыв в плёночное кипение происходит при температурном напоре 10 К, в отличии 35 К для воды.

Площадь оверклокерского стакана, соприкасающаясь с азотом не на много больше площади крисстала, иначе -100 °C не получить, стакан остынет сильнее и процу совсем плохо станет.

Роза и рука в жиком азоте — совсем разное. Руку в жидком азоте можно 1-2 с держать, дальше ожог. А розу держат долго, чтобы она промёрзла насквозь, картошку в воде тоже долго варят, чтобы до центра прогрелась. У меди и у растений совсем разная теплопроводность, и именно теплопроводность определяет промерзание розы, а не отвод тепла с поверхности.

с t -270°C болтают,

Ну, хорошо, что не -300 °C. Осталось только понять, как "-270 °C" и жидкий азот связаны.

люди придуряются обливаются, жидким азотом.

А потом азот впитается в носки и ожёг второй степени.

между радиатором системы охлаждения и кристаллом GPU применяется жидкий металл

А вот и закладка на смерть чипа.

для варки кофе

Главная проблема. Для заваривания чая хватило бы 70-80°. Или отводить тепло на контур для __подогрева__ лотка с горячей с едой и самовара. Так тоже до 100° не надо разгоняться.

хватило бы 70-80°

Да, но 100° лучше убивает микробов. Фиг знает, может кто воду из ручья туда заливать будет.

лотка с горячей с едой

Какая еда, гамать надо, только кофеин :)