LINUX.ORG.RU

Посоветуйте SSD 2Tb NVMe

 ,


0

3

Kingston KC2500 проработал три года и собрался на покой. 300k media errors за последние 5 дней.

Посоветуйте, что брать на такой же объём. Нагрузка — фото и видео, быстро сливаем с камеры и потом медленно обрабатываем.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Насколько я знаю, это нужно, чтобы каждой пространство данных сидело в своей virtual function, и можно было использовать аппаратную изоляцию памяти.
Но для того, чтобы это работало, кроме неймспецсов ssd должен поддерживать SR-IOV, а материнская плата и процессор PCIE ACS, что на декстопных платформах встречается конечно, но не так чтобы на каждой первой.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

SATA недорогие щаз - бывают в продаже, я себе прикупил:

Micron_5300_MTFDDAK480TDS
170 Reserved_Block_Pct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
171 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 0
246 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1019383327
247 Host_Program_Page_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 35139768
248 Bckgnd_Program_Page_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5561421
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033 100 100 000 Pre-fail Always - 216

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

нету щаз разницы! и давно уже!

и озу может быть распаяна на дешманском Hikvision (например) - там у них разные варианты - просто не всё впаивают (также размер задают - просто впаивается только нужное количество DRAM chips) и перемычками режим контроллеру задают.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

замену на новую, разве не всегда это предполагалось?

и да - твои данные - твои хлопоты, делай RAID и РК. это твоя компетенция, а не производителя. либо покупай готовую СХД, там будут некие гарантии уже.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Отсутствие DRAM (кроме всего прочего) приводит к усилению записи, разве не так?

Хороший вопрос.

Если кто-нибудь понимает, как работает запись из DRAM на диск (или в SLC-кеш), то напишите.

С синхронными записями понятно — они все записываются на диск (ну я надеюсь, по крайней мере :))).

С асинхронными — не очень понятно. Например, мы раз в секунду перезаписываем один тот же блок нашего /dev/nvme0n1p1 (без fsync). И делаем так 1000 раз (то есть 1000 секунд). Сколько раз этот блок будет фактически записан на диск (или в SLC-кеш)? Через сколько секунд, после того, как мы перестали его записывать, но гарантированно будет записан на диск (или в SLC-кеш)?

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У 990 Pro разные аппаратные ревизии с разными типами памяти. Проблемы известны только у одной, но какая попадется тебе - лотерея. Я купил в DNS две штуки одним заказом и мне пришли разные. Проблемы (пока) не наблюдаю.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

У меня только последние символы в серийниках отличаются, так что очевидно, что мне попались оба проблемные. С гарантией в моих краях проблем нет, но как это подвести под гарантийный случай, непонятно. Скажут просто «ну, 4%, но работает же? В рамках ожидаемого, иди гуляй отсюда»…

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Если прошивка одной версии, значит одинаковые. У версии с другой памятью в прошивке другие буквы. Непосредственно номер версии, как я понял, это первая цифра. Для проблемных моделей исправленная версия 3 или 4 вроде как.

Khnazile ★★★★★
()

Кстати я вот тут писал в другой теме но что то тема заглохла а у меня вот вопрос (почти в тему).

Есть тот самый: Samsung SSD 870 EVO 500GB. Причем в 2021 году его купили и запихали в комп, не особо парясь про проблемы. В 2025 начали проблемы, и вот тогда прочитал про брак этих моделей, там беды появились и т.д.

Я его перешил под новую прошивку, запустил badblock(запись-чтение) и целый день гонял - все без проблем.

Вот интересно его юзать теперь можно или лучше не нужно?

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   094   094   010    Pre-fail  Always       -       33
  9 Power_On_Hours          0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       5154
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       673
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   099   099   000    Pre-fail  Always       -       5
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   094   094   010    Pre-fail  Always       -       33
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   094   094   010    Pre-fail  Always       -       33
187 Reported_Uncorrect      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       6312
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   075   050   000    Old_age   Always       -       25
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   199   199   000    Old_age   Always       -       6312
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   099   099   000    Old_age   Always       -       13
235 Unknown_Attribute       0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       37
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       6569490145
252 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       84
mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

У меня правило простое: если с винтом начались какие-либо проблемы, то использовать его ни в коем случае нельзя в критичных вещах: хранение важных данных, системы, которые не должны внезапно упасть, и т.д. И при любом удобном случае его надо заменить на новый заведомо рабочий.

А так на свой страх и риск, как говорится.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это понятно. Просто тут не просто сыпания ssd а какой брак в прошивке (или в самом ssd) и якобы они это лечат прошивкой.

Ну типа если ты купил и сразу перешился то у тебя нормальный ssd. А если не сразу (мой вариант) то получил сколько то бедов но после перешитие все ок. А эти будут просто в стороне …

Еще бытует мнение (по форумам) что прошивка это не фига ничего не фиксит а просто Reallocated_Sector_Ct заменяет на Unknown_Attribute и типа смарт не ругается и все ок. А ssd продолжает также сыпаться … но в этом случае совет - купил и тут же перешил и все ок - тоже туфта.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

если есть возможность - поставь в зеркале с другим. или сохраняй РК постоянно.

давно замечено, что разные ТТД одновременно не сдыхают.

и они не в стороне, просто вместо них используются 33 сектора из резерва.

PS: просто у НЖМД уже лет 25 нет таких где в defect list - 0 секторов. у тебя же простые отказы, без Prog & Erase

mumpster ★★★★★
()
Последнее исправление: mumpster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

якобы у Fury больше overprovisioning. но откуда они эту инфу взяли - хз.

банально, у Fury емкость 2000гб и немного выше ресурс, у KC3000 2048гб, при этом чипы одинаковые(не всегда)

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

а в чём проблема кроме денег?

есть MZ7L31T9HBLT-00A07

есть MZ7LH1T9HMLT-00005

В том, что мне SSD в ноут нужен (m.2 PCIe 2280), а не в ПК/сервер.

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Harliff

На сколько я читал, в DRAM находятся только индексные таблицы, сами данные пишутся сразу, иначе при пропадании питания у тебя пропадут недозаписанные данные, про которые ОС твёрдо уверена, что они уже записаны. Да и дублировать кэш ОС нет смысла совсем.

Если ты пишешь 1000 раз один и тот же блок разные данные, то контроллер будет выделать для них новое место каждый раз, чтобы предотвратить износ. Что будет при этом с индексами, не знаю, их же тоже надо куда-то писать.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

сами данные пишутся сразу, иначе при пропадании питания у тебя пропадут недозаписанные данные, про которые ОС твёрдо уверена, что они уже записаны.

Это называется синхронная запись (с fsync).

Насколько я понимаю, именно из-за этого получается разница во много раз с direct и без direct.

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mumpster

тогда ваще не пнимаю - там просто вопрос в цене, выбирай по кошельку и вперёд! есть уже даже 4ТБ

Это понятно. Написав конкретную модель, я имел в виду, что может кто-то имел опыт работы с ней (что не очень вероятно, но всё-же) или с производителем (что уже вероятней) и может здесь это вкратце описать.

UPD: нашёл обзор P41 и вообще сайт с подробными обзорами — The SSD Review

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 2)