LINUX.ORG.RU

Есть ли в конце 2019 в продаже нормальные новые компьютерные корпуса?

 


0

0

Может кто в курсе чего там сейчас на рынке корпусов классных есть. Чето перелистал предложения 3х магизинов и не вижу ничего достойного

Желалки: 0. Крепкий, из люминия, но боковая створка вполне себе может быть с пластиковым окном.

1. Бигтовер/Фуллтовер, с норм дизайном а не для аля-корпус-сервер (люблю безшумные компы. Чем корпус больше тем компутер безшумнее в виду хорошей вентиляции комопнетов)

2.Кнопки включения и перезагрузки спрятаны под крышкой. (очень классное решение - ты сам случайно не нажмешь или если какие-то гости с личинтусами и пока ты отошел личинтус не нажмет на ресет и не похерит твою работу)

3.Крышка закрывается на замок (никто не сможет включить твой комп если ты его «закрыл»)

4.Под крышкой находится механизм запора дополнительного замка, который не позволит открыть боковые створки корпуса и получить доступ во внутрь. (никто не сможет получить данные с носителей внутри корпуса если крышка закрыта на замок, а под крышкой закрыт замок доступа в корпус. Да если очень захотят возьмут крепкую отвертку и взломают корпус - но как минимум у них не получится получить доступ к внутренностям компа безпалевно, а это уже то за что можно заплатить дополнительно за корпус с такой штукой)

5.Блок питания находится сверху (с точки зрения не кабельной эргономики а безпроблемного функционирования - бп (как и любые другие компоненты которые в себя всасывают пыль) должен быть как можно выше от поверхностей).

==== Ну вот если от 5го пункта я еще могу отказаться то от 0-4 не хочу отказываться. И вот смотрю и вообще не вижу таких корпусов.

А ведь это не спец-корпус, в начале 2000х таких решений было много. Например мой настоящий корпус «thermaltake xaser v», но ему уже лет 15 и он «устал», вот ищу достойную замену и не могу найти.

Если кто-то встречал подобные корпуса в 2019 - напишите.

Гы если бы где-то на складе завалялся еще один такой термалтейк - но новый, не раздумывая бы приобрёл :)

★★★★★

Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 3)

Под крышкой находится механизм запора дополнительного замка, который не позволит открыть боковые створки корпуса и получить доступ во внутрь

Хватит прятать от мамки сигареты в системнике.

slaykovsky ★★★
()

Да.

newegg amazon e-bay

supermicro tyan

anonymous
()

что значит устал?

покрась , хочешь даже в автомастерской. если заклёпки расшатались - поменяй или прихвати tig сваркой.

anonymous
()

Чем корпус больше тем компутер безшумнее в виду хорошей вентиляции комопнетов

Чем корпус больше, тем больший объём воздуха нужно передвинуть.

как и любые другие компоненты которые в себя всасывают пыль) должен быть как можно выше от поверхностей

И страдать, забирая на "охлаждение" себя горячий воздух с видеокарты и процессора.

---

Лично я топлю за FractalDesign Define R6.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Страдать забирая пыль лучше? Горячий воздух видеокарты и проца обычно большей част выдувается наружу напротив них. Не говоря о том, что двухслотовые видеокарты сами большую часть воздуха из себя наружу гонят.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Страдать забирая пыль лучше?

На нормальных корпусах везде (в том числе на дне) стоят фильтры. Ну и ставить системник на пол — это ССЗБ.

Горячий воздух видеокарты и проца обычно большей част выдувается наружу напротив них.

Ты физику-то совсем не учил, да? Горячий воздух стремится вверх, плюс завихрения от нескольких вентиляторов (расположенных не в трубе, потому завихрений не может не быть).

Не говоря о том, что двухслотовые видеокарты сами большую часть воздуха из себя наружу гонят.

Вот тут не поспорю.

mord0d ★★★★★
()

Автор темы написал длинный список нелепых пожеланий к корпусу и хитро назвал такой воображаемый корпус «нормальным». Естественно, что таких корпусов нет. Поэтому все должны подумать, что произвотели корпусов глупые, а автор темы умный, раз мгновенно разобрался в корпусах лучше, чем они за много лет.

Partisan ★★★★
()

люблю безшумные

Лучше бы любил Розенталя.

Чем корпус больше тем компутер безшумнее

Нет.

ты сам случайно не нажмешь

Резет почти везде уже нажимается чем-нибудь шилоподобным, а на кнопку питания надо жать долго и упорно (и то, только если ты по какой-то непонятной причине не повесил на неё засыпание).

никто не сможет включить твой комп если ты его «закрыл»

Пароль поставь.

никто не сможет получить данные с носителей внутри корпуса

Шифруй, если тебе это важно. А лучше честно скажи мамке, что смотришь прон.

он «устал»

Что-что с ним произошло?

gremlin_the_red ★★★★★
()

из люминия, но боковая створка вполне себе может быть с пластиковым окном
Бигтовер/Фуллтовер

Мусье, да вы же говноед, я дальше не читал ваш опус!

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

И страдать, забирая на «охлаждение» себя горячий воздух с видеокарты и процессора.

И чем это плохо, интересно? В нормальных, изначально спроектированных как цельное изделие, настольных компьютерах всегда воздух выходит через блок питания. HP-Compaq, Dell, IBM (кода еще делали десктопы), Acer - все так делали. И при этом, вентиляторов там самый минимум, как правило не больше двух на весь компьютер.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

«белые» десктопы тихие потому что там хорошо считают тепловую нагрузку компонентов и ставят качественное охлаждение. Сам с такого кайфую (на работе). Самосбору такого инженерного уровня достигнуть потруднее будет.

heilnull ★★
()

Замки на корпусах - театр безопасности. Требования дурацкие, поэтому и корпусов таких мало (нет).

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Чем корпус больше тем компутер безшумнее Нет.

Поддерживаю мнение, что в большом тяжелом корпусе сделать тихую систему проще. Больше места для продува воздуха, больше больших кулеров можно разместить, изолировать горячие зоны, а масса всегда в плюс снижать вибрации и низкочастотный шум. Как пример - Be Quiet.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

всегда воздух выходит через блок питания

Не всё, что обрело популярность, является хорошим, качественным. Говоря иными словами, миллионы мух могут ошибаться.

В нормальных, изначально спроектированных как цельное изделие

нормальных

Гмомсексуализм нынче тоже нормален; ты уже балуешься под хвостик, чтобы быть нормальным?

Популярно — да, нормально — нет. Это скорее компромиссное решение. Да, блок питания имеет некоторый запас "прочности", но при постоянных высоких нагрузках (а значит — высоком нагреве) кондёры рассыхаются за год-два, а то и меньше, когда ресурс блока питания — не менее трёх (если не говно за грош).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

больше больших кулеров можно разместить

Порнапихают кулеров, потом давай с вибрациями бороться. Л — логика.

Чем больше кулер, тем меньше оборотов ему нужно для выведения тепла, тем меньше вибрация (и, соответственно, шум). Ещё на это влияет количество и конфигурация лопостей, но Noctua знают своё дело.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

А ты не ставь 15k rpm, нормально прикрученные 5400 в нормальном корпусе значимой вибрации не дают. Тяжеленный бигтауэр тут нафиг не впился.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Да, блок питания имеет некоторый запас «прочности», но при постоянных высоких нагрузках (а значит — высоком нагреве) кондёры рассыхаются за год-два, а то и меньше, когда ресурс блока питания — не менее трёх (если не говно за грош).

Какая-то пранойя, у меня прямо сейчас под рукой лежит блок питания Thermaltake XP550 PP, 2008 года выпуска, который я этим летом лично выкрутил из старого игрового компьютера. Стоял сверху, никаких описанных тобой проблем в нем нет. Использую как заведомо исправный блок для проверки плат.
Аналогично, никаких проблем с брендовыми машинами. Да и не брендовыми тоже. Конденсаторы рассыпаются в тех блоках, где изначально есть дефект конструкции.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Конденсаторы рассыпаются

Не рассыпаются, а рассыхаются. Сохнут. Чтобы они посыпались, нужно постараться, даже над самым дерьмовым дерьмом.

Рассохшиеся кондёры снижают КПД, потому блок питания может работать, но всё железо не тянуть.

Какая-то пранойя

Никакой паранойи, исключительно практичный подход: железо должно прослужить свой гарантийный срок в заявленных производителем условиях.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Никакой паранойи, исключительно практичный подход: железо должно прослужить свой гарантийный срок в заявленных производителем условиях.

Во-первых, не гарантийный срок, а срок эксплуатации, который всегда больше гарантийного, и у нормальных производителей так же указан в документации. И во-вторых, заявленные условия это часто от температура воздуха 0 до +60 градусов цельсия, в которую вполне вписывается даже самый горячий системник.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

<Чем больше кулер, тем меньше оборотов ему нужно для выведения тепла, тем меньше вибрация> чё за бред я щаз прочитал!?

anonymous
()

Да будь же ты труЪ лоровцем — сделай сам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Во-первых, не гарантийный срок, а срок эксплуатации, который всегда больше гарантийного

Срок эксплуатации — это запас. Я рассчитываю на гарантийный срок (как минимальный срок жизни, не максимальный).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Чем больше кулер, тем меньше оборотов ему нужно для выведения тепла, тем меньше вибрация (и, соответственно, шум).

Вентилятор не выводит тепло. Вентилятор (воздушный) перекачивает воздух. Перемещение воздуха, по простому - ветер, создает шум. Чем больше воздуха ты перекачиваешь за единицу времени (чем сильнее ветер), тем больше шума.

Вентиляторы 12см на 2000 оборотах и 14см на 1500 оборотах, перекачивающие одинаковое количество воздуха за едиицу времени, будет шуметь примерно одниково, на слух не отличимо (допустим, что у них механика одинакового качества).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

будет шуметь примерно одниково, на слух не отличимо

Это зря вы батенька такую…. чушь несёте. Одинаковые вентиляторы от одного производителя даже одного диаметра но с разной частотой вращения в 500 оборотов отличаются шумом в 10дБ. И главное у вентиляторов не «ветер» а производительность куб/мин. На производительность влияют многие параметры, кроме частоты вращения. Диаметр, количество лопастей, форма лопастей и даже качество пластика(правда мизерно)… в общем чушь не порите. Например параметры Evercool

Частота вращения, об/мин.: 800 RPM ± 25% ~ 2200 RPM ± 10%; Уровень шума: <16.2 - 42 дБ.

SergeySVold ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

Одинаковые вентиляторы от одного производителя даже одного диаметра но с разной частотой вращения в 500 оборотов отличаются шумом в 10дБ.

Чукча не читатель, чукча - писатель.

И главное у вентиляторов не «ветер» а производительность куб/мин.

Это еще одно подтверждение, что ты - чукча.

Вот именно, шум от «производительности», которую я назвал «ветром» или «количеством воздуха за единцу времени». Естественно, «(допустим, что у них механика одинакового качества)».

А твой пример с разными оборотами для одинаковых вентиляторов - это про разную «производительность», про разный «ветер», про разное «количеством воздуха за единцу времени». И как следствие про разный «шум».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

А теперь марш курить матчасть!

Слушаюсь, командир «укурков» (которые тут набежали).

конфигурацию лопастей

Это самое важное отличие у вентиляторов с «одинаковой механиникой», как следствие одинаковой «конфигурацей лопастей».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

При одной и той же производительности <вырезна несущественная часть почти не влияющая на шум>

При одной и той же «производительности»…

При одном и том же «ветре» …

Про одном и том же «количестве воздуха за единицу времени» …

… шум одинаковый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

как минимальный срок жизни, не максимальный

У меня есть масса вопросов к срокам гарантии на блоки питания, а так же оценке их надежности.
Вот, например, у дорогущего блока Seasonic указана гарантия 5 лет, при том, что MTBF = 100000 часов. Возможно я неправ, по моим расчетам вышло, что к концу 5 года вероятность того, что блок сдохнет будет 0.35 (при температуре воздуха 25 градусов). При температуре 40 градусов, он просто обязан сдохнуть наверняка до истечения гарантии. Но тем не менее, интернет почему-то не пестрит сообщениями о массовых смертях блоков питания этой фирмы.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

шум одинаковый

Я уже позвонил зоозащитникам. Жаль только, что до их приезда чушь успеет сдохнуть, запоренная насмерть.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

нормально прикрученные 5400

А что не 3600 RPM тогда сразу? Нафиг нам производительность в 2019-м, не жили хорошо, нехай и начинать.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Я уже позвонил зоозащитникам.

Интересненько, спец по алкогольным напиткам (высших членов государств), да ещё разговаривающий (на яву) с зоозащитниками.

Пиши больше, твоя информация очень важна для нас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

но при постоянных высоких нагрузках (а значит — высоком нагреве) кондёры рассыхаются за год-два, а то и меньше, когда ресурс блока питания — не менее трёх (если не говно за грош).

если там вместо конденсаторов стоит гуано какое-то типа capxon - то да, рассыхаются за год-два. более того - некоторые даже лежа на полке.

а сколь-либо нормальные кондеры вполне себе лет по 10 отхаживают. более того - по 10 лет часто отхаживают даже teapo…

ну и да, пристойные кондеры имеют срок службы 5-8 тыс.часов при температуре 105 градусов (да-да, чуть выше кипения воды). при снижении температуры - срок службы растет по экспоненте.

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

с дерьмалтейком просто повезло. внутри у них обычно такой лютый шлак и такая ущербная компоновка, что дохнут они еще до конца гарантии. как минимум - горит дроссель PFC (пушо дешман порошковое железо, работающее при 80+С и тупо спекающееся за пару лет) или пухнет кондер дежурки (расположенный впритык к диоду дежурки в самом дальнем закутке, чтобы конвекцией не охлаждало). хотя да, чего от CWT ждать…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Так нет рассчёта на работу десктопа 24/7

У них же есть десктопные блоки с гарантией 10 лет, с аналогичным MTBF. По серверным/промышленным нет данных о гарантии, видимо условия обслуживания зависят от условий договора, но MTBF у всех 100 000 - 150 000 часов.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Так нет рассчёта на работу десктопа 24/7.

Расчётов полно. Для примера: https://vuzlit.ru/972069/raschet_nadezhnosti_apparatnoy_chasti Но всё это приблизительно и методики разные. Слишком много параметров и даже программное обеспечение влияет.

SergeySVold ★★★★
()

Вы не там смотрели. Надо было сейф искать. Блок питания можно сверху положить и провода внутрь запустить через дырки просверленные.

anonymous
()

Крышка закрывается на замок (никто не сможет включить твой комп если ты его «закрыл»)

имхо все эти замки на компьютерных корпусах туфта полная, если хочешь реально запереть то делай замок на кнопку запуска сам.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

гарантии производителя

Так и производитель считает гарантию с запасом по пуассоновской модели примерно как https://habr.com/ru/company/nerepetitor/blog/255407/. Причем у компа с графиком работы 24/7 надежность выше так как отказы гораздо чаще возникают при переходных процессах(вкл/выкл). Лампочка перегорает чаще всего при включении выключении. В альма матер целый курс надежности РЭА в свое время читали. Одним словом-МАГИЯ.

SergeySVold ★★★★
()

Покупаешь любой офисный корпус. Там часто на левой дверце есть петелька для замка, чтобы сотрудники оперативу не тырили. Сняв правую дверцу все равно никуда не доберешься.

Если не хочешь, чтоб нажимали на кнопки, тупо не подключай их к материнке. А сам комп заводи отверткой, замыкая контакты. Доступ к материнке будет только у тебя из-за замочка. Ну или как хакир по wake-on-lan.

А так да, все это баловство. Только шифрование дисков решает все проблемы. Механические ограничения лишь мешают и раздражают, не обеспечивая никакой надежности.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоже думал о таком решении. Может и воплощу. Просто это более длительный путь. А сам я очень криворук, так что обучаться самому это делать - еще более долгий и дорогой путь чем найти спецов и ждать пока они сделают.

Заклёпки норм и красить тоже не нужно, в основном это внутренние штуки в корпусе устали:

там стенка с вентиляторами на вдув, там местами защелки отпали от крепилок вентиляторов, я какие-то на клей посадил, а теперь понял что это я зря, т.к. когда вентилятор выйдет из строя - то я его уже не извлеку, т.к. и сам вентилятор кроме защелки тоже приклеелся к основной стенке-держалки.

Ну и вот. В осноном стенка пластиковая такая фигурная и функциональная повередилась. Хотя я думаю даже в моем городе я смогу найти ребят которые имеют или 3д принтер или станок резки и умеют в рисовать в компе чертеж по которому станок или принтер сделает нужную мне деталь просто долго.

Кроме этой стенки - провдока сдохла, раньше это был такой светящийся корпус с кучей регулируемых вентиляторв, сейчас многие вентиляторы не регулируются и подсветка не работает. Потому что местами провода просто перетерлись и отпали - те которые идут в узлы управления, размещенные на крышке.

Ну в общем да, скорее всего если не найду новый аналог, то придется взять корпус времянку - а этот отдать в толковые руки, на ремонт.

bonta ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

я тоже на него смотрел, но кнопка ресета и включения не защищены крышкой :(

И страдать, забирая на «охлаждение» себя горячий воздух с видеокарты и процессора.

На мой взгляд даже когда проц хорошо разогрелся, и сообщает более тёплый воздух на вдув в БП, это не привносит никакого шума более чем если бы БП был внизу и его вентилятор крутился тише. Потому что эта штука на столько безшумная и если подставить руку на выход воздуха из бп - то настолько там незначительный поток воздуха (ели ощущается) что я пришел к выводу - что не особо влияет на тишину то что он будет более тёплый воздух забирать, зато менее пыльный.

bonta ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.