Debian 8.1 на Ryzen 7 1700

Я ставил Centos на Ryzen 7 1700 материнка Gigabyte вот модель не помню. Смотри в интернете как пример https://ichip.ru/tron-dlya-ryzen-vybiraem-materinskuyu-platu-dlya-novykh-proc... только помни о нюансах. 1700Х, как пример, любит хорошее питание.

Ryzen 7, плату подешевле, Видео нужно встроенное

Не бывает. Плата со встроенным видео под Ryzen 7 возможна только в серверном исполнении.

Плата со встроенным видео под Ryzen 7 возможна только в серверном исполнении.

да ладно? его везде пихают, на все материнки, где оно нужно и где нет.

В ryzen 1700 нет встрореного видео. Тебе придется покупать затычку. В материнки сейчас не встрайвают видео , оно есть только в процах. В у амд они с буквой g в конце названия. Бери на b450 чипсете.

Спасибо за совет. Сначала хотел 1700Х брать, ну раз уж хочу производительность повысить. А сейчас думаю, что может стоить пожалеть ИБП, кондиционер, и на электричестве сыкономить.

Беспокоит, что мамка с предустановленным Celeron J3455 нормально не работала (залипала консоль и не только) пока не обновился (но то совсем другая машина была) . А здесь я ядро вообще поменять не смогу. Вот и переживаю, что куплю, положу на полку и пойду следом новый сервак с Xeon'ами выпрашивать.

А здесь я ядро вообще поменять не смогу.

Печаль.

Материнка ASUS TUF X470-PLUS GAMING. Процессор Ryzen 7 2700 (BOX).

Про память (ECC) не подскажу. Надо смотреть QVL и подбирать — не всякие модули работают в 4-х слотах. https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_B450M-A/Memory_QVL_For_...

Переполнились очереди обработки трафика (сетевые Intel Corporation 82574L). Нужно больше ядер.

для начала нужны нормальные сетевые... ну или хотя бы на этих увеличить размер ring buffer, ну и включить rps/rfs/xps (я так понимаю что они не включались?).

ну а в режиме роутера этот зион отроутит до 7 гбит трафика (в терминах циски, когда считается суммарно вход+исход по всем интерфейсам - 14 гбит), без особого тюнинга.

Ну и главное, чтобы все это завелось под Debian GNU/Linux 8.1 (jessie) 3.16.0-4-amd64.

Ну будет оно нормально работать, слишком старое ядро.

Да кстати, даже на дорогих материнках с райзенами тоже самая дешевая гигабитина идёт:

05:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I211 Gigabit Network Connection (rev 03)

да интел 211 - это еще не дешевая. там могут и богомерзкие реалтеки с квалкомами стоять...

вбиваешь в али «e5 2680 v2» и за цену одного проца 1700X берёшь полный набор:
мать, 20-поточник и 32г памяти.

И лютый реболл в комплекте. Лучше уж б/у сервер купить.

В новых матерях комплектов на 2011 лютый реболл, а в б/у серверах реболла видимо не бывает. Л - логика.

NiTr0 у нас завёлся Алёша, который не знает из чего собирают китайские материнки для 2011 сокета.

А что плохого в реболленом интеле? Это не амуде, которое на прогрев ведётся.

вот только не надо тут рассказывать что интелы аналогично не дохнут если СО пылью забивается/еще по какой причине угревается :) сам видел 865G, если память не подводит, угретый (померло основное питание моста, чип при этом некисло калился, а юзеры похоже ждали «вдруг подумает и запустится»). который прекрасно оживал при прогреве феном, правда - на несколько часов, а не несколько недель.

ну а плохо - собссно то, что чипы с помойки, которые отработали уже лет 8, причем - в блэйдах с ихними тяжелыми тепловыми режимами (потому как именно блэйды распускают на чипы в первую очередь, остальное - более ликвидно на вторичке, а ископаемый блэйд хрен кому напаришь).

Не надо поднимать эту тему, сейчас дебилы ещё и интелы ужаривать феном начнут. Я знаю какие чипы ведутся на прогрев, в том числе среди интелов.

ну а плохо - собссно то, что чипы с помойки, которые отработали уже лет 8

Там изначально было заявлено в посте «лучше уж б/у сервер». Чем лучше - нихрена не ясно, это такое же говно, отработавшее 8 лет на пиковых нагрузках. А с реболлом может и повезти, с новой платы с утилизации снят, например.

На б/у серверах материнские платы создаются для серверов, а не десктопов для нищебродов.

Вау, то есть интеловский хаб в десктопной и серверной матери разный.

Причем тут хаб, прошивка, i/o контроллеры, элементы платы.

Они тоже реболл?(((

Не надо поднимать эту тему, сейчас дебилы ещё и интелы ужаривать феном начнут.

а типа до того не жарили все подряд :)

Там изначально было заявлено в посте «лучше уж б/у сервер». Чем лучше - нихрена не ясно, это такое же говно, отработавшее 8 лет на пиковых нагрузках.

таки 2-3 юнитовый сервер (1U надеюсь же никто не решится себе ставить под кровать?) работает в куда более щадящем режиме, чем блэйд. да и дешевле будет, и существенно. хотя и 1-юнитовые тоже несколько лучше продуваются чем блэйды...

нет, они просто хренпоймичто :) конденсаторы хренпоймикакие нонейм и т.п.

ну и ессно отсутствие намека на IPMI.

Xeon надо менять на Threadripper с Амазона, они там не дорого стОят (для 16-ти то ядер).

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-threadripper-1900x-deal-sale,3886...

300 баксов за 8-ядерный триппер - так себе затея...

Зато 4-ех канальная память ECC

а те 4 канала надо вообще?...

Я бы и от 8 каналов не отказался. Имхо, будущее за 64 :)

Зато процессора к ним не завезли, учитывая такую стоимость.

а профит с них какой? ну кроме как помериться с соседом у кого каналов больше...

Встроенное видео быстрее работает, Java быстрей, FFmpeg, XZ/LZMA.

дада, встроенное видео в триппере :) а на всем остальном - прирост от кол-ва каналов на 6-8 ядрах околонулевой.

xz часто на старте отжирает 1.5 гига, думаешь, в 4 канала будет хуже, чем в 1 канал?) Куча задач, где памяти нужны большие объёмы и работа с памятью идет постоянно; тот же Clang, когда компилирует всякие Node.js отжирает под себя по 700 Мб, а в dev режиме, вообще, у меня жрал как-то 11 гигов.

да какая разница сколько он жрет памяти-то?

латентность памяти не зависит от кол-ва каналов. и доступ к произвольному блоку данных будет вызывать одинаковую задержку хоть на 2 каналах, хоть на 4, хоть на 8.

а многоканальный режим - он дает прирост только в тех задачах, где есть 100500 параллельных потоков, каждый их которых последовательно читает/пишет блоки данных. при рандомных операциях - даже от третьего канала прироста особо нет.

Не 100500, а тупо в 4 потока уже будет прирост. Причём ощутимый.

https://fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards/32590-DDR3_SDRAM_dlya_LGA... - «ощутимый прирост» только в синтетических тестах. и то не всяких.