А какой в наше время самый дешевый ПК?

Упрлс? У меня кор2дуо на одном из домашних ноутбуков и нет абсолютно никаких проблем.

Apu отлично работают со стоковым кулером, а каталист под виндой давно уже не глюкодром.

это потреблядство требует дохрена ресурсов, например ставил видео из контакта на ноутбук свой с B960 и на ноуте жены с i5, у неё уже загрузился полностью фильм, а у меня 10%, а процессоры загружены на одни и теже 15%, в то время как B960 это пентиум 2 ядерный кастрированный, а там норм проц на 4 ядра. В офисе тоже ставил эксперименты, аналогично, когда был i5-4690k 4ГГЦ он 15% и 10 минут на видео, i3 старый, дальше 20% видео не грузит, если оно больше 20 минут. Но теже 15% от проца.

поставь видео в 1080 более полу часа на компах с разными процами, сразу заметишь разницу.

Celeron B830, брат жив, интернеты не тормозят. Оперативы 8.

Только что закончил смотреть «Kommissar Rex» в 1080, одна серия идет примерно 45 минут. Брат жив. ЧЯДНТ?

i3 минимум, иначе проблемы с контактом.

Некомпетентный клоун, расскажи это моему дуалкору 2009 года

Ой-парад нищебродов!

вот можно докупить материнку за 400 гр. уровня атом 330 и поставить я думаю справится с вашими задачами

Собираю ПК для человека, который там будет лазить в интернете, смотреть ютуб, слушать музыку, говорить в скайпе.

[...]

Так это что же получается, linux таки «не готов» для десктопа широкого круга потребления? Для этого надо покупать относительно мощное железо?

Линукс тут не причём..

именно твои задачи требуеют мощного железа!

следующий этап (после твоих требований) — это уже только игры.

просмотр Ютуба на высоком качестве — это значит тебе не дешёвый говнокомпьютер нужен. а Скайп тратит ресурсы на обфускацию своего кода и трафика.

ды и даже «простой» вёбсёрфиг в современное время стал вполне ресурсозатратным... учитывая — какие стали делать современные вёбсайты.

# P.S.: «тред не читай @ сразу отвечай»

Простите, Вам таки работать или развлекаться?

человеку развлекаться и чуть-чуть работать (документики всякие, ага)
по моему немалому опыту, с этой задачей ведро всё еще НЕ справляется, и компьютер оно НЕ догонит в ближайшем будущем

можно взять за основу что-то вроде GIGABYTE GA-J1900N-D3V - распаянный четырехядерный Celeron

спасибо, интересный вариант

Вы бы описали бюджет приблизительно

максимальный - 300$
желаемый - 200$

готовьтесь, что это будет AMD

заранее готов

с двумя последствиями - познаете дзен при работе с драйверами и система охлаждения

уже был и плавал, заранее готов :)

Линукс тут не причём..

собственно, линукс там и будет стоять. Мало того, если выбирать какой-нибудь ARM вариант, то кроме linux-а туда мало что можно всунуть

просмотр Ютуба на высоком качестве — это значит тебе не дешёвый говнокомпьютер нужен

720p уже можно потянуть на старом штеуде 2009 года вообще-то

PIPO X7.
UPD: Можно ещё в сторону Chromebox посмотреть.

Самосборный. Из б/у запчастей

720p уже можно потянуть на старом штеуде 2009 года вообще-то

ну ни чё — щаз подтянется VP9-и-60-кадров-в-секунду ;)

снова всё начнёт тормозить :-D

о моему немалому опыту, с этой задачей ведро всё еще НЕ справляется, и компьютер оно НЕ догонит в ближайшем будущем

у ведра больще шансов, чем у linux

тем не мнее, оставил родителям c AMD Athlon X2 (я вот ниразу не уверен, потому что было это несколько лет назад) и 2Гб ОЗУ, до этого сам пользовался, для повседневных задач и ,ясноне дело, игр, но сейчас им пользуются именно в целях видео онлаен, документы и, само собой, скайп (ну и подобное)

ЗЫ ему что-то вроде 4-6 лет

ЗЫЫ ну и там линукс, конечно

причём чяднт и время загрузки фильма и полноты загрузки? я вот например люблю смотреть аниме залпом, и на своём ноуте так сделать не смогу. Потому что не будет хром на B960 держать несколько вкладок с полностью загруженной анимехой. никто не говорит про то, что вообще не работает. просто одно дело при 100 мб/c до селектела загрузить серию за 3 минуты, а другое дело за 10,и держать 6-8 серий полностью готовых к просмотру, или 2-3.

i3/i5

тысяч в 10

Младший i5 из тех, что продаются в ближайшем магазине. Что-то не сходится.

взять б/у, но у рандомного человека брать стрёмно

Не бери у рандомного - поспрашивай родственников/знакомых, может быть, даже нахаляву перепадет что-то (даже если и не целый ПК, а некоторые комплектующие - уже сэкономишь).
Если есть знакомые в маленьких фирмах, то можно еще попросить их, чтобы они посмотрели старое железо у себя на работе - часто после апгрейда старые системники лежат-пылятся просто так. В маленьких фирмах, потому что там мало бюрократии - чтобы забрать старое железо, не нужно тонны согласований по списыванию - достаточно договориться с директором.

чуть-чуть работать (документики всякие, ага)

Для этого хватает железа 10-ти летней давности. Есть у меня такой комп на хозяйстве - LibreOffice работает более чем сносно.

человеку развлекаться
просмотр Ютуба на высоком качестве

А вот с этим проблема. Во времена RadeonX800 никто даже и не думал об аппаратном декодировании видео. Да и браузер выбивает проц под 100% временами и надолго)

спасибо, интересный вариант

Если потыкаете Linux на чем-то похожем - отпишитесь, пожалуйста.

уже был и плавал, заранее готов :)

Это самое главное.

документики всякие, ага

А сразу об этом написать Патрик запретил?

например ставил видео из контакта на ноутбук свой с B960 и на ноуте жены с i5, у неё уже загрузился полностью фильм, а у меня 10%

обосновать тоже можешь при чём здесь cpu?

Atom J1800, Fedora 22 загрузка CPU:

Видео FullHD: vlc,mpv - 35-50%, smplayer - 5% (через VDPAU!?)

flash 1080p (seamonkey) - 10-20% со скачками до 50-60% (во время загрузки).

Скайпом не пользуюсь.

я сам не понимаю как это реализовано, но я реально заметил разницу, если взять 2 проца там старенький B960 и топовый i5, то видео во втором быстрее загрузиться при одинаковой скорости интернета. Я вчера пересматривал Beelzebub, ржачное аниме. Скорость интернета 100 мбит/c до селектела на цветочной(там серваки контакта(да и от моего дома туда 8 км)). У себя на ноуте открываю все 12 серий+1 ova, нагрузка на проц 22%, 3 серии загружены к концу просмотра первой, а остальные не загружаются. Берём ноут с i5,та же 46 версия хрома, 22% нагрузка на проц, но уже через 20 минут все вкладки полностью загружены.

Некомпетентный клоун, расскажи это моему дуалкору 2009 года

Ты хорошо думаешь о сисадминах. У нас, например, годные thinkpad`ы 2013 года с 8ГБ памяти тормозят на простых офисных задачах. Было бы желание, а затормозить любой комп можно.

Да, хороши сисадмины...

А как иначе обосновывать свою нужность? Как обосновывать закупки нового ПО, нового железа и т.д.?

PS: Да, это претензии не столько к сисадминам, сколько к управленцам от IT. Хотя... Кто его знает, злой умысел тут, или просто компетентность такая...

Да, это претензии не столько к сисадминам, сколько к управленцам от IT.

Ты не хочешь знать, сколько у админов и инженеров претензий к компетенции программистов. Хотя.. кто его знает, глядишь и у обезьянок мозги появятся и начнут свою лапшу хотя бы тестировать на запуск.

казалось бы, при чём здесь админы.

А разница-то в чем? Скажите, к примеру, чем отличается Pentium 2117U от Celeron 1037U?

У меня тут два ноута, одинаковая модель. Один на celeron 2957u, второй на core-i3 4005u. На первом сайты открываются с подтормаживанием, на втором- листаются как электронная книга в фбридере.

Вот тут вариантов тьма: http://www.regard.ru/catalog/group36005.htm

Но посоветую иное: собери ему на celeron g1820 и не придумывай ничего.

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/282628/

или

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/977984/

Не сочти за рекламу ситилинка, просто это для меня что то вроде я.маркета для десктопов. Оба мелкие и достаточно шустрые. Но смотри сам.

Asus Eee (ёж)

Asus Eee (ёж)
да за цену этого нетбука можно полутоповый системник собрать, упрлс чтоли

Что посоветуете?

АМД.

http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=2858603011

radxa, в качестве оси - андроид. в твой юз кейс вписывается.

ну или например http://onpad.ru/shop/cubie/gigabyte/1703.html

ни у кого нет hw video acceleration

не нужно. совсем не нужно.

skype

не нужно

А какой в наше время самый дешевый ПК?

Б/ушный, конечно же. Если поднапрячься - рублей за 500 можно взять комп под твои задачи. За 2000 - не напрягаясь.

Недавно именно с такой целью искал пк.

Сборка самому выйдет не так дёшево. Покупка некропеки имеет свои большие недостатки- греется, шумит, аппартного декодирования не завезли.

Подумал, и взял mini-pc за 100$. Вместо процессора там atom z3735f, как в intel computer stick и новых бюджетных windows планшетах. В отличие от них, есть нужные порты. Пассивное охлаждение, не перегревается. Pipo x7 не бери, там на охлаждении сильно сэкономили. Производительности хватает.

аппартного декодирования не завезли.

Да вы сговорились все. Семилетней давности ноуты могут декодировать FullHD без всяких там ускорений, не загрузив и одного ядра из двух.

1080p h264 не загрузив и одного ядра из двух? какого говна ты навернул?

T3200, 1080p h264, два ядра по 40% включая иксы. даже не уверен, чтр на максимальной частоте. так что это, марш к промытым.

давай ссылку на видео, прозреваю такой битрейт что всё в квадратиках, или опции декодера капитально вредящие качеству в пользу скорости

http://ark.intel.com/products/37160/Intel-Pentium-Processor-T3200-1M-Cache-2_...

это же затычка даже по сравнению с одним ядром моей затычки

боюсь, что кинут

В каком смысле?

Не так давно ставил б/у сервер, купленный на барахолке. С главным инженером перетёрли, решили, что новый кагбэ и не нужен. Профилактику я сделал, новый хард поставил, от пыли почистил. Накатил онтоп. Кондёры не пухлые. Если что перепаяю, не вопрос.

Я имел ввиду пока малораспространенный h.265

Есть подозрение, что мини-пк на атоме будет выгодне в том плане, что tdp в десятки раз меньше.

Это играет без малейших проблем, mplayer -nosound -vo null декодирует 30 секунд за 11.7. Мои соболезнования жертвам маркетологов, к моменту появления решения проблемы уже не было.

Я имел ввиду пока малораспространенный h.265

которого и нет нигде

Есть подозрение, что мини-пк на атоме будет выгодне в том плане, что tdp в десятки раз меньше.

Ну это уж совсем смешно.

у тебя ссылка побилась или ты толстячок?