LINUX.ORG.RU

32 vs 64


1

1

Часто задают вопрос о том, какой вариант конкретного дистрибутива выбрать - 32-битный или 64-битный. Для того, чтобы облегчить выбор, в FAQ помещена статья на эту тему: www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита Материал будет расширяться и дополняться. Свободные обсуждения - в этом топике.

★★★★★

Ответ на: комментарий от sophus_solus

Тоже присоединюсь, ибо зависит от задач.

Ubuntu 12.04 amd64, Gnome3 fallback (щель почему-то не запускается, разбираться лень было). Стандартно запущены FF, Pidgin, gMusicBrowser, Nautilus. Расход памяти 450-550 Мб.
Кроме этого играю в HL1, OpenArena, Warsow, читаю VN, конвертирую видео. Имеется виртуалочка с WinXP для древних игр или хитро завернутых VN.
В своп залез один раз - решил послушать midi с банком размером 1,7 Гб, ну тут сам знал, на что шел.

Таким образом, если постоянно запущенных и активно жрущих память приложений нет - 2 Гб за глаза даже для 64битной системы.

pumbez ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pumbez

Таким образом, если постоянно запущенных и активно жрущих память приложений нет - 2 Гб за глаза даже для 64битной системы.

Ну это ты загнул, только браузер (хром/фф) без проблем может сожрать гиг...

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pumbez

Таким образом, если постоянно запущенных и активно жрущих память приложений нет - 2 Гб за глаза даже для 64битной системы.

+1. Причем на моем ноуте тоже 2гига, и при всем при том всегда актовно две сессии: моя, и еще одна. В обоих запущен лис (по 20 вкладок в каждом примерно). Ну и в моей запускаю то аудиоредактор, то еще что-то. Никаких тормозов. Система бубунту 64-битная.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dudraug

Так я о чем и говорю, что все зависит от задач. Я браузер постоянно открытым не держу, сильно много не успевает сожрать. У кого такая привычка есть, естественно, требования к памяти выше.

pumbez ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

А смысл? Если даже ничего не тормозит, то оперативки тратится больше, однажды не хватит.

работает немного быстрее. Субъективно. А вычислительные программы даже объективно быстрее.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Время от xwicked

Лучше поздно, чем ...

Меня отпустило...
Недавно опять фря побывала у меня физически i386 и amd64.
amd64 - на 1,5 минуты меньше где-то и всё.
Фишка была в промежутке времени: i386 - тогда был Celeron, amd64 - P4.
Это ушло тогда из виду от радости, что мой комп теперь может 64 бита :) :) :)
ЗЫ: и да, типо извиняюсь...

xwicked ★★ ()

ЕМНИП, 32 бита хватает для адресации не более, чем 3Гб оперативы. В случае, когда стоят 3+ Гб, используется 64 бита. СтОит отметить, что 32битная ОСь как-то порезвее своего старшего брата (судя по поведению Кубунт)

sudo-s ()
Ответ на: комментарий от pumbez

хз,у меня сейчас на ноуте 1,8 ГиБ озу,Intel® Pentium(R) CPU B960 @ 2.20GHz × 2 ,Intel® Sandybridge Mobile ,64-разрядная ubuntu 12.04.всё время браузер открыт,муз проигрыватель,и пока больше 1,2 гб оперативы не занимало,даже wow через вайн и то 1,4 гб

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sudo-s

Воследние 2 года многие 32-х разрядные дистрибутивы идут с pae-ядрами, которые видят больше 3-х гиг ОЗУ, но процессу, по прежнему, доступно не более 3-х. А много ли у тебя процессов, жрущих больше, чем 3 гига?

cab ★★★★ ()

Могут полезть проблемы с 32-х разлядными программами/библиотеками на 64-х разрядной машине. Собственно посему и остался на 32-х битах

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Причем на моем ноуте тоже 2гига … Никаких тормозов. Система бубунту 64-битная.

Бубунту 64 на 4Гб у меня нередко тормозит. Особенно, когда Лис 2Гб сожрёт.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudo-s

ЕМНИП, 32 бита хватает для адресации не более, чем 3Гб оперативы.

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4127144    1977688    2149456          0     462348     921524
-/+ buffers/cache:     593816    3533328
Swap:      7857148          0    7857148

$ uname -a
Linux balancer-forex 3.0.0-24-generic-pae #40-Ubuntu SMP Tue Jul 24 15:55:26 UTC 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux

А ещё, говорят, можно 64 бит ядро использовать в 64 бит системе, но так пока не извращался.

KRoN73 ★★★★★ ()