LINUX.ORG.RU

32 vs 64


2

0

Часто задают вопрос о том, какой вариант конкретного дистрибутива выбрать - 32-битный или 64-битный. Для того, чтобы облегчить выбор, в FAQ помещена статья на эту тему: www.linux.org.ru/wiki/en/32_или_64_бита Материал будет расширяться и дополняться. Свободные обсуждения - в этом топике.

★★★★★

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Gunnerua

ну и зря - у тебя на систему больше памяти уходит:)

Navaki
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Тоже присоединюсь, ибо зависит от задач.

Ubuntu 12.04 amd64, Gnome3 fallback (щель почему-то не запускается, разбираться лень было). Стандартно запущены FF, Pidgin, gMusicBrowser, Nautilus. Расход памяти 450-550 Мб.
Кроме этого играю в HL1, OpenArena, Warsow, читаю VN, конвертирую видео. Имеется виртуалочка с WinXP для древних игр или хитро завернутых VN.
В своп залез один раз - решил послушать midi с банком размером 1,7 Гб, ну тут сам знал, на что шел.

Таким образом, если постоянно запущенных и активно жрущих память приложений нет - 2 Гб за глаза даже для 64битной системы.

pumbez ★★★
()
Ответ на: комментарий от pumbez

Таким образом, если постоянно запущенных и активно жрущих память приложений нет - 2 Гб за глаза даже для 64битной системы.

Ну это ты загнул, только браузер (хром/фф) без проблем может сожрать гиг...

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

подразумевается пользовать ось без браузера, без скайпа, без эклипса...
зачем так жить

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pumbez

Таким образом, если постоянно запущенных и активно жрущих память приложений нет - 2 Гб за глаза даже для 64битной системы.

+1. Причем на моем ноуте тоже 2гига, и при всем при том всегда актовно две сессии: моя, и еще одна. В обоих запущен лис (по 20 вкладок в каждом примерно). Ну и в моей запускаю то аудиоредактор, то еще что-то. Никаких тормозов. Система бубунту 64-битная.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bhfq

На момент написания курса, наиболее известными являются две 64-битные архитектуры микропроцессоров: IA64 и Intel 64.

Да они упоротые.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Так я о чем и говорю, что все зависит от задач. Я браузер постоянно открытым не держу, сильно много не успевает сожрать. У кого такая привычка есть, естественно, требования к памяти выше.

pumbez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

И да, в моем посте специально указано «постоянно запущенных»

pumbez ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

А смысл? Если даже ничего не тормозит, то оперативки тратится больше, однажды не хватит.

работает немного быстрее. Субъективно. А вычислительные программы даже объективно быстрее.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: Время от xwicked

Лучше поздно, чем ...

Меня отпустило...
Недавно опять фря побывала у меня физически i386 и amd64.
amd64 - на 1,5 минуты меньше где-то и всё.
Фишка была в промежутке времени: i386 - тогда был Celeron, amd64 - P4.
Это ушло тогда из виду от радости, что мой комп теперь может 64 бита :) :) :)
ЗЫ: и да, типо извиняюсь...

xwicked ★★☆
()

ЕМНИП, 32 бита хватает для адресации не более, чем 3Гб оперативы. В случае, когда стоят 3+ Гб, используется 64 бита. СтОит отметить, что 32битная ОСь как-то порезвее своего старшего брата (судя по поведению Кубунт)

sudo-s
()
Ответ на: комментарий от sudo-s

32битная ОСь как-то порезвее своего старшего брата (судя по поведению Кубунт)

глюки и тормознутость там не завитсят от разрядности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В теории - да. Сам был крайне удивлен, когда сравнил скорости загрузки двух идентичных ОСей на дефолтных конфигах. Порядка 2.5 раз разница составила.

sudo-s
()

У меня лиса под 12.04 64-битной крэшится. В вконтаче «Вверх» при прослушивании музыки жму, а она вылетает. Под 10.04 x86 такого не было.

Paused
()
Ответ на: комментарий от pumbez

хз,у меня сейчас на ноуте 1,8 ГиБ озу,Intel® Pentium(R) CPU B960 @ 2.20GHz × 2 ,Intel® Sandybridge Mobile ,64-разрядная ubuntu 12.04.всё время браузер открыт,муз проигрыватель,и пока больше 1,2 гб оперативы не занимало,даже wow через вайн и то 1,4 гб

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не хейтер, я просто сказал то, что было на самом деле.

Paused
()
3 октября 2012 г.
Ответ на: комментарий от sudo-s

Воследние 2 года многие 32-х разрядные дистрибутивы идут с pae-ядрами, которые видят больше 3-х гиг ОЗУ, но процессу, по прежнему, доступно не более 3-х. А много ли у тебя процессов, жрущих больше, чем 3 гига?

cab ★★★★
()

Могут полезть проблемы с 32-х разлядными программами/библиотеками на 64-х разрядной машине. Собственно посему и остался на 32-х битах

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Но полезли.

А вообще, 32-битного старья требует только skype.

Ты про матерное слово «legacy» слыхал?

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Причем на моем ноуте тоже 2гига … Никаких тормозов. Система бубунту 64-битная.

Бубунту 64 на 4Гб у меня нередко тормозит. Особенно, когда Лис 2Гб сожрёт.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo-s

ЕМНИП, 32 бита хватает для адресации не более, чем 3Гб оперативы.

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4127144    1977688    2149456          0     462348     921524
-/+ buffers/cache:     593816    3533328
Swap:      7857148          0    7857148

$ uname -a
Linux balancer-forex 3.0.0-24-generic-pae #40-Ubuntu SMP Tue Jul 24 15:55:26 UTC 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux

А ещё, говорят, можно 64 бит ядро использовать в 64 бит системе, но так пока не извращался.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У тебя - неправда, а у мну самая что ни на есть сермяжная. Аж цельных две.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

А много ли у тебя процессов, жрущих больше, чем 3 гига?

Пару раз браузер кушал больше (правда месяцами не перезагружаюсь).

amalofeev
()
9 февраля 2013 г.
Ответ на: комментарий от amalofeev

Пару раз браузер кушал больше

В топку такой браузер!

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

64 бит ядро использовать в 64 бит системе, но так пока не извращался

Яннп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

adolf_jesus что это за иудейский троллинг с ником и аватарой? Совсем офигели.

Вы антисемит?

adolf_jesus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.