>У тебя нет HD видео. Hint : размер файла *ДОЛЖЕН* быть от 16 Гб.
Всегда думал что High Definition (HD) исходя из названия все же связано не с размером файла, хотя предполагает их немаленькие размеры, или я ошибаюсь ?
Ну, если у тебя HD ролик 5 минут, то 16 гигов в нём не будет. Но любой полнометражный фильм - это от 16 гигов до 50. Средний битрейт - 64К, сам считай. Изучал вопрос просмотра HD под Линуксом. Не тянет никак. Даже некоторые 720p рипы не справляется под двухядерником Intel. 1080p - полный пролёт. Одни слёзы.
>MPEG2 1080i - это самый лёгкий для декодирования ролик. Попробуй 1080p VC-1. Твой xine умрёт.
Теперь понятно что вы имели ввиду под HD видео :) кодек VC-1 от microsoft :) Тогда с таким же успехом можно сказать что linux не поддерживает работу с файловыми системами - попробуй дать гарантию что запись на ntfs раздел будет 100% корректна. А на счет 1080p и 1080i - это не так критично.
забавное утверждение, но я наблюдал другое :) Когда даже не самое труЪ HD-Video (1920х1080, H264, очень слабый бит-поток в ~3000Kb/s) тормозило на Athlon64 3000+ под оффтопиком, пока не отключили loop-фильтр(и не заюзали CoreAVC), но при рендере сабов всеравно фреймдроп проявлялся. Мну же под Linux на Sempron 2800+(с разгоном до равной частоты в 2Ггц) завел то-же видео(тоже естестно отрубил loop-фильтр), фреймдроп тож наблюдался, но замечу что у Sempron это обрезок Athlon'а, и все это я завёл на не кошерной Ubunt'e :) Может вы в своих тестах использовали быдло-карточки от ATI, которые благодаря "классным" драйверам лагают все видео? 8)
ЗЫ: А VC-1 фтопку, нах оно кому нужно это быдло-наследие WMV9? 8)