LINUX.ORG.RU

kubuntu 20.04 рандомно зависает

 ,


0

1

Всем привет! такая ситуация: зависает kubuntu 20.04 не могу никак отловить закономерность. комп может зависнуть и два раза в день, а может и неделю работать стабильно.

последнее зависание было только что, вот включил комп и сразу пишу!

подскажите, куда смотреть, что искать?

★

У тебя кубунту и тебе проще перейти тогда на 21.04 там будет по стабильнее

anonymous
()

Судя по твоим прошлым темам, она с твоим железом и так не дружила...

Но вообще, стандартно: исключить, что это аппаратное, проверить ЖД и RAM на ошибки, проверить шлейфы на повреждения, проверить CPU, GPU и прочие компоненты на перегрев, прогнать пару стресс-тестов; если точно программное, проверить, зависает ли ОС целиком или же только KDE — попробуй нажать Ctrl+Alt+F3 при следующем зависании, в норме это на tty3 переключит, если переключит, то читать логи и искать причину; если все же зависает наглухо, то включить в ядре обработку всех SysRq клавиш и настроить crashkernel — тогда при зависании крешнуть и потом смотреть дамп на предмет того, какие именно ошибки.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

После зависания можно соединиться по ssh? Если да, то проблема с графикой. Для 20.04 есть два ядра - 5.4 lts и 5.6+ hwe, попробуй оба. С железом общается ядро, от дистра стабильность сильно зависеть не будет, только от версии ядра.
А еще попробуй загрузиться с опциями ядра ‘acpi=off’,‘iommu=soft’.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

эта кубунта на другом железе - рабочий комп! ноут я победил! :)

спасибо за ответ, буду пробовать.

CAHO ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

про ssh не думал… оно мне как-то на рабочем компе ни к чему. но буду пробовать, спасибо!

CAHO ★
() автор топика

Это на Asus TUF FX505DD? Я прямо себя виноватым ощущаю, я ведь тебе сказал что все будет гуд. Напомню что я сам пользуюсь FX705DD как рабочей станцией, уже полтора года штабильно (ubuntu 20.04).

Не помню, говорил ли, что у меня он иногда зависал ноут при выключении/включении (но не во время работы), на ядре 5.4 мне помогло iommu=soft. Вроде iommu у amd пофикшен в новых версиях ядра, не могу подтвердить, я не ставил hwe, использую 5.4 + iommu=soft, зависаний нет.

Пол года назад заменил стоковый модуль wi-fi rtl8821ce, задолбал, эта штука требовала перезагрузки раз в сутки иначе на следующий день каждые N секунд пропадала связь на 2-3 секунды. Во время дейли по скайп это просто финиш. Поменял wi-fi на intel ax200 и все стало хорошо.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

не не не, дружище, всё супер с ноутом! он мега классный и работает отлично! я рад что выбрал его!

проблемы на рабочем компе, тут железо по принципу «я его слепила из того что было» :)

CAHO ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aber

хм, у меня с вафлей проблем не было. всё стабильно. но вот подружить микрофон на блютуз ушах так и не смог, смирился и юзаю встроенный в ноут.

CAHO ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CAHO

У меня было так, что если не перезагружать ноут, а например усыпить на ночь, то на следующий день все вроде нормально, но во время звонков по skype возникали паузы на 2-3 секунды, если говорил я, то во время этих пауз меня никто не слышал.
Сначала я не понял что это wi-fi модуль, потом догадался пингануть что-нибудь в своей домашней сети, и выяснилось что периодически ответ на ping занимал 2-3 секунды.

Я обновлял драйвер (модуль ядра), пытался сбрасывать wi-fi модуль хитрыми скриптами (с периодическими успехами), но после очередного неудавшегося звонка заказал intel ax200, а после еще одного такого звонка таки заменил, с тех пор все стало хорошо.

P.S. Пользуюсь проводной гарнитурой, про bluetooth ничего сказать не могу. Но файлы по bluetooth передавались медленно, не разобрался почему так.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

запускаю stress-ng --sequential 0 --class memory --timeout 60s --metrics-brief

я правильно понимаю, что оно должно за 60 секунд отработать? потому что крутится уже минут пять…

CAHO ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CAHO
Cstress-ng: info:  [10432] successful run completed in 633.57s (10 mins, 33.57 secs)
stress-ng: info:  [10432] stressor       bogo ops real time  usr time  sys time   bogo ops/s   bogo ops/s
stress-ng: info:  [10432]                           (secs)    (secs)    (secs)   (real time) (usr+sys time)
stress-ng: info:  [10432] atomic         22240272     60.00    193.29      1.09    370671.31    114416.46
stress-ng: info:  [10432] bad-altstack        826     61.62      0.42      0.43        13.40       971.76
stress-ng: info:  [10432] bsearch           48048     60.00    178.47      0.53       800.79       268.42
stress-ng: info:  [10432] context          295309     60.00    147.35     67.68      4921.82      1373.34
stress-ng: info:  [10432] full           26270598     60.00    128.97     91.42    437858.70    119200.50
stress-ng: info:  [10432] heapsort            692     60.00    217.71      0.36        11.53         3.17
stress-ng: info:  [10432] hsearch          517778     60.00    222.65      0.19      8629.64      2323.54
stress-ng: info:  [10432] judy               1921     60.03    214.51      3.11        32.00         8.83
stress-ng: info:  [10432] lockbus         1095648     60.01    192.38      0.74     18259.12      5673.41
stress-ng: info:  [10432] lsearch            1438     60.00    224.82      0.26        23.97         6.39
stress-ng: info:  [10432] malloc        186150376     28.12     23.53      0.19   6619081.02   7847823.61


CAHO ★
() автор топика

Ты предоставил очень много полезной информации, которая помогает диагностировать проблему.
От себя могу только посоветовать вынуть из системника початок кукурузы, если случилось так, что он там почему-то оказался.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CAHO

Ну ок, ждём результатов. Но что-то мне подсказывает, что стресс-тест не поможет выявить закономерность.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

да фиг с ней с закономерностью! надо выявить слабое звено, которое сбоит. типа сначала стресс тест на память, потом на проц, потом на диск, потом на видео – где будет ступор, то и лечить! ну, я так понимаю))

CAHO ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CAHO

Буквально несколько дней назад видел, как на стресс-тест memtest86 приводит к аварийному отключению совершенно исправной материнской платы. Это к вопросу о показательности таких тестов.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

по мне это выглядит как вопрос исправности материнской платы…

то есть, давай так: этот memtest86 рубит любую мать? или вот только какую-то конкретную? может всё-таки она не совсем совершенно исправна?

CAHO ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CAHO

В обычных условиях, в т.ч. под нагрузкой эта плята работает нормально. Я вообще не знал, что такая проблема есть, пока мне не потребовалось проверить случайно подвернувшуюся память. А потом оказалось, что такое происходит вообще с любой памятью, но только в одной единственной низкоуровневой утилита, которая работает с железом напрямую.

Khnazile ★★★★★
()

смотри старые log dmesg, syslog

смотри старые log dmesg, syslog

lnav /var/log/dmesg.0
lnav /var/log/dmesg.1.gz
lnav /var/log/syslog.0

если нечего не найдешь протестируй память, поставь memtest86 на ночь, 4 теста думаю хватит, иногда только на 2-3 проходе ошибки сыпятся.

sap78 ★
()
Последнее исправление: sap78 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.