Развитие открытых игр под угрозой.

Не знаю как ты, а я на линупсах видел лишь какие-то квейкоподобные подделки, сделанные командой в пять человек джаст фо фан. Что ты подразумеваешь под:

Развитие открытых игр под угрозой.

Я не до конца понял, т.к. эти пять человек продолжат пилить свои детища джаст фо фан.

в мире опенсорса, так и не появилось хотя бы одного, полноценного ИГРОВОГО движка.

Под Linux выпущена игра A Slower Speed of Light, открыт код ее движка Open Relativity

PhysX ускоряется чем угодно, это уже давно доказали.

Что, у нексуизов нет мультиплеера? Ачивки - вещь забавная, но проприетарная, то есть интегрирование этой фичи при помощи стимовского апи в свободную игру сделает её уже не совсем свободной.

И это прекрасно!

PhysX ускоряется чем угодно, это уже давно доказали.

Если у тебя нет карточки от nvidia, то ускорятся он будет на процессоре.

Ну и где тогда привязка и vendor lock-in?

Ну и где тогда привязка и vendor lock-in?

А ничо, что игр теряет часть функциональности если у тебя не nvidia железо? Какой толк от физического движка без GPU ускорения?

Скоро bullet 3.0 в котором ригид боди полностью на GPU будут. Что там с мягкими телами хз, но я особо не слежу.

У них на главной есть видос http://bulletphysics.org/wordpress/

Давай конкретнее, какую же часть функциональности теряет игра, если вместо GPU для ускорения использовать CPU?

Что, у нексуизов нет мультиплеера?

Мультиплеер через стимовские сервера, не?

Ачивки - вещь забавная, но проприетарная, то есть интегрирование этой фичи при помощи стимовского апи в свободную игру сделает её уже не совсем свободной.

Ну вот и вывод.

Скоро bullet 3.0 в котором ригид боди полностью на GPU будут.

Я в курсе, но прикрутить его к BGE так и не смог. :(

У Bullet проблема в том, что за ним не стоит большой корпорации которая бы предоставляла хорошую коммерческую поддержку и тонну материалов. Хотя автор сейчас работает в AMD.

Давай конкретнее, какую же часть функциональности теряет игра, если вместо GPU для ускорения использовать CPU?

В настоящий момент на консолях PhysX тоже не особо работает, ибо там железо слабое, а потому в геймплее возможности физики не используют. Поэтому юзер не-nvidia карты получит лишь чуть менее сочную картинку с меньшим количеством «мусора» на экране, либо тормоза в некоторых случаях при обсчете на GPU.

Если бы во многих играх сабж использовали по максимуму, то на CPU ты бы получил адские тормоза, ибо 100500 партиклов без GPU обсчитать нереально.

Развитие открытых игр

Это оксюморон же!

ну это просто сверхкомплимент в сторону WarMUX. Этот проект крайне далёк от вормсов

Ну не знаю, я сравнивал WarMUX (когда он был ещё Wormux) c тем, какими мне Worms на Sega Mega Drive запомнились, и существенных отличий между ними не заметил.

Если ты не заметил, времена PIII давно прошли.

А на консолях(в том числе и карманных) используют Havoc. Он, кстати, и для некоммерческого использования свободен.

Вот докатились... В открытой и свободной системе нужно тягаться с лютой проприетарщиной.

Открытая и свободная система каждый момент своей жизни конкурирует с неоткрытой и несвободной системой. То есть «тягается» так «каждый день». И если будет делать это плохо - сдохнет.

придется тягаться с коммерческими проектами.

Вот докатились... В открытой и свободной системе нужно тягаться с лютой проприетарщиной.

Что же вы все щваботкалюбы не можете отвечать на конкретные вопросы? Конкуренция зло?

Если ты не заметил, времена PIII давно прошли.

Только вот в случае игровой физики даже самый дорогой CPU не идет ни в какое сравнение даже со средней видеокартой.

По сути ни в одной игре физика пока не использовалась по нормальному потому, что не было мощностей. Болтающаяся ткань и отваливающиеся кусочки стены не в счет, их можно хоть на тостере обсчитать.

А на консолях(в том числе и карманных) используют Havoc

В нем нет аппаратного ускорения.

В общем иди толстить в другом направлении.

Тогда покажи мне полноценный PhysX да ещё с аппаратным ускорением на радеонах.

Но всё же код из кваки присутствует.

Не вижу связи между стимом и опенсорсными играми.

Кстати, продажи были резко простимулированы как раз Wolfire Games, а не Valve. На собранные средства даже тот же Trine 2 сделали.

Мультиплеер и без стима есть, если что. А ачивки... Ну что так за ачивками гонятся? Ачивки крайне важны только тогда, когда игра посредственная - хотя бы в получение ачивок можно поиграть.

Lighting> PhysX ускоряется чем угодно, это уже давно доказали.

А Windows работает на Blackfin, ага.

PhysX без аппаратного ускорения имеет те же самые возможности, что и Bullet. Расширенные не задействуются как минимум потому, что ресурсов CPU не хватит для обсчёта.

Что характерно, Bullet для таких возможностей будет использовать OpenCL, а не вендорлок-зонд.

А движок Cock Of Doody (каловздутий, если кто не понял) так вообще на id Tech 3/4 базируется.

Только Call of Duty 1,2. В следующих версиях от идТеч мало чего осталось. А в современных версия поди вообще ничего.

Наверное, вы правы. Скорее это зависит от «умения» доить кик-стартер. Ну и от «имен» тоже, согласитесь.

Другой вопрос, я не представляю, чтобы там профинансировали КАЖДУЮ идею. Я пока что не видел игр ААА-класса, финансирование которых было через к-с.

Слова не мужа, но пет^W школьника.

Отличные же драйвера. И видеокарты отличные, я более чем доволен.

А какая разница?

Отличные же драйвера. И видеокарты отличные, я более чем доволен.

Nvidia? Да, мне пару раз приходилось для пересидеть втыкать их карты. Раньше использовал карты AMD со свободными, всё устраивало. Недавно решил попробовать intel, купил i3 3225 - отлично, зачем ещё доп.видяху втыкать?

Игры? Да играл когда-то давно, когда они на CD-дисках распространялись. Поэтому мне пофиг, проприетарные они щас в линуксе или нет.

купил i3

Так процессор или видеокарту купил?

Раньше в открытые игры играли фанатики, остальные держали для этого вайн или винду в дуалбуте/виртуалке. Теперь в открытые будут играть фанатики, остальные будут играть в нативные игры.

Зачем паниковать? Никто у тебя нексус и прочую кваку не отбирает.

Релиз Source SDK сделает для игр на Linux больше, чем эти самые OpenSource игры.

Процессор со встроенным видео.

Наверное, вы правы. Скорее это зависит от «умения» доить кик-стартер. Ну и от «имен» тоже, согласитесь.

Нет батенька, все зависит от умения делать игры. В умение делать игры входит умение придумать/сделать красивый ролик, нарисовать арт, подсчитать бюджет, рассказать аудитории чем твоя игра лучше/отличается от/интереснее других.
Ну а ещё это зависит от умения работать с аудиторией, т.е по 24/7 отвечать на вопросы, общаться с прессой, устраивать стримы, красиво показать pre-pre-pre-alpha чтобы у всех встал.

К сожалению большинство разработчиков «открытых» игр это люди которые ни того ни того не умеют, обычно они вообще умеют лишь писать код. Даже если такому человеку дать денег, то она их все спустит на код. И игра никому не понравится, т.к игры это не только код.

Другой вопрос, я не представляю, чтобы там профинансировали КАЖДУЮ идею. Я пока что не видел игр ААА-класса, финансирование которых было через к-с.

Как только на кикстартере физически можно будет собрать хотя бы 10-15 миллионов на игру, то там сразу же появятся ААА-проекты. Другое дело, что «идеи» в ААА-проектах никто не обкатывает, там обычно используют заранее выверенные временем формулы.

Нет уж, тут или видео или процессор.

Для официальной реализации Physx на видеокартах Radeon владелец технологии NVidia, насколько помню, требует обязательного использования CUDA. Сами вычислении вполне и через OpenCL можно было б реализовать. Так в 2008 году: ссылка - тут конечно может и не OpenCL, но отсутствие Physx у AMD - исключительно политические. AMD не собирается пока реализовывать у себя поддержку CUDA, а NVidia не собирается модифицировать сам движок под поддержку OpenCL.

Source Engine - тоже

Тогда уж GoldSrc.

А движок Cock Of Doody (каловздутий, если кто не понял) так вообще на id Tech 3/4 базируется.

Возможно, не интересовался.

Таки клон - клон сеговской Master of Monsters

Я выше уже писал, что это дела настолько далёких дней, что сейчас веснот можно считать клоном чего угодно, хоть master of monsters, хоть warlords, хоть чего-нибудь ещё. В итоге они сделали игру, которая ни одно из вышеперечисленного не копирует вчистую.

В нем нет аппаратного ускорения.

В Havoc есть аппаратное ускорение.

В общем иди толстить в другом направлении.

Ну, всё понятно, слился — назови собеседника труллем. То у него вендор-лок и ничего не работает, то какие-то ограничения и неполноценный движок...

Тогда покажи мне полноценный PhysX да ещё с аппаратным ускорением на радеонах.

Ссылку тебе привели. «Залоченность» PhysX исключительно на уровне драйверов.

придумать/сделать красивый ролик, нарисовать арт, подсчитать бюджет, рассказать аудитории чем твоя игра лучше/отличается от/интереснее других

Вообще-то именно это и есть - «доить». Может быть я неправильно выражаюсь. «Привлечь потенциального игрока», что ли. Ясен-красен, чем, если не графикой?

Ну о чем и речь же. Чтобы это сделать нужно либо уже обладать деньгами, либо уже иметь опыт/команду. Надо же где-то взять людей, которые всё это красиво нарисуют, верно?

Поэтому опен-сурс вряд ли туда вылезет. В общем, давайте пожмем друг другу руки, т.к. продолжать спор, если честно, мне не очень интересно :)

В абсолютных значениях у проприетарщиков годноты больше. И годнота как-то погоднее, ибо к ней нет снисходительного «опенсорц же»

С тем же успехом(и уровнем ума) можно утверждать, что ОС Тэн — прямой потомок бээсдэ. А дэшборд на Xbox — ну чисто Windows.

Вообще-то именно это и есть - «доить». Может быть я неправильно выражаюсь.

Ага, неправильно.

В Havoc есть аппаратное ускорение.

Где? Havok*у пилили GPU-ускорение в 2009 году и за это платила AMD. Но потому их купил Intel и все, никакого GPU-ускорения там нет.

GPU ускорение у него только сейчас стало появлятся, потому, что у интела наконец то есть OpenCL на GPU. Но ни в одной игре аппаратного ускорения Havok вроде как нет.

То у него вендор-лок и ничего не работает, то какие-то ограничения и неполноценный движок...

Я не собираюсь спорить с некомпетентными людьми типа тебя и неадекватами типа квазара.

Где? Havok*у пилили GPU-ускорение в 2009 году и за это платила AMD. Но потому их купил Intel и все, никакого GPU-ускорения там нет.

В Havoc. Но я уже понял, что ты не в курсе последних новостей. Можешь не продолжать. Я всё понял, фанатик.