Есть ли жизнь на 4гб озу?

Браузер не влезет.

У меня иногда 16 Гб ОЗУ + 4 Гб zram забито под завязку, хотя когда-то вполне хватало и 8 Гб. Что там на четырёх гигах – представить страшно.

когда-то вполне хватало и 8 Гб

Эк вы, сударь, зажрались. На моём первом домашнем ПеКа было 256 метров оперативы. И этого хватало и для игр, и для кодинга… Потом был ноут с гигом памяти, это казалось просто самолётом.

Жизнь она разная бывает - от протоплазмы до вершины дерева эволюции (кисиков).

В целом на 4гб можно как-то ужиться, в зависимости от твоих задач. Топ резонных ожиданий будет просмотр видео онлайн (без больших фоновых приложений, офк).

А можно просто как домашний сервер использовать - для большинства задач 4гб оперативки хватит за глаза, а формфактор полезен для энергосбережения.

Да, есть жизнь. Только нужно включить ZRAM, и использовать легковесное DE. Много вкладок в браузере не откроешь, но работать будет. А вот на 2 гигах оперативки уже тяжело смотреть тяжелые сайты по типу VKvideo, даже в 1 вкладке.

Это не я зажрался, а rust-analyzer (как в принципе любой подобный софт для разработки) и firefox. «Когда-то» - это до 2024 года, когда в обоих моих ноутах было 8 Гб ОЗУ, весной 2024 проапгрейдил основной ноут до 16 Гб ОЗУ, так как оффтопик (особенно его неполноценная, раздутая и очени кривая 11 версия) сильно много жрал, да и для Linux лишним не будет.

Можно просто antiX поставить, там DE никакого нет, просто оконный менеджер и Rox для отображения иконок на рабстоле (предустановлены IceWM, Fluxbox и ещё что-то - выбирай нехочу). Использовал году в 2020м на ноуте с 2 Гб ОЗУ и каким-то медленным HDD, вполне себе сносно работал. Тут намедни поставил в виртуалку, чтобы свой пет-проект потестить и был приятно удивлён временем загрузки - стартанул за пару секунд, хотя эти ваши Debian 13 и Altlinux 11 загружаются секунд по 30 в виртуалке.

Я использую. Правда не десктоп, а ноут. Задачи - программирование и разработка печатных плат в кикаде. Для этих задач вполне хватает. Всяких Zhbert’ов не слушай - браузер огнелис спокойно влезает даже в полтора гига оперативки. Основной потребитель памяти - это кикад.

Но у меня система легковесная - просто запущенная графика без программ занимает порядка 220 метров. Возможно, на «полноценных» ДЕ свободной памяти останется с гулькин нос.

VKvideo

Его везде тяжело смотреть. Мало того, что вся продукция ВКалтакте крайне нетороплива, так ещё и кушает прилично.

Браузер не влезет.

С ограниченным количеством вкладок, на не самом дохлом ЦП должен работать.

Отдельный вопрос - отдельные жручие сайты. Например зайдя на авито у меня ноут начинает гудеть вентиляторами. Может быть можно расширенями как-то по уму его подрезать, но я не так часто там бываю чтобы заморочиться.

Если уметь «жить» в десятке вкладок то должно быть норм :)

Всяких Zhbert’ов не слушай - браузер огнелис спокойно влезает даже в полтора гига оперативки. Основной потребитель памяти - это кикад.

И правда.

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ КОМАНДА                                                                                                                                                               
  44426 zhbert    20   0   11,4g 614952 235056 S   1,0   3,8   0:24.46 firefox                                                                                                                                                               

Задачи у всех разные. Моя единственная (кроме RPi1 и телефона) машина — MBA6,1 с 4GiB RAM. На браузер с 10 вкладками мне хватает. А большего не требуется.

если выкинуть бравзер медийку и прочия, ну или ограничить их минимальными потребностями, то еще можно.
4гб уже фсё…
ПО разжирело как не в себя.

первый комп помнится был с 12мб рамы и 800мб винтом. потом поменял на 16мб и 2,5 гига и стало афигенчик…
сейчас андроид с 3 гигами рамы… и надо менять - ФСЁ кончилось его время.

Отдельный вопрос - отдельные жручие сайты. Например зайдя на авито у меня ноут начинает гудеть вентиляторами. Может быть можно расширенями как-то по уму его подрезать, но я не так часто там бываю чтобы заморочиться.

Так о них и речь на самом деле. ЛОР-то будет работать скорее всего. А вот зайдёшь на что-то современное с тонной жс-фреймворков и всё, привет.

В 2026, к сожалению, для ноута 16Gb ram - это уже компромисс…

Странное заявление - сейчас сижу на 12гб и пока выжирало полностью разве что при попытках помучить бедный n150 в нейронках. 9 окон лисы с гномом на пару съедали гигов под 10 и не уходили в своп. Мелочь типа терминалов и настроек практически ничего не ела.

От задач зависит. В целом, fluxbox и прогать в emacs будет комфортно (зависит от проекта, конечно). Серфить будет проблематично.

Ок, скажу по-другому. Не все задачи, которые тебе надо будет запустить, запустятся и будут комфортно работать.

Для большинства задач моему ноуту хватает 16, но уже утыкался много раз в потолок.

Вот кстати с софтом интересный вопрос. Что сильнее жрать будет wayland или xorg? Юзаю тайлинг, интересует именно общее потребление рамы в зависимости от протокола и реализаций.

Я бы 8 Гб назвал компромиссом. Жить ещё можно, по крайней мере для каких-то обычных задач всё ещё жизнеспособно. А если заниматься какими-то тяжёлыми задачами, то это будет самый самый минимум. Особенно удивляют ноуты за 65+ тысяч, у которых до сих пор 8 Гб ОЗУ – и их ещё кто-то покупает.

Я бы 8 Гб назвал компромиссом.

Не, 8 был компромиссом ещё лет 5 назад. Теперь 16, увы.

С такими-то требованиями той же Win11 – может быть. Ей и 16 иногда мало, я не знаю, что они там так навайбкодили, что оно еле работает. До 2024 года использовал Fedora с GNOME, 8 гигов вполне хватало для какого-то простого кодинга и просмотра видео на тытрубе. Потом до весны 2025 сидел на офтопике (10) - там тоже всё +- адекватно, а в Windows 11 совсем мрак.

Для меня сейчас основная проблема, не зависящая от конкретной ОС, это отсутствие нормальных SSD под мой ноут. 256 Гб сейчас очень мало – у меня году в 2010 в моём первом ноуте столько было, а SSD форм-фактора 2242 и с ключом B&M сейчас на рынке не найдёшь, за исключением каких-то китайских ноунеймов за оверпрайс. Вот это реально проблема. Чёртовы Lenovo в серию ideapad прям любят эту экзотику ставить

Да, можно. Не слушай кричащих про браузер, который якобы не влезет. Браузер нормально работает даже на 2 ГБ, если сильно дофига вкладок с сильно жрущими сайтами не открывать, а не 4 ГБ можно даже не задумываться об этом.

Тут народ просто на своих системах с 32+ ГБ оперативы смотрит, сколько браузер сожрал, и думает, что он и на двух гигах столько отожрёт и рухнет. А это не так.

А вот про остальной софт думай. Что тебе там надо, что нет. По нынешним меркам 4 ГБ — это, конечно, очень тесно. В игрушки во многие не поиграешь (причём даже некоторые, которые выглядят на уровне конца 90-х), всякие БД и офисы — тоже по ситуации смотреть, и т.д.

Кто нибудь на регулярной основе юзает 4гб десктоп?

Я юзаю, и у меня отнюдь не легковесное окружение. Все летает. Проблем не вижу.

Тяжело только в одном случае - если запустить винду начиная с Windows 10 на виртуалке. Тогда памяти маловато для этой задачи, все люто тупит.

Я в принципе терпимо жил на 2 гигах и hdd.

Всякие веб-версии мессенджеров, более-менее маркетплейсы (кроме авито и озон тоже иногда булькает). Не знаю куда еще вот так просто ходят. Яндексовское наверное тормозное все.. И реддит тоже кстати прям колом ставит такие машинки.

Видео в браузере - 720р только если буквально ничего больше не запущено, но при этом в mpv всё намного лучше.

Это мой опыт на ноутбучном целероне, ддр вроде-бы-3 и хдд. С 4 гигами и ссд стало лучше, но с дохлым процессором не сказать что прям радикально. Из чего и делаю вывод что с шустрым прцом мб так щемить не будет сильно)

браузер 1.5 гига

винда(отключить все сервисы не нужные) минимум 2гига.

итого 3.5 гига

на двух нормально жил. видео не крутил, для видео телефон и его приложение vk video. для остального - жить можно.

дядя ты сайтом не ошибся?

неаа

Причем тут винда, лол

длля примера

Были в распоряжении два похожих ноута: 4 гига оперативы, emcc и celeron N4020 (двухъядерный!)

На первом стояла Gentoo и тайлинг (Hyprland). Всё летало, работало без лагов, браузер (firefox) тоже открывал несколько вкладок (мне для работы не надо много, в пределы не уходил). Тут помогает zram, реально помогает. Если не запускать electron-шлак вроде vscode, то очень даже работоспособная машина! Хотя и он работает, только не «летает» :)

На втором ноуте был и всё ещё стоит GNOME. Вот парадокс: вроде жрущее окружение… И ничего, работает адекватно. Для серфинга, офиса, видео, игр… Короче, обычная десктопная работа. Там плюсом гноморасширения для «красоты»… И рботает же ж! Есть микролаги… Но столь незначительные, что на винде с 8, 16 гб оперативки так же будет.

В общем, на лине жизнь есть! С 4 гб тоже.

P.S. Сейчас взял ноут с 16 гб — редко потребляю больше двух. Электроэнергия на ветер :)

Ой да, еще не пробовал всякие «легковесные» браузеры.

Ну я так понимаю там у почти всех под капотом хромиум, поэтому особо без надежд, но может где-то какие-то сотни мегабайт может сэкономить. Пробовал палемун - то что мне надо как-то совсем никак не открывалось, либо жестко ехало оформление.

Вот кстати с софтом интересный вопрос. Что сильнее жрать будет wayland или xorg? Юзаю тайлинг, интересует именно общее потребление рамы в зависимости от протокола и реализаций.

Зависит исключительно от WM/композитора. Ну и того, насколько криво он написан. Протокол второстепенен. Сравнить в лоб сложно, обычно WM и композиторы для одного и другого сильно отличаются по фичам и качеству исполнения. Разве что sway на i3 похож более-менее, может их имеет смысл сравнить, но это всё равно не будет сравнение именно Xorg и Wayland, а останется сравнением именно sway и i3 — двух реализаций примерно одинаковых идей.

Ну и в любом случае на общем фоне что композитор, что WM плюс сам x-сервер погоды не сделают.

прекрасная жизнь на ChromeOS, пожиже на linux и win10

4гб вполне норм объём памяти если нет чрезменых требований.

Но я не пойму где ты такие цены на память нашёл. Она сейчас в 3 раза дороже чем ты написал. Или уже дешевеет назад быстро?

Firefox и 2 гига - активная работа с файлом подкачки, я бы не назвал это работой.
Firefox и 4 гига - работает но не использовать «Восстанавливать вкладки», при просмотре видосов иногда перезапускать браузер.
Firefox и 8 гиг - работает.
Firefox и 16 гиг. Ну 16 гиг то должно быть за глаза, но нет, опять 50% на старте, 80% после использования.

По 1 строчке не надо считать, там ещё всякие «Web Content» итд наспамливаются. Но думаю даже с ними ещё есть шанс что твой фф занимает меньше чем полтора гига. Хотя и небольшой. И ещё наблюдение: после того как я заменил 8 на 16гб память, фф стал больше жрать на ровно тех же задачах. Вероятно там сборка мусора какая-то зависит от количества доступной памяти.

С такими-то требованиями той же Win11

Да причём тут винда то, на винде ты же не с виндой работаешь (хотя у 11 реальные требования действительно пришично выше, чем у 10), а с приложениями. А вот приложения постоянно толстеют и жиреют и с этим никак побороться не получится. Либо подбирать приложения и не запускать что-то, либо увеличивать память.

Да, я прекрасно помню, как играли на 4-16-32mb памяти, но те времена давным-давно прошли.

Мы в кружке вообще на 8086 с 640kb ram сидели, autoexec.bat/config.sys оптимизировали, в Another World играли и не жужжали :)

614952 - это 600метров всего, а говоришь не влазит!

стерео-богдан, перелогинься.

А вот приложения постоянно толстеют и жиреют и с этим никак побороться не получится

Кто ж тебя заставляет ставить разжиревшие их версии?

Вероятно там сборка мусора какая-то зависит от количества доступной памяти.

В смысле он мусор собирает и приносит чтоли?.. 🤔

когда-то вполне хватало и 8 Гб

Мне и сейчас хватает — никогда не заполняю всю память в нормальном режиме работы.

ты же не с виндой работаешь …, а с приложениями

Ясное дело. Только вот сама винда после старта пару гигов отжирает почём зря, плюс куча встроенного софта вроде проводника, блокнота и всего остального, чем активно пользуешься, также стало сильно раздуто. Не говоря о стильно-модно-молодёжном таскбаре, который хоть и не такой функциональный, как раньше, но почему-то при открытии менюшек вроде «Пуск» или панели управления с настройками WiFi, Bluetooth и прочим потребление ОЗУ и нагрузка на ЦП резко возрастают.

Новый терминал винды, которым я также часто пользуюсь, ещё большее убожество. Помимо того, что он жрёт как прорва, он ещё и дико медленный. Особенно когда в терминале запущена какая-то ресурсоёмкая задача вроде компиляции какого-то проекта – начинаются сильнейшие логи как ввода в терминал, так и отрисовки, при том, что просадок быстродействия остального ПО, включая систему, нет.

А как всё это дело стало работать от АКБ — это просто песня! Debian 12 работает часа 2-3 от АКБ, при том, что запущен браузер, терминал, а также включены WiFi и BT. Win10 работает 2 часа, но если включен энергосберегающий режим, выключен WiFi и BT, а из запущенных программ — что-либо из Microsoft Office. Win11 при таком раскладе работает от АКБ максимум 1.5 часа.

Что касается приложений, то их набор в целом мало отличается от системы к системе – Firefox, Helix, rust-analyzer (и другой инструментарий Rust’а), clang, git, иногда VSCode – им удобно пользоваться, когда редактируешь какой-то XML или что-то в этом роде. Если я делаю упор именно на систему, а не на прикладной софт, то к прикладному ПО у меня несколько меньше претензий, чем к раздутому офтопику – хотя и Linux тоже с годами легче не становится.

Мне для основных задач (браузер, соцсети, запуск всякого разного в виртуалке) когда-то хватало ноута с 2 Гб DDR2 и установленной сначала Windows 7, а потом и Linux :) Ноут и сейчас живой, только смысла от него как с козла молока

$ free -m
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           15886        2384       11741         473        2528       13502
Swap:              0           0           0

браузер с ЛОРом открыт и еще по-мелочи

А меня сейчас напрягают только некоторые сайты, которые напрягают проц, а про память вообще не думаю — всегда хватает, кроме редких случаев сборки больших пакетов (бывало такое), но на это у меня 10 гигов подкачки отведено (чтоб не думать).

Какая именно форма жизни предполагается?

Если бы я жил на локалхосте, как ты, то да, slackware древней версии на 2.0.38 и достаточно.

Но я живу не на локалхосте и взаимодействую с другими людьми.