swap (размер при 4гб ОЗУ х64)

8гб.

Ноутбук, гибернация, сон

1-1,5хRAM

4-8.

5

А через файл удобно? Или ты всё-таки раздел имеешь в виду?

4 хватит.

х64

Линукс тут при чём?

4, если не нужен сон с гибернацией - 2.

0.

Через файл гибернации нет.

для гибернации в своп = 1,5хОЗУ иначе 0

я поставил 8 гб

4 гига и выдели.

Вот именно. Тогда ТС ошибся.

8гб.

Нафига так много? Назови хотя бы одну задачу, которая может потребовать столько свопа. Я уверен, что даже 4 гб. свопа никогда не будут использованы на 100%.

У меня 4ГБ ОЗУ, своп 1.5ГБ. Проблем не знаю.

для гибернации в своп = 1,5хОЗУ

Вообще-то, при гибернации в своп скидывается занятая память.
Я у себя ни разу не наблюдал занятость ОЗУ более 1.2Г.

Ну всякое бывает. И да никто гибернэйт в файл тоже не отменял… равно как и своп в файле. И тогда потребность в свопе-разделе вообще отпадает.

Это вообще, на мой взгляд, наиболее умное решение. Но мне лениво заниматься, использую дефолтный способ..

Нафига так много? Назови хотя бы одну задачу, которая может потребовать столько свопа. Я уверен, что даже 4 гб. свопа никогда не будут использованы на 100%.

у меня бывает используется. а что?

у меня бывает используется. а что?

А то, что размер свопа - дело очень личное. Нужно просто понаблюдать за собой и решить для себя.

А то, что размер свопа - дело очень личное.

угу. ИМХО для десктопа своп таки нужен. Метров так 200..500 (без использования hibernate конечно). Без свопа OOM Killer может случайно прибить что-то не то (например иксы, когда достаточно какое-то глючное приложение типа bash -c ':(){ :|:& };:' )

Ты не указал самый главный параметр - каков размер жёсткого диска? Если не жалко, то можно 8. Если жалко - то имеет смысл ограничиться пятью.