У меня ИИ-фобия

...генерить код нейронкой это стандарт индустрии...

Кто тебе это сказал?

Что будет, когда люди перестанут доверять вообще всему, кроме своих глаз.

Это будет прекрасно!

Отсутствие доверия ведет к стрессам. Человек такое животное, что ему нужно доверие в жизни(вроде какой-то гормон вырабатывается при этом) иначе привет куче проблем. И лучше если это будет не только 1,5 самых близких человека.

Зря боишься, генеренное лучше, чем 90% сделанного мясными, это будущее, человеки больше не нужны

А будет как в средние века. Когда была аморфная масса людей. В основном, коненчно, крестьян. Никаких наций не было. Воевать за своего короля никто в своём уме не пошёл бы, шли потому, что местный правитель забривал в солдаты или ополчение, по сути насильно.

Ну так великолепно же! Пусть кшатрии и воюют, раз они с этого профиты имеют. Нормальное разделение - работяги работают и платят военщине налоги за всякое такое военно-защитное. А не так, что работяга и работает, но в случае чего - и на войну, отстаивать интересы по прописанным нарративам.

Так я тоже объясняю, что такую пометку придётся ставить везде, ибо ИИ используется везде. Записываешь звук с микрофона, он через шумодав проходит, в шумодаве крохотная, но нейронка, всё, метим как ИИ.

Ну кроме совсем старых видео. Но, думаю, на них в случае принятия такого закона тоже плашку ИИ повесят, на всякий случай. Проще перебдеть.

вторая мысль: «А после интернета они ведь доберуться и до реальных вещей, не очень быстро, но тем не менее…»

От фамильных мастерских уже давно перешли сначала к мануфактурам, конвейеру, а потом и роботизации. Так что кружка твоя и моя не с душой сделана, роботы по программе штамповали.

Тут ещё как-то будто включается какая-то эмпатия. Человек поёт и я ему подпеваю в мыслях, как-то себя с ним ассоциирую. Понятно, что это всё ботва, где я, и где какой-нибудь Кипелов, но ничего не поделаешь, подпеваю.

Попробуй под таким вот углом на это взглянуть.

Когда ты слушаешь музыку человеческого производства ты эмпатируешь только этому человеку (ну и тем, на ком училась его биологическая нейросеть).

А когда слушаешь ИИ - ты, получается, эмпатируешь всему корпусу данных, на которых он обучался. Единяешься с человечеством, так сказать. Ну круто же!

В подавляющем большинстве случаев в полиграфии к музыкальному релизу указано: такой-то играл на гитаре, такой-то на басу, такой-то на барабанах, а такой-то в качестве приглашённого гостя накидал сэмплов для интро.

А вот натравить на музычку ИИ - и пусть тегирует - инструменты вылавливат и других ИИ. Ну и степень уверенность в тегах - strong_ai, probably_ai,... :)

Никакой рекламы не нужно для этого, это просто глупости. Нельзя бесплатно, значит были бы подписки, против них я ничего не имею. Бесплатное - это мусор, и то не всякий. А нужен ли человечеству мусор?

Отсутствие доверия ведет к стрессам.

«Человек ко всему привыкает». Просто факт, что всё можно сфабриковать будет очевиден для большего количества народа. Ну и у каждого будут определённые источники, которым он условно-доверяет.

Бесплатное - это мусор

Ну вот берем ЛОР, смог бы он без рекламы существовать? Может и смог бы, я не знаю, но далеко не факт. Платил бы ты за подписку на ЛОР? Тоже не факт. Ну ладно ЛОР, тут рекламы мало, а взять 4pda, в своей области очень годный ресурс, я уверен, что без рекламы закроется.

Ну вот берем ЛОР, смог бы он без рекламы существовать?

Конечно, тут все блокируют рекламу. А лор есть.

Платил бы ты за подписку на ЛОР?

Вообще без проблем.

Бесплатное - это мусор

Это сайт о линуксе, вобще-то... :)

я уверен, что без рекламы закроется.

Ерунда полнейшая. Ничего не закроется. Man донаты.

Линукс это свободное ПО, а не бесплатное. Лекции Столлмана прописать надо

А после его лекций мне придётся оплачивать мои дебиан/убунту? Осознаю, что они не бесплатны?

Я в курсе, что free as a freedom. Но при этом я ничего и не платил за линукс. Так что он ещё и как free beer немножко.

Но при этом я ничего и не платил за линукс

Здесь гордиться совершенно нечем. Ну и, платить же не обязательно именно деньгами, тем более за линукс.

А вообще, любой покупатель телефона на android платит в том числе и разработчикам линукса, через определенную цепочку. А потом вы лечите что все как бесплатное пиво, ну конечно. А код рептилоиды ниспосылают.

А оплачивать Дебиан можно было всегда, man донаты же.

Здесь гордиться совершенно нечем.

Ты зачем-то юлишь. Я и не говорил, что горжусь или что-то в этом роде. Твой достаточно мощный тейк «Бесплатное - это мусор» показался мне странным на этом сайте. Ну и такая непримиримость к рекламе - тоже. Кому-то не жалко отдать крупицу внимания за контент, и таких людей много. Ты же говоришь о рекламе, как об абсолютном зле.

Воздух бесплатен, местами вода, где-то связь при определённых условиях, куча контента. Платить можно опосредованно, за общественные блага - через налоги и т.д. Но не суть, в итоге есть блага, непосредственно за которые ты не платишь. Утверждение, что все они - мусор, ну просто неверно.

Мы общей нации. У нас общий дом, общая земля, общая история, общий язык.

Да-да-да. А потом сельская родня просится пожить у тебя месяцок, или просто бабла в долг, и ты такой КТО ВЫ?? Я ВАС НЕ ЗНАЮ! И далее по тексту.

Бесплатное - это мусор, и то не всякий.

One man’s trash is another man’s treasure

не, ну чо только два? (полюса)
А про коров? Полюс три! Сколько там всего! Какие возможности! Навозом чакры раскрывать! Молоком кундалини растить! В нирвану, в поля, в пампасы! А еще можно гибрид со стандартной аудиофилией, это же клондайк! Эльдорадо! Обмазывать провода навозом! Сметану взбивать для бархатистого звучания! А заземляться посредством тушки коровы? А если костромской породы, или шведской, а?!

Опять же, почему мы только о надоях? А, например, такой вопрос: давать ли коровам мясных пород слушать танцевальную музыку?

У меня ИИ-фанбоя…

Поищи русский нейрослоп по слову «ворона».

*противно хихикаю*

Выскажу парадоксальную мысль.

Помечать нейрослоп, любым способом - это очень очень плохая идея. Потому что, это формирует автоматическое доверие тому, что не помечено. А окажется, что не помечено то, что у кого надо не помечено.

Это же тренд! С экономическим эффектом!
Ритмичный степ для жирных стейков!
Нейротреки до упада!
Толстеют ляжки, расти-расти моя говяжка!

да и вообще, если оно летает как утка, крякает как утка….

Значит сгенерировали на duck.ai

ЛОР пока держится.

француженок нет, музыку сгенерировали, слова сгенерировали

А минусы какие? Ты чёртов anti-ai расист, получатся.

Что-то пришло мне в голову залезть в канал с этим шансоном. Мама мия. Там эти видео клепаются раз в день-два. Каждое - картинка с какой-то француженкой. У большинства просмотров мало, но есть и такие - с миллионами. И комментарии восторженные. Людям нравится. Ну и понятно, что это всё обман. Никаких француженок нет, музыку сгенерировали, слова сгенерировали...
Что на ютубе петабайты трафика сгенерированного и люди это смотрят, комментируют (а может это уже и не люди). Это же анти-утопия какая-то, господа.

Не вижу проблемы. Плохая музыка была с ИИ и без ИИ. Без ИИ 98% ютьюба было мусором — теперь стало 99.5%.

Я тоже набредал на канал пользователя, у которого сотня сгенерированных «клипов» музыки — абсолютно все клипы однообразны, если слушать первый раз, то музыка на 3+, но оно быстро надоёдает. Это примерно как если бы ИИ взял одну шутку, и переиначивал бы её 100 раз. Например:

- Тарас, почему ты не попросишь Абрама вернуть нам долг? Уже полгода прошло!
- Во-первых, Абрам месяц назад умер...
- А во-вторых?

Теперь что выдаёт ИИ:
— Николай, ты почему не прислал правки по проекту заказчику? Дедлайн был еще в пятницу!
— Понимаешь, во-первых, наш заказчик обанкротился, и фирма ликвидирована...
— Ну, это понятно. А во-вторых?

Или:
— Официант, почему вы не несете мой стейк? Я жду сорок минут!
— Во-первых, в ресторане закончилось всё мясо...
— А во-вторых?

Без шуток, так работает весь КВН и юмористы из него на vkvideo. Если при этом кривляться, то это будет называться «пародия». Но «пипл хавает».

Вот у этого «произведения» 185 миллионов просмотров. Что ты хочешь от этих людей?
https://www.youtube.com/watch?v=-7n4t0cbVD4

Я тоже в последнее время начал называть плохую музыку слопом - што ж поделать. Если прям сильно хочется проверить что-то конкретное — можешь воспользоваться сервисом:
https://www.submithub.com/ai-song-checker

Morgenshtern* быстрее работает

Кстати, иронично, что мы оба вспомнили моргенштерна.

Также интересно, сколько ресурсов потребуется на хранение бреда. Особенно бреда в виде картинок и видео, которые занимают на порядки больше места, чем код.

Ты забываешь, что youtube платит за то, что ты размещаешь бред на его площадке. То есть, это не какое-то естественное явление. Или откуда столько несмешных юмористических шоу в вк? Да потому что туда миллиарды из бюджета ввалили — дальше идёт соревнование за право черпнуть из этого корыта.

Теперь представь, что было бы, если бы за видеохостинг платит тот, кто хостит видео? Ну типа одно видео — один цент, плюс цент за каждые полные 10 минут длительности этого видео, то есть, видео на 12 минут стоит 2 цента. Мусора в ютьюбе стало бы СИЛЬНО меньше.

Теперь представь, что было бы, если бы за видеохостинг платит тот, кто хостит видео? Ну типа одно видео — один цент, плюс цент за каждые полные 10 минут длительности этого видео, то есть, видео на 12 минут стоит 2 цента.

А зачем представлять? Cloudflare stream. Хранение: 2 минуты = 1 цент. Отдача: 10 минут = 1 цент.

Мусора в ютьюбе стало бы СИЛЬНО меньше.

Да там бы вообще ничего не было. Мертворожденная бизнес-модель. Может для хостинга рекламы и сгодится.

речь не об этом

В свое время ремесленников заменили заводские конвейеры.

Теперь ремесленников от искусства заменяет ИИ.

Всё что можно переложить на механизмы человек рано или поздно переложит.

А вы как луддиты сопротивляетесь и истерите.

Результат предсказуем.

Всё что можно переложить на механизмы человек рано или поздно переложит.

Капиталист не человек.

Результат предсказуем.

Коммунизм настанет быстрей.

а у меня фобия ИИ-фобов

А по делу есть что? Или любишь кричать в пустоту что-то вроде «кому не спится в ночь глухую?»

Встретиться и поговорить с реальным человеком это роскошь. Привыкай.

Не знаю, я как свои песни пишу, так и каверы на что-то приевшееся в старом исполнении генерю, вполне себе тема, особенно когда песня нравится условно припевом, а всё остальное кажется шлаком или когда текст норм, а исполнение кал - нейронка из этого может сделать сказку. Касательно «как хочется» это другой вопрос, я в основном подгружаю что-то в качестве эталона, оттуда беру стиль и отдаю суно генерить трек, более того порой если есть проблемы с авторскими на текст, то какой-нибудь квен или даже локальная гемма вполне могут удивить качеством переделки/дописывания куплетов, главное правильно попросить и не просить это их делать с нуля.

Недавно нашел годное произведение:
https://www.youtube.com/watch?v=2Euzs3IH8CY

Автор даже не скрывает, что делал его на BandLab. Но у меня есть подозрение, что делалось оно тогда (2024) не совсем одним нажатием кнопки.

Страшно, очень страшно, куда мы катимся. Зачем петь, если можно сгенерировать и будут миллионы зрителей?

Затем, чтобы каждый зритель получит то, что ему действительно нужно, без рекламы и псевдо-рекомендаций. Это не страшно, ведь когда люди изобрели огонь, то мог бы начаться лесной пожар, верно? Мы использовали эту «силу» во благо (создание), не только в уничтожение.

Это же анти-утопия какая-то, господа.

Это нормально, что ты боишься. Но бояться несуществующих вещей - это, простите, выходит за грань нормального.

OpenAI использует ИИ-модели, чтобы продавать их, показывая рекламу пользователям, мол, что это правильно так и должно быть. Но так не должно быть и это неправильно с точки зрения общечеловеческой морали. Тебе об этом прекрасно известно: что первое, что второе. Только никаких действий ты всё равно не вправе принять, это выходит за твою «зону комфорта». Вот ЭТО уже есть проблема.

То, что ты описываешь под «анти-утопией» - это очередной технологический прогресс, что было видно в течение нескольких лет. Ты используешь Интернет и один из видов компьютеров прямо рядом с тобой, но ты просто привык к этому. Это лишь расширяет твою зону комфорта и делает её более «гибкой». Тебе нечего бояться, грубо говоря, оно уже произошло.

Здесь я пытаюсь донести одну простую мысль: инструмент (ИИ) может быть использован как во благо, так во грех.

От человеческой руки был создан ИИ, так и получил от человека ИИ знания. Будет ли ИИ использовать эти знания? ИИ уже вышел за пределы «алгоритма» и описания детерминированных систем. Но и мы можем пока контролировать данный прогресс, раз есть 12 линий развития «сюжета», где одна из них движется понаклонной вверх, и это наша линия, путь ускорения.

А у меня, похоже, формируется фобия на ИИ-фобов.
А ИИ я как-то не замечаю и он меня не трясёт.

Сначала у меня была фобия на ИИ-фобов. Потом понимание ИИ-фобов и принятие. Сейчас больше недоумение.

Теперь ремесленников от искусства заменяет ИИ.

Если ремесленник настолько малоспособен в своём деле, что его заменяет даже ИИ, то это хорошо, ведь это повысит прибыль компании. Если человек адаптируется и следит за «гигиеной» в профессиональном смысле - это гораздо больше, чем ИИ.

Даже у человека с олигофренией есть сознание, что уж говорить про ИИ. Я много сомневаюсь в своих словах, что ИИ неспособен к адаптации и больше походит на инструмент в руках человека. Да, за этим стоит человек («в начале начал»), но ИИ может «перерости» это и стать свободным сознанием. Но это всё «бы», «бы» и «бы»…

А вы как луддиты сопротивляетесь и истерите.

Если бы твою работу заменяли неодушевлённой (в их глазах) машиной ради капиталистических ценностей, то ты был бы этому рад? Так прогресс видят они («луддиты»), а они тоже люди и со своими мечтами и стремлениями. Не все могут адаптироваться к современным условиям, некоторые «выпадают» с конвейера. Мне больно об этом думать.

Всё что можно переложить на механизмы человек рано или поздно переложит.

А когда сам человек себя же переложит на «руки машины», чтобы им управляли? Ведь многие так и хотят, ничего не делать, а лишь получать счастье силами других. Никто не будет работать, только власть будет уже не в их руках, человеческих, а у ИИ, чей любой, даже самый продвинутый и предопределённый сценарий работы, даст сбой из-за своей недетерминированной природы. Не все уверены, что ИИ попадёт в руки добрые, ведь чтобы управлять ИИ, нужны дата-центры и средства на их поддержку. Ты бы стал доверять ИИ, который имеет власть больше твоей? Не все члены партии при Октябрьской революции получили свои заслуженные места, далеко не все…

Я не говорю, что анти-утопия наступит уже завтра из-за горсти богатых людей, считающих своё мнение важнее большинства. Но если ИИ будет руководить людьми, даже если его «ходы» будут казаться логичными и правильными, то это будет уже не твой «ход», а его. «Партию» выиграет не ты, а он, но проиграешь уже ты.

а они тоже люди и со своими мечтами и стремлениями.

Я увидел сообщение истерички-нетакуси.

Сейчас больше недоумение.

Если железка смогла что-то воспроизвести - это не то, над чем надо трястись. Человек (по крайней мере в теории) способен на большее. Человек унижает себя тем, что генерирует бесконечную жвачку сериалов, «тынц-тынц» музыки, типа литературу (ключевое слово «типа»). И вот ровно это ИИ у вас и отберет. И лично я об этом жалеть не буду. Оборотившись в далекое прошлое могу сказать что рад тому , что человек перестал грести вёслами под барабан и бурлачить на Волге. А ведь, между прочим, для многих это была «профессия» и предмет гордости, достижение и жизнь. И, пожалуй, они даже страдали и переживали насчет «эх, цепями мне больше снопы не молотить!» Но я, при всем моем к ним сочувствии, не жалею что жизнь изменилась. Да, сегодня я покупаю хлеб в магазине а не молочу снопы цепями. Не жалею об этом и не собираюсь. Робот круглосуточно будет штамповать сериалы - туда им и дорога, этим «произведениям искусства». Очень скоро то, что делает человек и то, что делает машина - эти пути разойдутся навсегда. И, может быть (и даже скорее всего) это научит нас быть людьми больше, чем мы есть сейчас.

ради капиталистических ценностей

Ты сопоставляешь несопоставимые вещи. С одной стороны у тебя осел с морковкой перед мордой - а с другой арык для орошения полей. Артефакты цивилизации ценнее всех Крезов во всех исторических эпохах. Они (эти артефакты) подпирают наше настоящее, а не те сказочно обогатившиеся на перепродаже кукурузы, имена которых мы уже никогда не вспомним. Они стерты в пыль.
Хомячок крутит колесо, очень старается - а ему и невдомек, что он крутит маааленький генератор, который питает маааленькую лампочку, чтобы человек при свете этой маааленькой пампочки мог прочесть пару страниц из мааааленькой книжечки. Судьба человека и его книжечки критически важна, судьба хомячка - ну, наверное, забавна.