LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы сетевой прозрачностью X?

 , ,


0

4

Господствует мнение, что сетевая прозрачность иксов нужна только нескольким гикам.
Давайте выясним, сколько таких гиков на лоре.

  1. Не пользуюсь 376 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Что такое сетевая прозрачность? 185 (23%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  3. Да, дoма и на работе 122 (15%)

    *******************************************************************************************************

  4. Да, только на работе 65 (8%)

    *******************************************************

  5. Да, только дома 43 (5%)

    ************************************

  6. У меня Wayland, прозрачность не нужна! 13 (2%)

    ***********

  7. Другое (в комментариях) 3 (0%)

    **

Всего голосов: 807

★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от intelfx

VNC сильно лучше, причём и по скорости, и по точности передачи.

А жёлтое намного лучше тёплого, точно тебе говорю. А что такое «точность передачи»?

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Четвертая страница комментов, очень врядли, что первый.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

воспользоваться этой прозрачностью никому не получится.

Ты, товарищ, задрал. Раз в пару дней делаю ~% ssh -XYC server.dom и запускаю xfreerdp, firefox, а порой и разные psi, bat, gtk-chtheme и даже javaws <чего-нибудь-там>. И ты тут пытаешься доказать, что это мне только кажется?

nbw ★★★
()

Не пользуюсь, и же давно. Было время, были NCD, DEC. XDMCP и XDM были просто чудесны. НО ввиду жуткой кривости реализации сетевого стека ребятами из беркли, полной прозрачности не получилось из за недостатков Системы. Впрочем, выводы никто не сделал. За то сделали VNC, WinView, RDP и прочие костыли. То что делается сегодня (вяленый и иже с ними) прыжок назад к W95. На мой взгляд - devdraw - эталон.

robot12 ★★★★★
()

Выбрал «не пользуюсь», потому что использовал раз 10 в жизни, наверно. Ну если не считать подключения с десктопа к N9 ради интереса.

amix ★★★
()

Похоже я выбрал не совсем верные варианты ответов.
Интересно, сколько из тех кто не пользуется ssh -X, используют альтернативные решения и почему.
Чем RDP лучше ssh -X?
И стоило опрашивать только тех, у кого больше одного компьютера или сделать пункт «у меня только один компьютер с X».

Xunnu ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bagrov

Теперь пнятно. Мордашка сипатичная)

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Понятно, что жёлтое и тёплое, но цели у этих технологий схожие: обеспечить картинку на клиенте, в то время как приложение запущено на сервере. Не говорю, что одинаковые (в одном случае рендер на клиенте, в другом - на сервере), но тем не менее.

«Точность передачи» - это я не совсем точно выразился. Имелось в виду то, насколько полученная картинка будет соответствовать ожидаемой.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

насколько полученная картинка будет соответствовать ожидаемой.

Полученная картинка - г**но в обоих случаях. VNC тормозит даже на 100 mbit, вне зависимости от конкретной реализации. X, правда, ненамного лучше.

nbw ★★★
()
Последнее исправление: nbw (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nbw

Ну вот а у меня получалось, что X даже хуже. Может, я просто не умею его готовить (ssh -YC без особых настроек чего бы то ни было).

intelfx ★★★★★
()

[x] Пользуюсь
а как же еще ставить оракл, и ставить/юзать специфичные солярис/tru64 софт.
workstation$ xhost +
remote-host$ DISPLAY=ip:0.1 $software-name-executable
удобно ж

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

админы локалхостов, утверждающие что сетевой стек иксам не нужен - не нужны, очевидно

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Но вроде бы, ssh -X для этих целей существует

Так это она и есть :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Именно на вайфае и именно прекрасно работает с "-C".

ЗЫ включая opengl :)

psv1967 ★★★★★
()
Последнее исправление: psv1967 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.