Пользуетесь ли вы сетевой прозрачностью X?

Это уже не будет называться «прозрачностью». То что иксы реализуют недо-VNC не делает их прозрачными.

Два йаду этому господину.

По сабжу: morse вы видимо иксы кроме локалхоста на линуксе не эксплуатировали. И зыбываете что есть куча nix систем (например solaris) на которых dri2 тд в помине нет.

Я например регулярно из debian запускаю приложение на соляре через сетевую прозрачность. Конечно я не получу многих плюшик типа opengl и т.д. Но они нафиг ненужны ибо для серверных задач это не требуется.

Линукс на ондроеде, или иксы рулят, вяленд сосет

Но ты можешь продолжать верить, что сетевой прозрачности в X-ах нет.

Я например регулярно из debian запускаю приложение на соляре через сетевую прозрачность.

Дай угадаю: приложение было написано в тысяча девятьсот затертом году на тулките motif. Нет? Может на голом Xlib? Снова нет? На gtk/qt/cairo/pango/whatever? Но при этом без использования MIT-SHM? Вангую жЫрное вранье.

За базар ответить слабо? Допустим, я показываю на видео (предположим в youtube) удаленный запуск и работу Firefox, Thunderbird и Evolution, а ты самозабаниваешься на LOR'е, идёт?

На работе и дома.

Нет, ты показываешь сетевую прозрачность. Удаленный запуск и работу я и без тебя наблюдаю прямо сейчас на своем мониторе.

По работе регулярно пользуюсь

А если нужен именно домашний firefox? Допустим, из-за пользовательских данных.

Нет, ты показываешь сетевую прозрачность.

Я сейчас смотрю как в _локальном трее_ висит две иконки skype локальная и ssh home -C skype.

Если я запускаю ssh home -C seamonkey - у меня поднимается не ремотное, а локальное окно уже запущенной симанки, если не передать --no-remote.

Да я и сам сейчас смотрю как у меня на _локальном_ мониторе висит окно nedit'а запущенного где-то на гриде на другом конце страны. Но ты можешь хоть обвыделять слово _!_!_локальный_!_!_ а сетевой прозрачности от этого не добавится ни на грамм.

. Но ты можешь хоть обвыделять слово

Локальный _трей_. От тебе тоже через SHM нарисовал иконку или что? А мизилла запущеная на удаленном хосте инстанс мозиллы на локальном как нашла по твоему? А буфер обмена с какого хрена работает?

что это за софта такая? у меня 100% работает исправно

Ты можешь хоть заистерить, но твой удаленный nedit использует локальные правила управления раскладкой, использует совместный буфер обмена с локальными и ещё сколь угодно большим количество удаленных приложений, а его окно - его оформление, шорткаты управления и позиционирования и т.п. - подчиняется правилам WM, который может быть как запущен вообще на третьем хосте (ssh -CX rhost /usr/bin/wmaker), так и быть встроенным в ОС на урвоне «фундамента» (Xming в rootless режиме). Да, это сетевая прозрачность графической подсистемы. Потому, что приложению действительно пофиг как его запускают - локально или удаленно.

Все то же самое и даже больше я могу сказать про NX.

От тебе тоже через SHM нарисовал иконку или что?

Нет, через SHM он тебе нарисовать иконку по сети не сможет. Собственно то, что я и пытаюсь тут доказать уже третью страницу: современные расширения иксового протокола по сети общаться не умеют и сетевой прозрачностью не обладают. Они для этого используют кривые и неэффективные костыли.

Нет, через SHM он тебе нарисовать иконку по сети не сможет

У меня наверное галюцинации. Потому что я это наблюдаяю в ощущениях.

современные расширения иксового протокола по сети общаться не умеют и сетевой прозрачностью не обладают.

То есть то что я вышеперечислил и оно таки работает прозрачно по сети доказывает что сетевой прозрачности нет?

по сети общаться не умеют
Они для этого используют

Не умеют, но используют. Okay.png

Здравствуйте, это тред об ораклопроблемах? Ничего, перепишут, всё равно иксам скоро конец :}

Все то же самое и даже больше я могу сказать про NX.

Про NX ты не сможешь сказать одного - ты не сможешь использовать ресурсы X-терминала с X-клиента. Я могу запустить mate-session на одном компе, compiz на втором, и firefox на третьем, сам при этом сидя на четвертом. И несмотря на то, что на втором не будет видеокарты вообще, композитная картинка будет рендериться высокоуровневыми командами за счет ресурсов 4-го - того, за которым сидит юзер. Ага, внезапно так.

Недавно вдруг понадобилась сетевая прозрачность на работе для работы с виртуалкой, на которой дисплея нет; порадовался, что прозрачность таки прозрачная, никаких плясок с бубном - запустил и работай на здоровье.

На одном KDE запускается, на другом - нет. :) Вот и всё сравнение...

По ресурсоёмкости - хз. Эвристически VNC ресурсов требует больше (поиск изменённых кусков экрана, сжатие etc.), но там много методов и из них можно выбрать тот, который подходит тебе лучше всего (исходя из пропускной способности канала и производительности железа сервера).

Например, у меня на ARM-овском медиацентре (800 MHz, Marvell Dove) нормально работает либо hextile, либо raw.

Запускаешь какую-нибудь Qt-шную программу или просто грузишь KDE и смотришь, сколько процентов экрана поплыло нафиг. У меня никогда не получалось добиться приемлемого рендеринга средствами сетевой прозрачности X11.

Oracle DB не нужна

У меня Wayland, прозрачность не нужна!

В вайладне что-то есть и собираются делать еще...
И где мир?

И где мир?

Как бы это поцензурнее сказать. В том, с чем ассоциируется компания Apple. Ну или, по-другому, примерно там же, где и его 1/6 чатсь.

Но причём тут эта философия? :)

К сожалению, не могу компетентно подтвердить или опровергнуть вашу точку зрения, но часто случаях Oracle требуется использовать вне зависимости от желания админситратора, который будет производить её инсталляцию.

Постоянно с ноута сижу в приложениях запущенных на машине помощней. Соответственно графика оттуда возвращается в X11.

Проблем то с использованием никаких нет совсем: ssh -C -Y host

Что значит поплыло?
Можешь скрин сделать?
Интересно)

Значит через костыли, но таки умеют?

дааааа-а-а, вот значит какой он энтерпрайз, про который все рассказывают :)

И не только установка oracle database, а так же разные другие продукты oracle, ibm, bmc, и не только их

и что — люди даже деньги платят за это? :)

Ну, элементы интерфейса рендерятся не там, где им положено, а не-пойми-где.

Скрин не могу, сейчас крайне далеко от дома (в котором сервер).

Очень редко, но пользуюсь.

Если ты не понял о чём речь не спеши судить .....

Я говорил «возможность работать с удалённым X сервером как со своим родным =)» программ - клиентов X Сервера !!!

А посчитай правильно?

Складываем эти 2

-{ Не пользуюсь308 (46%), У меня Wayland, прозрачность не нужна!12 (2%) }-

Получаем что знают что это такое, но не пользуются 320 (вполне вероятно что даже ни разу не пользовались, %10 вполне вероятно что вообще не знают о чём речь но нажали на этот пункт) =)

Тех кто МОЖЕТ БЫТЬ и использовали но не знали что именно они юзали, а может и вообще никогда не юзали, просто так не разберёшь, отбрасываем:

-{ Что такое сетевая прозрачность?150 (22%) }-

Так теперь смотрим что у нас с теми кто использовал, народу конечно меньше, всего 195 челдобрек, это однако больше 60% , от тех кто знает но не хотит юзать :D

-{ Да, дoма и на работе102 (15%), Да, только на работе57 (9%), Lа, только дома36 (5%) }-

так что вопрос о том что не так уж и много или мало , не корректен ...

из дома на работе гоняю проприетарную гуйню, но очень редко

ps если точнее — жабоподелки

На оракловских серверах нет IPMI? Что это за сервера такие?

К большинству серверов, где крутится Oracle DB, подключены мониторы?

Зачем серверу, где крутится Oracle DB, нужны иксы?

И да, я пользуюсь VNC.

Тут уже писали.

Было уже Пользуетесь ли вы сетевой прозрачностью X?

Сетевая прозрачность нужна мне. На тех, кому она не нужна — мне всё равно.

Пользователей GNU/Linux на LOR по ходу 30%, то есть статистика mail.ru не врёт.

это получается вантузятники заполонили «мой ЛОР»?! :)

Ну да, 70% — ровно как в этом голосовании.

тогда это треддетекторTM :)

Имея много машин - очень часто и обильно.

Тут будет перепись неосиляторов vnc и rdp, что ли?

На аве трап?