Какой из дистрибутивов, по вашему мнению, обладает наиболее полной и внятной документацией?

все поставят в итоге галку на свой любимый дистр.
бэ.

Arch Linux 123

что то я не понял, товарищи уку^арчеводы. Ткните мне пальцем в место, на исошнике, где лежит эта наиболее полная документация или слив засчитан.

Угу. Причём арчеводы видмо считают, что офф.сайт это и есть правильная документация к дистрибутиву.

Самый документированный для меня - это Дебиан. Потому что я в других системах не работаю.

Gentoo и Arch.

Вики на оф. сайте.

Хотя я считаю что у Gentoo доки всё-же лучше. У них и вики объёмнее, точнее и полнее и есть хендбук который можно скачать и который ЕМНИП входит в InstallCD.

где вариант LFS?

что офф.сайт это и есть правильная документация к дистрибутиву.

Вы не поверите..

Arch linux , Altlinux ну и Gentoo

Оффлайнщики точно не поверят и выкинут это поделие.

Оффлайнщики

Кто такие?

Не,кто-то серьёзно верит что будути писать не свой любимый дистрибутив? И да ,количество арчешкольников на лоре зашкаливает.

Арч, Генту. Лучшие вики с мануалами. Немного даже на русском есть. Отметил бы ещё бубунту с дебьянчиком, но их вики скатываются в СГ.

Gentoo. Хотя в принципе у всех хватает... даже на русском языке.

А как же FreeBSD?

Arch, за ним Debian и Gentoo.

арчешкольников

У бубунтостудентов похоже баттхёрт =)

Арч, Гента и Дебиан.

А где самый главный вариант - Google?!!

Гугол не нужен если у дистра хорошая документация. у хорошо документированного дистрибутива все запросы из гугла ведут в вики дистрибутива. У арча так.

Arch, Gentoo

Арч и Дебьян

Gentoo

Arch, Gentoo, Debian (какой-то из них)

ничем кроме дебиан не пользуюсь. так и проголосовал.

получилась голосовалка--мой любимый дистрибутив :)

+много. Реально, раньше на любую проблему чаще попадалось Gentoo wiki, а сейчас арчевское

OpenBSD, FreeBSD ;) Из линуксов - Арч и Генту. К OpenSUSE 12.1 официальной документации до сих пор нету :(

archwiki the best.

так и у Генту есть вики

у генту либо вики либо офф. форум

Arch Linux
У убунты вообще сообщество состоит из школоты и блондинок(ну 99 процентов. Советы на форумах примерно такие же...
Про генту не в курсе, у debian и slackware тоже особо не видел документации. Хотя с ними и проблем не было :)
Mandriva и OpenSUSE...если честно когда сталкивался с проблемами то натыкался на заветные «by design»...ну и сносил все к е**ням. Зачем это надо собственно...

Про остальное не в курсе.

удивительно, я думал gentoo будет вне конкуренции

я юзаю rfremix но галку поставил за генту

Арч, гента

А как же альтернативный ответ, навроде «не знаю», «не интересуюсь документацией/дистрибутивами/линуксом»? Генту вики много раз помогал, но понятия не имею какова ситуация в целом.

Arch, Debian, Ubuntu, Gentoo

Другой: Slackware, FreeBSD.

archlinux-wiki && gentoo-wiki

гента, арч.

Крепко задумался: (Всего голосов: 933)!=(Всего проголосовавших: 559). Как так? Али и здесь ЕдиноРоссы руку приложили? =)

Возможность выбрать несколько пунктов какбы намекает...

арч гента

Вообще дебиан, а так арч.

Мне в Альте справочная система понравилась, исчерпывающе на русском, по крайне мере когда я ставил 2.4.

конечно убунту, там она просто не нужна.

Арч вики, конечно же.

Arch Wiki
Gentoo Wiki
Хотя помню лет 5 назад был доволен документацией AltLinux, но не знаю, как сейчас.

Да откуда я знаю? Щас всё гуглится, а не ищется внутре дистра же. Так быстрее и проще. И тут конечно побеждает арч. Плохо сформулирован опрос. А доки внутре дистра я читал когда был ещё диалап и не работал вин-модем. Иначе даже не полез бы.

> Arch с его wiki

Арчвики разве «можно наблюдать в виде книг, или готового PDF»?

Интересно, зачем нужен арч без доступа в интернет?