Какой из дистрибутивов, по вашему мнению, обладает наиболее полной и внятной документацией?

Ubuntu - ее много, свежа, на русском.
Арч - ну про арчевики даже говорить не надо.
Дебиан, конечно же. Не всегда на русском, но наиболее полная.

А вот с генту вынужден не согласится.
Сама генту-вики часто не доступна, информация устарела, хендбук - так вооще уже попахивает.

+1

Arch и Gentoo. Но лучше однозначно Arch, в Gentoo больше воды, а тут все коротко, четко и по делу.

и которую можно наблюдать в виде книг, или готового PDF.

А HTML или TXT уже не считаются?

Какое-то странное разделение.

информация устарела, хендбук - так вооще уже попахивает.

Не соглашусь. Мегазадача, которую даёт хендбук - даёт понимание. А конкретную мелочёвку всегда можно уточнить.

Понимание многих вещей давно устарело.
Нет, установиться по нему можно, но обновит не помешало бы.

Мегазадача, которую даёт хендбук - даёт понимание. А конкретную мелочёвку всегда можно уточнить.

Hal , d-bus , policykeyring кажется и карта от АМД)

Да поставить то поставишь, но при обновлении выше означенные вещи глючат. И в результате приходилось бегать по баг трекеру и переводить , почему и в чем ошибка.

Ещё видимо (3 страницы не читал) , надо было уточнить какая документация, на русском или на английском. Здесь скорее всего мне ответят, что это же гента, чита все на английском , а также man. А комъюнити у русских гентушников самое «доброе»)

При всем при этом идея дистра замечательная, как-нибудь продолжу грызть кактус/гранит.))

Почему рхел всего 147, там же одних вайтпейперов 100+ не говоря уже о полной документации по каждому куску системы причем все обновляется. Там посильнее вики арча доков.

Конечно же, Arch.
P.S. Пингвинов верните.

Где пункт «никогда не читал документацию к своему дистрибутиву, не знаю»?

Может еще «против всех» добавить?

Пользуюсь кошатиком долго, годная у него документация, правда на русском бывает устаревшая.

Сейчас отлично работает и hibernate, и suspend — за несколько месяцев не единой проблемы. Раньше суспенд не работал, хибернейт работал через раз, приходилось патчить ядро TuxOnIce'ом.

О, ArchLinux на первом :-). +1

Для debian не нужна документация. Все просто работает!

RHEL однозначно. https://access.redhat.com/knowledge/docs/

А где ORACLE?

Что-то подзадержался опрос.

Отметил Gentoo и Debian как единственные в списке некоммерческие дистрибутивы, на сегодняшний день не являющиеся x86-only (all bitwideness, i.e. x86_16, x86_32, x86_64 a.k.a. amd64 a.k.a. em64t etc.).

А на самом деле самая богатая документация — у LFS (Linux from scratch), в списке не представленном.

Где Слака со Слакбуком?

Arch

/Opensuse user