LINUX.ORG.RU

Кто по вашему мнению внёс наибольший вклад в развитие opensource?


0

0

  1. Ричард Столлман 617 (37%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Линус Торвальдс 410 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Я 182 (11%)

    **********************************************************************************************

  4. Кто все эти люди? 170 (10%)

    ****************************************************************************************

  5. Марк Шатллворт 135 (8%)

    **********************************************************************

  6. Патрик Волкердинг 55 (3%)

    ****************************

  7. Мигель де Иказа 41 (2%)

    *********************

  8. Ян Мердок 36 (2%)

    ******************

  9. Другой 19 (1%)

    *********

  10. Алан Кокс 14 (1%)

    *******

  11. Гаэль Дюваль 3 (0%)

    *

Всего голосов: 1682

★★

Проверено: boombick ()

Даже Рэймонда нет. А вообще ЭОС.

Aceler ★★★★★
()

Поддерживаю МакБрайда. Кто, как ни СЕО SCO Group заслужил это?

Smeea
()

Есть Гаэль Дюваль, но нет Брюса Перенса. O.O А при чем тут Алан Кокс? Тогда уж и Эндрю Мортона надо добавить.

А вообще, наибольший вклад внес анонимус. Серьезно, кто пишет все OpenSource-проекты?

mr_anonymous
()

Если бы не Дюваль , то был бы этот линукс только на серверах и у красноглазиков.

h31 ★★★★
()

Из списка: Марк Шатллворт.
А так — IBM.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Где Кен Томпсон и Денис Ритчи, Эрик Реймонд, Кирк Мак Кузик, Тео де Раадт?
ППКС!

val-amart ★★★★★
()

Боян

Было год назад на лоре

kapsh
()
Ответ на: комментарий от AP

Безусловно же Де Иказа. !!
На ком бы RMS так еще отрывался ?
А так, и при деле вроде как ...
:))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от programmist

Очень интересно, кто этот один, что ответил «Я»))))

RMS заглянул на огонек

MikeB ★★★★
()

Безусловно, РМС и Торвальдс сделали очень многое, но Шаттлворт дал нам надежду на десктопы - поэтому выбрал его.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Мигелюшка же, он за весь опенсурс задницу Балмеру подставляет... так сказать грудью на баррикаду лёг.

Sith ★★★★★
()

Стивенс и Арго же! Шлколота ничего не понимает.....

hello_world
()

Линус. Не известно: было ли бы дописано их микроядро.

wyldrodney
()

opensource с free software случайно не путаем? Столлман ведь не opensource развивает.

teslaua
()

не вижу Даниэля Роббинса, зато вижу этого [неразборчиво] Патрика

По сабжу RMS, очевидно же

Klayman
()
Ответ на: комментарий от h31

> Если бы не Дюваль , то был бы этот линукс только на серверах и у красноглазиков.

Это да, но к развитию opensource это не относится.

По теме: Линус, конечно.

cruxish ★★★★
()

голосовал за Шаттлворта. если РМС родил идеологию, Торвальдс - систему, ставшую мейнстриму, то Марк довёл эту идеологию+систему до широких масс, что имхо является очень важной вехой в развитии.

shuthdar ★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

>Марк довёл эту идеологию+систему до широких масс

+1

Марк создал дистрибутив, с помощью которого можно легко насладится работой Линуса.. РМС.. Кокса.. и т.д.

programmist
()
Ответ на: комментарий от filosof

>Если бы не Линус, то GNU сдохла вместе с хурдом!!!

Написали бы хурд, не сцы. Его не написали не потому что не могли, просто ждали машу. А пришел линукс и пилить хурд стало не нужно.

redgremlin ★★★★★
()

интересно, кто также предвзято как и я голосовал за Мердока?

MikeB ★★★★
()

Конечно rms. Не было бы без него никакого опен сурса.

gena2x ★★★
()

Развитие говорите? Мне больше напоминает принудительное проталкивание в массы.

TGZ ★★★★
()

Батька-Столлман же!

madgnu ★★★★★
()

А кто такой Гаэль Дюваль?
Ну, из них, наверное, RMS (если что, первый линукс собирался с помощью gcc).
Только он вносил вклад в Free Software, но из этого автоматом следует и вклад в OpenSource, как в надмножество.

Xenius ★★★★★
()

А если брать именно OpenSource, то Линус и Реймонд, наверное

Xenius ★★★★★
()

Марк Шатллворт - он настолько сильно линукс в массы продвинул, что щяс у сисястой 19-летней блондинки можно его встретить (сам видел - пришла, говорит: запиши пожалуйста 9.04 на болванку, а то я попробовала обновить и все сломалось).

Esh ★★★★
()

Из всех перечисленных только Алан кокс у меня ассоциируется с трудягой.
от остальных слишком много запашка.

А так да, anonymous конечно. легион их.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esh

> Марк Шатллворт - он настолько сильно линукс в массы продвинул, что щяс у сисястой 19-летней блондинки можно его встретить (сам видел - пришла, говорит: запиши пожалуйста 9.04 на болванку, а то я попробовала обновить и все сломалось).

И неужто ты записал? :))

ferhiord ★★
()

Richard Mathew Stallman.

Это признаёт и сам Linus Torvalds в "Revolution OS".

Turbo_Mascal
()

А где Judd Vinet и Aaron Griffin? P.S. полюбому рулит стив Баллмер (девелоперс, девелоперс, девелоперс!!!1)

doctorx ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.