Как вы относитесь к Mono и инициативам на ней?

Интересная вещь, но от лукавого.

> Да, и на mono сейчас для desktopa даже больше лучших прог, чем на java. java -> azureus(vuze), eclipse, netbeans, matlab , всё. mono -> banshee, f-spot, etc...

Жесть. Кто тебя троллить учил?

> И это проблема сирешотки, потому что кроссплатформенным программам нахрен не нужно стучать по внешним либам

Это проблема криворуких разработчиков кросплатформенных программ.

> поделки на сишарпе

Лечите красноглазие и научитесь устанавливать причинно-следственную связь.

и инициативым на ней?

> Как вы относитесь к Mono и инициативым на ней?

Млять, это на каком языке? Установите себе спелчекер уже.

Отрицательно

Mono - это что-то типа wine ? Который не-эмулятор для виндовых прог ?

>Отрицательно

>Mono - это что-то типа wine ?

И эти люди ставят оценки...

>>Положительно. Очень. >>mono

юмор заценил

>>Отрицательно

>>Mono - это что-то типа wine ?

>И эти люди ставят оценки...

анонимусам низзя

>анонимусам низзя

А кто тогда сказал «отрицательно»? :) Или ты только о диаграмме вверху темы? Я шире на вопрос смотрю :D

А где вариант "Кто здесь? о_О"

Меня смущает с каким усердием Мигель со товарищи (новелл) продвигают его во все щели гнома. Понятно, на чистом Си не так удобно писать гуевые программы, но неужели альтернатив нормальных Моно не нашлось?

К моно никак не отношусь, потому что не видел. Ответил - пусть будет.

К слову, пишу на жабке и в общем всем доволен. Очень строгий, лаконичный язык. Все просто и понятно, без ненужных, дублирующих друг друга фич.

>она дальше от плюсов, чем C#

Сравнительный анализ синтаксиса:

Си++ число лексем 2292

Java - 2055

С# - 3768

И кто дальше и сложнее?

>неимоверной прожорливости и тормознутости, которой у дотнета на несколько порядков ниже

видимо анонимус использовал какую-то другую жабу. Попробуй посмотреть на использование памяти и время работы современных версий JRE. У меня на некоторых задачах не уступает С++, и уж тем более быдлоподелию С# (каюсь с последним не сравнивал, ввиду отсутствия моно)

>жаба неудобнее даже, чем делфи

бедный анонимус, если ты ниасилил яву, это остается лично твоей проблемой. И перестань заниматься некрофилией с Дельфи. Не насилуй труп.

> К слову, пишу на жабке и в общем всем доволен. Очень строгий, лаконичный язык.

После "лаконичный" так и хочется спросить - на чем еще ты писАл?

Я оценил юмор :-) Жабка как раз отличается пустословием. Относительно лаконичен перл (если не брать в расчет АПЛ и производные :-)

Pascal, C, C++, PHP, Java

Говоря про лаконичность Java я имел в виду именно то, что свои мысли я могу изложить в коде затратив на это меньше лексем (ну или строк, кому как угодно), чем в других языках, и при этом, что немаловажно, этот код сохранил бы смысл для других. С учетом этого, ява - достаточно лаконичный язык.

>Проверено: Shaman007

Я знал!

Mono - это альтернативная реализация лишней сущности

> Pascal, C, C++, PHP, Java

Если Pascal к тому же был первым языком, всё понятно.

> и инициативым на ней?

ну ёклм....

по сабжу, отрицательно - да я фанатик!!

[Не очень хорошо, но пусть] но для других программистов которые пишут на C# это очень полезная вешЦ

Не очень хорошо, но пусть. Сишарпеям нравится, пусть будет.

где я,,!!!???

> Меня смущает с каким усердием Мигель со товарищи (новелл) продвигают его во все щели гнома. Понятно, на чистом Си не так удобно писать гуевые программы, но неужели альтернатив нормальных Моно не нашлось?

Да нашлось, но их развивают с меньшим энтузиазмом (не оплачивают фултайм наверное). Это я о vala. =)

> Сравнительный анализ синтаксиса:

> Си++ число лексем 2292

> Java - 2055

> С# - 3768

> И кто дальше и сложнее?

Эти цифры к чему были приведены вообще? Как число лексем соотносится со сложностью языка?

mono - очень хороший проект в плане интероперабельности с .NET-ом. Насчёт новых приложений - хз, но если сравнивать с джавой, то последняя проигрывает в плане GUI-библиотек. По крайней мере все программы на mono, которые я использовал, выглядели абсолютно родными в среде GNOME, в отличие от, например, Azureus или Eclipse. Да и по фичам C# удобней джавы будет, всё таки проектировался с учётом всех ошибок джаву.

> Говоря про лаконичность Java я имел в виду именно то, что свои мысли я могу изложить в коде затратив на это меньше лексем (ну или строк, кому как угодно), чем в других языках, и при этом, что немаловажно, этот код сохранил бы смысл для других. С учетом этого, ява - достаточно лаконичный язык.

Вы с brainfuck сравнивали, что ли, по числу лексем?

Не очень хорошо, но пусть.

Проблема в том, что как именно запускалка дотнетовских программ Моно пока не очень катит. Хорошо летают программы, которые изначально разрабатывались с ориентацией на переносимость, например, OpenSim. Но этого же мало.

Если когда-нибудь на моне будет пускаться автокад нативно - то пусть живет, ибо будет еще один шаг к кроссплатформенности. Если нет - то лесом, ибо ненужная сущность.

Зря с ним связались и пихают в гном

его ещё и в гном пихают?! О_о

Фиолетово

Shaman007, а как вы пропустили слово инициативЫм?

> Shaman007, а как вы пропустили слово инициативЫм?

Для человека со стороны ЛОР может показать сборищем тупых неграмотных малолеток. Да запретите вы уже этому шаману новости проверять, это же позор какой-то.

почему отношусь положительно к моно?
у всех накапливаются свои велосипеды, которые постоянно находятся в вечной допилке. дотнет просто реализовал ту мысль которая таилась в башке у всех программеров мира. то, что микрофост сделал это с присущей иму какашечностью закроем глаза ибо я, к примеру, пользую то, что мне нравиться. если мс заартачится, то пойдет его фреймворк на три буквы и я буду писать на чем то новом (boost, qt, мало ли на чем можно писать при воспаленном то мозге. жтк не пишу не из вредности, а изза отс-ия опыта работы с ним). так вот моно, моно, моно... то что команда моно поддерживает... и все таки реализует задумку кроссплатформенного апи - это плюс. помимо всего это открытый развивающийся проект и я рад за него. на вопрос, а что будет если завтра микрософт захватить мир и моно будет платным... чтож тогда наверно моно пойдет на три буквы держа за руку дотнет, а я возможно сяду учить яву(питон не предлагать) или таки допилю свои велосипеды и тд, а дотнет софт буду запускать на старых сборках моно и под пиво тащится как от демок спека запущеных в эмуле. отаке.

>Да запретите вы уже этому шаману новости проверять, это же позор какой-то.

Нет, нельзя, Шаман это колорит ЛОРа, как Жириновский в ГД :)

По теме, моно ненуно. Суся очень распереживалась когда я захотел удалить mono, сказала что придется удалить хренову силу пакетов. Удалил. Все что нужно как работало так и работает. Так что как индикатор бесполезности софта может пригодится.

ананимус отнситтся к этой инициативе отлично! жду недождусь когда Гном перепишут на моно и настанет рай

мне monoпенисуально..

Параллельно как-то...

Но если его пилят, значит оно кому-то нужно и полезно.

А где ответ .. "Я К нему не отнашусь"

вопрос к Shaman007:
как вы относитесь к спелчеккеру? у меня парсер сломался на "и инициативым на ней?"

p.s. не знал что моно - женского рода...

а афтар допускает возможность того что не все в этом мире программисты? - где вариант НИКАК???!!

> его ещё и в гном пихают?! О_о

Пихают, но оно туда не влезает.

> а афтар допускает возможность тог...

Господу Богу, я поясню. Как и политика которая так или ниначе касается каждого, так и Mono, буде оно реализовано, касается всех программист вы или нет - не важно. Будете вместе жрать кактус, только одни будут знать за что, другие просто плакать.

по теме: закопать!

давайте наконец без лишней политкорректности называть чёрное чёрным. В мире таки есть белое и есть таки чёрное как бы этого хотелось избежать извращенцам либералам и демагогам.

> Пихают, но оно туда не влезает.

Лопается? T_T

Когда-то давно я создавал подобный опрос:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1796629

Интересно посмотреть тенденцию общественного мнения

>Когда-то давно я создавал подобный опрос

Самое забавное, что подтверлил голосование один и тот же человек :)

Результаты, по сути, не изменились.

Считаю, что Mono от глюкавого.

Не нужно это поделие - есть мегарулезная Джава.

>Для человека со стороны ЛОР может показать сборищем тупых неграмотных малолеток. Да запретите вы уже этому шаману новости проверять, это же позор какой-то.

Млять. Нет слов. Шаман то тут при чем? Большинство негативщиков о mono и знает то только по комментам на ЛОРе...

> Не нужно это поделие - есть мегарулезная Джава.

Твою мегарулезную осквернили реализацией изподхвостовой рекурсии, теперь она не лучше Моны.

> изподхвостовой рекурсии

да! термин надо запомнить и употреблять в разговорах с функциональщиками :-)

Не хватает пункта "безразлично"