Каков для вас результат прекращения поддержки XUL-расширений в Firefox Quantum?

Ну я здесь.

Ну и не могу я веб-обозревателем без старой доброй строки состояния пользоваться, которую в огнелисе никак не вернуть.

Это вы сейчас о чем?

+1

Очень странный способ обхода блокировок и неудобный. VPN же есть. Тор браузер.

Не, здравая идея. Если роутить все через VPN, то вам будут показывать/выкидывать контент/ссылки страны вашего vpn сервера. Плюс маршруты до соседа через... что просто дольше. Альтернативой - поддерживать список который роутить. Но если нужно только для браузера и в браузере это решаться парой кликов, то имхо так удобнее.

https://pic4a.ru/19/goh.png

Клааааас!!!

экран гаснет — музыка прерывается

Это всего лишь примитивная реализация. В KaiOS всё принципиально хуже. Пофиг что там под капотом устаревшая, прожорливая и глючная основа. Важно то, что гугл решил: kaiOS никогда не должна стать конкурентом андроиду и весь созданный под неё софт должен быть не просто примитивным, а предельно одноклеточным. Где то премерно на уровне пробы пера начинающего разработчика j2me.

В итоге музыкальный плеер имеет ровно две кнопки: плей/пауза - воспроизводить вообще все звуковые файлы с карты памяти, и последовательно/случайный порядок. Под капотом у него стоит та же индексирующая машина, что и в андроиде, но у юзера нет вообще ни одного механизма чтобы играть вот только эту папку, но не пихать в плейлист мелодию звонка и пару аудиокниг или ещё что там может оказаться на карточке.

Или ещё один пример: режим модема. Там под капотом ровно та же основа системы, что и у андроида. И железо там точно то же, что и на позапредыдущих андроид-смартфонах. Короче режим юсб-модема, wifi-модема и блютуз-модема просто перекочевали с андроида и в принципе работают точно также, осталось только сделать галочки в настройке. Они и сделали, только в андроиде все 3 режима могут работать одновременно, а в kaios можно включить только 1 из них.

И так не нужны подобные расширения

же.

Отку да же мне знать нужны или ненужны? Может быть и нужны же.

Ну да, а на бумаге нельзя печатать принтером, потому что её специально проектировали под гусиное перо или на крайняк авторучку

Ну иди запихай в свой A4 принтер средневековый пергамент «спроектированный» под перо. Ну или тетрадный лист не A4 формата.

Нет не выжирала. Да Opera ела прилично, но всё что я помню – это в пределах 800-1.2 GiB было на куче вкладок. Может я посещал просто более-менее нормальные Web-сайты того времени, которые ещё не поразили опухоли Web-макакизма.

Глючные расширения в фоксе по крайней мере включались и отключались по необходимости.

И после их отключения браузер Firefox превращался в тормозную и жрущую версию Google Chrome. К слову, в 2010-2012 годах Firefox не только был медленнее Chrome, но и кушал RAM больше чем Chrome и Opera. Потом они конечно перешли на jemalloc и сегодня Chromium-based браузеры кушают больше Firefox.

Когда что то не работало в опере то лекарства не существовало.

Когда стали точить сайты под Blink/WebKit-only тогда и в Opera (да и в Firefox до сих пор) многое стало работать не совсем корректно.

Продолжил пользоваться только по причине того, что Palemoon совсем какие-то мерзавцы разрабытывают. А так все на прежний уровень и не вернулось. Vim аддоны примитивнее, с TreeStyle Tabs больше проблем, интерфейс только через css менять, да и качалки нормальной без блобов вроде так и не создали. Когда-то firefox был самым важным ПО, сейчас просто единственный негуглаговский проект, но сильно примитивный, почти на уровне гуглаговских поделок.

Я palemoon сделал себе параллельно, так как пользуюсь расширениями кое-какими. Например, Video DownloadHelper.

Продолжил пользоваться только по причине того, что Palemoon совсем какие-то мерзавцы разрабытывают.

Расшифруй, а то я не особо в теме. Видел только один раз довольно резкий и неприятный ответ разработчика одному вопрошающему по поводу расширения по скачиванию видео. Разработчик чуть ли его не вором обозвал. Это в форуме было. С остальной повесткой не знаком. Что там не так еще?

Видать наезды по лицензиям.

Один раз на FreeBSD, второй раз на форк для Windows XP.

Ну это неправильное слово, я его заменил с мата перед отправкой, чтобы не потерли. Кроме лицензионных срачей, Тобин еще залетал в чаты специально для оскорбления рандомных людей вместо аргументации. По итогу мне кажется, это одна из главных причин, почему у них разрабов почти нет. Да и сам проект сильно вендоориентированный.

Ну, для разработчиков аддонов это разница. Я - не разработчик аддонов, и не пытался/не планировал им быть. Для меня это просто «аддон сломался, может быть автор починит, а может и нет».

Не понял, почему в списке adblock plus? У меня стоит вроде бы, всё работает. Фаерфокс 78.14 из свеженького Дебиана 11

Или вы хотите сказать что адблок почикали? Это будет очень печально.

Ну я примерно про то же, да - хром и хромоклоны предустановлены (плюс ещё и пиарятся поставщиками телеметрии, бгг), а отличий от них у ФФ по сути очень мало. Даже тот же ublock хромовский работает под edge, например… Поэтому и не бежит никто их менять на ФФ.

Другое дело, что конечно не факт, что и фичи помогли бы, в силу тупости массового юзера. Но Опера в РФ всё-таки была популярна.

их же вроде много лет назад выпилили, сейчас этот опрос к чему?

их же вроде много лет назад выпилили, сейчас этот опрос к чему?

В FF 56 остались, в форках FF 56 остались (Palemoon, например). Поэтому и опрос, кто этим всем до сих пор пользуется, а кто нет. Вот я, например, пользуюсь обычным FF и Palemoon иногда.

И после их отключения браузер Firefox превращался в тормозную и жрущую версию

У меня никогда не было вопросов производительности и памяти к до-гтк3 лисе. Ни на 4 гигах и кварде, ни на 1 (потом 2) гигах и интел атоме. В те времена они все шли нос к носу, в пределах 10-20%. Ну а потом уже хром улетел вперёд со своим спауном процессов и дублированием кода. У фокса была беда с утечками при долгом использовании и ещё размеры всяких кешей в оперативке были закопаны в about:config, но с утечками они боролись и даже побеждали, а те самые xul-дополнения и лучшая на тот момент поддержка стандартов перевешивала небольшие тормоза.

vivaldi уже давно уделал фф по возможностям. нафик фф и их успешный менеджмент.

Это не вивальди уделал, это фокс скатился. Один только down them all! чего стоил… Этакий мышевозный кроссплатформенный wget, если не круче.

Видать наезды по лицензиям. Один раз на FreeBSD,

На BSD видел. Он ее назвал коммунистической! А за что топил?

Тобин еще залетал в чаты специально для оскорбления рандомных людей вместо аргументации.

Заметил, да. Хамоватый товарищ иногда. На форуме он под ником New Tobin Paradigm, насколько я понимаю.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55729

https://www.reddit.com/r/openbsd/comments/7w8r0u/pale_moon_removed_from_openbsd_ports_due_to/

4 года - достаточный срок чтоб забыть о том что этот XUL когда то существовал

Для принятия решения макс 3-4 месяца после выхода нового esr с изменениями

Solus отказывается от GTK (комментарий)

Нужность не измеряется в количестве пользователей.

Здрасьтеприехали, а в чём?

Я про контент сайта

Экономите каждый пиксель, хотите и туда его засунуть?

ИННОВАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕРФЕЙСА

Нужна, нужна.

Зачем? Потому что говорящие головы с тытруба наплели, что TOR — это браузер такой?

Давайте законодательно запретим подглядывать трафик

При обычном гонянии трафика через минимальную цепочку точек обмена трафиком в него подглядывать толком некому: это может делать полтора юрлица, каждое из которых государственная власть может нехило так нагнуть. А вот как раз в луковицах этих ваших и прочих мешах, где трафик гуляет хренпоймикудою — ССЗБ.

А-а-а, ну это не совсем дело в BSD конкретно. Подобная хрень была же и с Debian. Мозилла им сказала, что не надо пакетить у себя под брендом Firefox. И все. Типа Firefox - это только то, что собираем и распространяем мы. Поэтому 10 лет в Debian был браузер Iceweasel. Потом вдруг Мозилла сказала, что качество пакетирования в Debian их устраивает и можно брендить как firefox. Похоже, что у Palemoon это продолжение такой политики.

Значит с тобой что-то не так.

Всё относительно: это веб укатился в какой-то высирач :P

из эфемерного туду листа в голове

Как раз вкладки помогают его из головы разгружать.

Это плохо для ментального здоровья

Альтернатива? Не плодить идеи, которые некогда реализовывать? Анрил, они сами появляются :P

Мы её все двигаем

Аргумент уровня «тут и так говном из туалета воняет, давайте ещё посреди комнаты насрём, хуже не будет». А предприимчивые люди тем временем изобретают освежители.

Кнопочный купите себе

Что Вы под этим подразумеваете? У Вас какие-то дурацкие стереотипы в голове?

Попробуйте-ка закопать, когда куча внутренних корпоративных решений на нём. И проще отслюнявливать мелкомягким за продолжение его поддержки, чем всё это с нуля переписывать.

Так а вариант-то где? Ткнули непонятно что и молчат.

Где то премерно на уровне пробы пера начинающего разработчика j2me

Так это и хорошо: софт под KaiOS непременно заточен под клавиатуру, как и J2ME-шный. С Android-ным в этом плане очень всё печально. Вот давеча репортили.

В итоге музыкальный плеер имеет ровно две кнопки

Напишите другой, фигли. Мы вот ещё в до-KaiOS-ные времена написали крутой браузерный калькулятор под клавиатуру, и прочие прожки полезные. Но не плеер :P

Ну так и шатайте по adb, что надо. И морду сделайте, опять же.

Типа на ведройдах всегда через морду настроек можно выбирать все существующие режимы приоритетов 4G/3G/2G, например.

Раз не пользуете — значит, не нужны. Иначе бы уже давно пользовали.

A5 точно видали, как запихивают в принтер для A4, значит, и тетрадный можно :P

Firefox превращался в тормозную и жрущую версию Google Chrome

Это когда Google Chrome ещё не существовало?

Palemoon совсем какие-то мерзавцы разрабытывают

Но ведь есть ещё Basilisk/Waterfox.

Чем он лучше youtube-dl?

Да оно по времени столько не жило, что бы до сих пор помнить про него.

может быть автор починит, а может и нет

Логика мужчины и женщины: Мужчину спрашивают: -Какие шансы у вас встретить динозавра на улице? Отвечает: -Один на миллион. Женщине задают тот же вопрос. Отвечает: -50 на 50. -Почему?! -Ну либо встречу, либо нет.

Ищите авторов и спрашивайте, чего дурацкие вопросы задаёте? :P

Этих ваших блокировщиков рекламы слишком дохрена и они слишком похожие по функциональности, вероятно, чтобы всех указывать.

Для рыбок с клиповым мышлением?

Почему это «не жило»? Мы в 2011-м ещё застали какой-то сайт с мидяхами даже с проигрывателем на ActiveX. Значит, не меньше десятка лет.

Ааа, действительно. Вариант: ПА-БА-РА-БА-НУ.
PS Сами виноваты. Не приписали «Напишу в комментариях», вот никто и не пишет. Мне например в голову не пришло.

Вот что ещё интересно, кстати. Помнится, 4 года назад активно звучали возгласы вида «ну и чем эта лиса лучше хрома теперь, пора переходить на хром». А за «Переход на другой браузер с потерей возможностей» в итоге полтора человека проголосовало. Очень странно, невероятная лояльность бренду. Есть вариант, конечно, что они уже успели посидеть на хромоге, сблеванули и убежали на квантовую лису, когда её чуть до ума довели.

На каком языке думал ТС, когда сочинял этот заголовок?

Ну знаете, на просторах инета можно всякого найти...

Он умеет тащить видео, которые youtube-dl не умеет. Я приводил пример просто сходу, но тогда сравнивал с jDownloader.

Замена\дополнение к DownloadHelper (комментарий)

А вот видео из youtube расширение как раз разучилось тащить, да и с некоторых других сайтов, так как с тех пор youtube все что можно запутал у себя, а расширение не сопровождалось и не обновлялось. Вернее, обновлялось и развивается даже, но они сделали закрытый бинарь, который надо ставить. Это шоустоппер 100%. Последняя версия нормального расширения - 6.3.1.

Да и плюс к тому, что гораздо более удобно выбирать видео при просмотре сайта, а не в отдельной программе. То есть скачивать адресно. Я пробовал как-то натравливать youtube-dl на какие-то хостинги фильмов, а он мне пытался всё скачать или вообще оказывался что-то качать. А вот в Video DownloadHelper достаточно было запустить нужное видео - и уже закрутилась пиктограммка. И DASH качал, и HLS качал. Сейчас его, конечно, надо чинить. Чтобы испытать, надо найти сначала, где возникают проблемы у youtube-dl. Вот те популярные расширения (например, Download Video & Flash), которые сейчас в репозиториях Mozilla, редко работают.