LINUX.ORG.RU

Какой браузер вы используете?

 , , ,


0

3
  1. Firefox 681 (68%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Chrome 309 (31%)

    *************************************************************************************************************************************************

  3. Chromium 147 (15%)

    *********************************************************************

  4. Opera 94 (9%)

    ********************************************

  5. Tor 89 (9%)

    *****************************************

  6. Vivaldi 88 (9%)

    *****************************************

  7. Safari 56 (6%)

    **************************

  8. Microsoft Edge 55 (5%)

    *************************

  9. Свой вариант в комментариях 50 (5%)

    ***********************

  10. Pale Moon 50 (5%)

    ***********************

  11. Сижу в Интернете через консоль 42 (4%)

    *******************

  12. Yandex 32 (3%)

    ***************

  13. Internet Explorer 23 (2%)

    **********

  14. Falkon 21 (2%)

    *********

  15. NetSurf 12 (1%)

    *****

  16. Midori 7 (1%)

    ***

  17. Konqueror 7 (1%)

    ***

  18. Min 1 (0%)

Всего голосов: 1764, всего проголосовавших: 1007



Проверено: Satori ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 6)

Firefox. Как-то уже привык к нему и переходить на что-то другое неохота. Хотя как-то раз пробовал Оперу. Но почему-то от неё отказался. Уже не помню почему.

Sergey_T ★★★★★
()

Выбор браузера в наши дни - хрестоматийный пример аксиомы Эскобара.

В данный момент пользуюсь пандой, ей недоволен чуть меньше, чем остальными.

utanho ★★★★★
()

Можно просто у админов спросить статистику User-Agent. Можно даже её сделать автообновляемой и вывесить куда-нибудь. И ещё ОС показывать с подписью «Позор виндузятникам».

ls-h ★★★★★
()

рысь жЫ! и завиток! почему нету?

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

два чая этому господину да ещё и с пирожком!

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

ты просто не умеешь в пропачить KDE на фрибсде ;)

или ты намекаешь, что все должны сидеть в links. самостоятельно собранным и пропаченным на предмет js? 8)

mumpster ★★★★★
()

Всю жизнь использую «Фирэфох».

hhhhacker
()

основной firefox. Два окна с одним профилем + еще одно окно с другим профилем. Через неделю аптайма выжирает под 3 гига.

Резервный opera, это chromium based + есть vpn. Еще в нем в шахматы играю.

arrecck ★★★
()

Хромиум, потому что раньше можно было синхронизировать вкладки, историю между устройствами. Firefox не зашел своей убогостью. В нем и шрифты иначе выглядят, а главное инструменты разработчика неудобные.

tz4678 ★★
()

qutebrowser лучше всех - почему в списке нет

amd_amd ★★★★★
()

Microsoft Edge, правда рендеринг шрифтов такой же Г как и в хроме. Зато можно выбрать «светлую» тему браузера при которой контекстное меню не будет мигать белым цветом (не так заметно).

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

palemoon. мозилла уже поперек горла встала еще десяток лет назад когда начали все ломать.

bernd ★★★★★
()

NetSurf

Ого, 2 человека с NetSurf. Интересно, кто второй.

Использую NetSurf, собранный без JavaScript в Gentoo, для тех сайтов, которые читаю регулярно и на которых он не падает и более-менее дружит с вёрсткой. Таких сайтов набралось около 15.

LeNiN ★★
()

Unbranded FIrefox

Пользуюсь Фейлфоксом без брендом. Icecat’ом или Fennec’ом на мобилке.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

Не было причин менять, в отличие от Firefox.

Телеметрия, к сожалению, необходима для BAT. А что за зашквары? Может всё же выкину его везде в пользу Dissenter.

Gentooshnik ★★★★★
()

Firefox на десктопе, и он же на андроиде.

bsdfun ★★★★★
()

Лисонька на ЭВМ и телефоне. Хотя конечно со всей SJW-движухой она всё сильнее скурвивается, но альтернатив-то нет. Браузер на этой убогой планетке только один.

perl5_guy ★★★★★
()

Firefox с некоторыми плагинами приватности\блокировка рекламы и т.д. и LibreWolf - через tor only с отключенной JavaScript.

esperantisto
()

Chrome, потому что говносайты, делаемые мной, в большинстве случаев будут просмотрены через Chrome.

Alve ★★★★★
()

Юзаю Brave. Параллельно установлен Firefox.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Там синхронизация настроек и расширений есть.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

палемун

Это те кто дропнули winxp и потом вставили палки в колёса тем кто поддерживал форк для windows xp. Они специально отключили для пользователям xp доступ к репозиториям расширения. После такого отношения к пользователям старых систем пусть идут сами знаете куда!

gtk3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

дропнули winxp

Все правильно сделали. Только сделать это нужно было сразу после того, как поддержка прекратилась. Я надеюсь, что в 2023 они дропнут и Windows 7.

Novec1230
()
Ответ на: комментарий от gtk3

палемун

После такого отношения к пользователям

У них самая оголтелая фанатичная аудитория, поэтому правильно делают.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novec1230

И как мне вашу «десятку» ставить на pentium 3 или m?

Pale Moon Ведь же он позиционировался как браузер для устаревших пк. Или уже передумали?

gtk3 ★★★
()
Последнее исправление: gtk3 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gtk3

как браузер для устаревших пк

Кем? Разработчиками? Откуда вы это взяли?

На сайте Pale Moon написано только это:

Pale Moon aims to provide a browser with a large degree of freedom in how people want to browse the web, which tools or extensions they wish to use, and which feedback they want to see («Your browser, Your way»™); efficiency, after all, should not stop at the engine of a browser, but extend to all parts of it, including the user interface by sticking to standard user interface conventions and ergonomics, as well as proper visual integration with the operating system.

Users will find a tried-and-tested user interface in the Pale Moon browser, which, although very close to older versions of Firefox in the way it looks and operates at first glance, is a different and modern, actively-maintained product. Pale Moon will always aim to keep a very high degree of available user-customization and extensibility, since that has always been the main strength of Firefox in the past, and to keep a consistent and logical look and feel to the browser overall. Extension compatibility with extensions specifically written for Firefox prior to Australis can not be guaranteed since Pale Moon will run these extensions in a limited compatibility mode. Pale Moon has a growing number of exclusive extensions and themes.

Novec1230
()
Ответ на: комментарий от gtk3

Устаревшим пень 3 был году в 2001. С тех пор прошло некоторое количество времени, если кто пропустил.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

меня проблемы маздая не волнуют. вьюноша, вы попутали форум.

Iron_Bug ★★★★★
()

ФФ в качестве основного на десктопе и айфоне. Вспомогательные - Эпифани, Эдж, Сафари, ну и Хромой на всякий.

meliafaro ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.