LINUX.ORG.RU

Какой браузер вы используете?

 , , , ,


0

3
  1. Firefox681 (68%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Chrome309 (31%)

    *************************************************************************************************************************************************

  3. Chromium147 (15%)

    *********************************************************************

  4. Opera94 (9%)

    ********************************************

  5. Tor89 (9%)

    *****************************************

  6. Vivaldi88 (9%)

    *****************************************

  7. Safari56 (6%)

    **************************

  8. Microsoft Edge55 (5%)

    *************************

  9. Свой вариант в комментариях50 (5%)

    ***********************

  10. Pale Moon50 (5%)

    ***********************

  11. Сижу в Интернете через консоль 42 (4%)

    *******************

  12. Yandex32 (3%)

    ***************

  13. Internet Explorer23 (2%)

    **********

  14. Falkon21 (2%)

    *********

  15. NetSurf12 (1%)

    *****

  16. Midori7 (1%)

    ***

  17. Konqueror7 (1%)

    ***

  18. Min1 (0%)

Всего голосов: 1764, всего проголосовавших: 1007



Проверено: Satori ()

GNU Emacs

Без GNU Emacs результаты голосования недействительны!

Allakka ★★★★ ()

Я сижу в lynx с отключенным жо эс во переходный период веб три пять и мои волосы мягкие и шелковистые.

GP ()

Firefox для обычных сайтов и Опера с ВПН для всего остального.

Dominat ★★ ()

Firefox

Также у меня есть vieb, но он пока не созрел для того чтобы им можно было активно пользоваться, некоторые сайты работают плохо или тупят

e7z0x1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

на LOR – Chrome [129 (28%)] используют больше чем Chromium [71 (15%)] – это какой-то прям позор :-)

А ты думал. Это ж на словах швабодка и все ко-ко-ко, а на деле интеграция с сервисами гугла профитнее идейности.

windows10 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sinaps

А есть смысл? <можно сменить User-Agent>

Вряд-ли этим занимается больше традиционного 2%

fornlr ★★★★★ ()

Firefox для сайтов, которые плохо работают в Epiphany.

Difrex ★★★★ ()
Ответ на: NetSurf от LeNiN

Таких сайтов набралось около 15.

Было бы интересно посмотреть список, если это не приватная информация, конечно.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да. Синхронизация отлично работает. Всё-таки есть uBlock. Если ещё и контейнеры прикрутят в Fennec - это ИМХО будет совсем восхитительно (как я понял, надо вот этот enhancement добить).

И да, мне управление в fennec показалось куда более удобным. Тут есть разные точки зрения, но мне «зашли» общая модель управления и концепция коллекций.

SkyMaverick ★★★ ()

Firefox, Chrome, Chromium, Pale Moon.

Firefox, Chrome, Chromium, Pale Moon.

Jaga ★★★ ()

vivaldi 10%. Не ожидал. Илья @Shpankov, если в следющий раз будешь думать, постить новость или нет, имей ввиду, здесь много любителей. Хотя бы в толксы, если на нормальную новость не тянет.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Если пользовался старой оперой, то поймешь. Все так как надо, привычно, с минимумом расширений. У меня кроме ублок ориджин ни одного нет, например. Все остальное - из коробки, очень много настроек. В противовес лисе, которая без тонны расширений неюзабельна, а расширения разные, глючат, отваливаются и работают не всегда так, как нужно. Хотя, бывает и лучше, чем в том же вивальди.

another ★★★★★ ()

Vivaldi на компе и на телефоне. Когда я понял, что абсолютно все браузеры следят за своими пользователями и от этого никуда не деться, я предпочел браузер, обладающий наиболее расширенной кастомизацией из всех на текущий момент.
Но притворяться свободным браузером и тем не менее следить за пользователями - это верх цинизма, на мой взгляд. Мое мнение о Firefox в последнее время рухнуло ниже плинтуса.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Мои настройки NetSurf

Список сайтов лежит в HTML-файле в репозитории, путь к файлу указан в homepage_url.

~/.config/netsurf/Choices выглядит как-то так:

accept_language:en-gb
bar_show:menu/tool
disable_popups:1
homepage_url:file:///home/user/git/repo/NetSurf_start_page.html
hover_urls:1
position_tab:1
search_provider:18
show_single_tab:1

Список примерно такой:

LeNiN ()

Firefox и на пк и на мобиле. Всё устраивает.

With ★★☆ ()

У меня слишком крутой набор требований, что ли. Мне надо, чтобы браузер нормально работал на тачскрине (firefox мимо), синхронизировался с мобилкой (куча всего мимо), и версия для мобилки поддерживала расширения, а то нехорошо. А ещё нужна версия для Aarch64 на малинкке.

Vivaldi и Brave не умеет расширения на мобилке.

Chrome, Opera и Yandex не умеют Aarch64. Chroimum не синхронизируется.

Печаль, однако.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Если пользовался старой оперой, то поймешь. Все так как надо

Не понимаю - ужас. Дёрганная новогодняя гирлянда. Вызывает раздражение.

Если не KDEшник, то вряд-ли зайдёт.

PS: пользовался Opera с 8-ой версии и до 2020 года, и перешёл на Firefox.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

браузер нормально работал на тачскрине (firefox мимо)

А где FF плохо работает на тачскрине? Интересуюсь в целях повышения образованности, т.к. Fennec вроде вполне пристойно работает. Или это десктопный FF с тачем имелся ввиду?

SkyMaverick ★★★ ()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)

Firefox на рабочем и вплоть до прошлого месяца был на домашнем.

LibreWolf на домашнем.

Yandex на смартфоне.

Irben ★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

да, странно, что Brave нет. как минимум, у разрабов совсем другая политика.

Пока нет подтвержденного источника дохода, которого хватит для разработки, «другая политика» – просто слова.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

vivaldi 10%. Не ожидал

У меня в игноре ровно 1 тег. Vivaldi.

utanho ★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

это не оправдание пихать в опрос 100500 куки-браузеров со спай-скамом.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Основные особенности :
Оптимизирован для современных процессоров
На основе унифицированной платформы XUL (UXP), содержащей наш собственный оптимизированный механизм компоновки и рендеринга (Goanna)
Безопасно: создан на основе зрелого кода Mozilla и регулярно обновляется последними исправлениями безопасности.
Безопасность: дополнительные функции безопасности и разработка с учетом требований безопасности
Поддерживается нашим сообществом пользователей и является полностью некоммерческой
С учетом конфиденциальности: отсутствие рекламы; без телеметрии, шпионского ПО или сбора данных
Знакомый, эффективный, полностью настраиваемый интерфейс
Поддержка полных тем: полная свобода для дизайна любого элемента
Поддержка легко создаваемых легких тем (скинов)
Плавная и быстрая отрисовка страниц и обработка скриптов
Превосходные градиенты и шрифты
Продолжит поддерживать плагины NPAPI, такие как Silverlight, Flash и Java.
Поддержка растущего числа эксклюзивных расширений Pale Moon
Обширная и растущая поддержка существующих веб-стандартов


в целом интересно, но забавляют эти вот два пункта совместно:

Безопасно: создан на основе зрелого кода Mozilla
Продолжит поддерживать плагины NPAPI, такие как Silverlight, Flash и Java.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Лет 10-12 назад оперой пользовался. Вивальди тоже пользуюсь, но некомфортно. Мне надо что-то вроде foxyproxy, а болт. Очень жалко. На телефоне вивальди норм.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Десктопный.

Масштабирование сделано через отстой, мультитач надо включать манипуляциями с переменными окружения.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

PaleMoon

А в чем его преимущества?

Ни в чём. Просто вариация более старого Firefox для луддитов.

fornlr ★★★★★ ()

На телефоне - старенькая опера мини. На компе основной браузер - firefox. Дополнительный - lynx для протокола гофер и чтения чистого текста. Как правило использую в связке с терминальной rss читалкой newsboat.

Hamster_on_Linux ()
Последнее исправление: Hamster_on_Linux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

в нём нет ненужно, он написан на плюсах. это самый главный плюс: у него есть разработчики не из смузихлёбов и школоты.

ну и он поддерживает xul-овские плагины. правда, с плагинами тоже не всё просто. некоторые они зачем-то позапрещали. но можно их разрешить при сборке. также там нет рекламы (насколько я читала, мозилко начала-таки её впаривать) и попыток изображать прогресс, меняя картинки и кнопочки.

в целом, довольно стабильная штука. собирается без проблем и без всякого там мракобесия с виртуалками. жрёт не так много ресурсов. не отваливается от сайтов без причины, как хромиум.

из минусов - нет поддержки jackd искаропки, но я его пропатчила на этот счёт и УМВР.

Iron_Bug ★★★★★ ()

Min

Крутой, видимо, браузер, даже на ЛОРе ноль проголосовавших.

AX ★★★★★ ()

а, да. ещё вспомнила про Lagrange - браузер для gemini. очень лёгкий, приятный, написан на сишечке и SDL. в общем, простая и надёжная штука.

Iron_Bug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

У меня он тормозит только при долгой прокрутке стены в VK. Но я думаю, это VK виноват. И вообще, эта мода с бесконечной прокруткой вместо отдельных страниц, как раньше, - полный идиотизм.

Rinaldus ★★★★★ ()

Сижу в Интернете через консоль

wget-ом инторнет качают что ли? Или имеются в виду консольные браузеры? Которых, кстати, почему-то нет в опросе.

captain_cat ()
Последнее исправление: captain_cat (всего исправлений: 1)

удивлён такому количеству верующих якобы в безопасность и конфиденциальность ФФ. Иначе чем можно объянить такое кол-во пользователей поделия написанного на богомерзком расте.

bonta ★★★★ ()

Которые постоянно: Chrome, Vivaldi, Samsung.

А так много какие.

alfix ()
Последнее исправление: alfix (всего исправлений: 3)

Пришлось поставить chrome из за новостей, что может отвалиться синхронизация.

Вторым браузером всегда ff держу. Он сейчас ничем не хуже хрома, приятно пользоваться.

Еще тыкаю иногда netsurf, просто потому что могу

koshmar ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.