LINUX.ORG.RU

Какие машиностроительные САПР вы чаще всего используете?

 , , , ,


1

5

Из Википедии:

MCAD (англ. mechanical computer-aided design ) — автоматизированное проектирование механических устройств. Это машиностроительные САПР, применяются в автомобилестроении, судостроении, авиакосмической промышленности, производстве товаров народного потребления, включают в себя разработку деталей и сборок (механизмов) с использованием параметрического проектирования на основе конструктивных элементов, технологий поверхностного и объемного моделирования

  1. КОМПАС-3D79 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. AutoCAD62 (23%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. FreeCAD56 (21%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. LibreCAD33 (13%)

    *************************************************************************************************************************************

  5. SolidWorks31 (12%)

    *****************************************************************************************************************************

  6. QCAD27 (10%)

    *************************************************************************************************************

  7. OpenSCAD24 (9%)

    *************************************************************************************************

  8. DraftSight18 (7%)

    ************************************************************************

  9. Другое коммерческое ПО (proprietary + payware)17 (6%)

    ********************************************************************

  10. SketchUp15 (6%)

    ************************************************************

  11. Другое свободное ПО (FLOSS)15 (6%)

    ************************************************************

  12. SolveSpace13 (5%)

    ****************************************************

  13. Autodesk Inventor12 (5%)

    ************************************************

  14. CATIA10 (4%)

    ****************************************

  15. BricsCAD8 (3%)

    ********************************

  16. Другое бесплатное ПО (proprietary + freeware, shareware, trialware)7 (3%)

    ****************************

  17. Siemens NX6 (2%)

    ************************

  18. Fusion 3605 (2%)

    ********************

  19. Creo2 (1%)

    ********

  20. Rhino 1 (0%)

    ****

Всего голосов: 441, всего проголосовавших: 264

★★★★★

Проверено: Licwin ()

Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Из любопытства, открыл статью в педивикии про САПР, и узрел, что этим русским словом обозначают буржуйские CAD, CAE и CAM, где CAD как бы и есть «кульман»

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Для последних версий там хитростей особых нет.

Последних версий чего: WINE или КОМПАС-3D?

Я себе когда-то скачал и сохранил КОМПАС-3D v14L3 HOME EDITION (когда ещё не требовалась регистрация для скачивания), но после нескольких неудачных попыток запуска отложил в долгий ящик. Надо будет покрутить опять, ради спортивного интереса.

В своё время в универе работали исключительно в КОМПАС-3D, прошли путь от КОМПАС-3D v7 и до КОМПАС-3D v10

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annulen

Вообще-то, даже в педивикии указано что «кульман» это CADD

The term CADD (for Computer Aided Design and Drafting) is also used.[3]
...
3. Duggal, Vijay (2000). Cadd Primer: A General Guide to Computer Aided Design and Drafting-Cadd, CAD. Mailmax Pub. ISBN 978-0962916595.

https://en.wikipedia.org/wiki/Computer-aided_design

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Последних версий чего: WINE или КОМПАС-3D?

И то и другое должно быть свежее. КОМПАСы до 10-го вообще не работали под Wine. Потом АСКОН начали реализовывать Wine-совместимость и выпустили особую сборку КОМПАСа, к которому шёл патченый Вайн от Etersoft. После 10-го КОМПАСа эту версию закопали, но Wine-совместимость осталась.

Я себе когда-то скачал и сохранил КОМПАС-3D v14L3 HOME EDITION

По-моему как раз 14-й КОМПАС, правда с рутрекера, у меня под Вайном нормально работал.

DarthVadimius ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Я себе когда-то скачал и сохранил КОМПАС-3D v14L3 HOME EDITION

My bad... Очепятка, хотел написать КОМПАС-3D v13 HOME EDITION. Именно v13 Home Edition «скачал бесплатно, без регистрации, без смс» с оф.сайта.

А вот кажись начиная с v14 HomeEdition, появилась обязательная регистрация для скачивания бесплатных версий с оф.сайта. С этого момента для меня КОМПАС-3D стал неинтересен (как и DraftSight и пр., которые требуют регистрации для скачивания триалок и демок)

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Где вариант «вообще не пользуюсь»?

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Это опрос для людей причастных и проявляющих интерес к сфере CAD.

Кому эта сфера неинтерестна — проходите мимо данного голосования!

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Компас для чертежей, NX для 3D.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Creo (Pro/Engineer)

И как оно? Благодаря MathCAD'у сложилось не очень хорошое впечатление о PTC.

Deleted ()

Где вариант: Не использую?

exst ★★★ ()

кто нибудь использует VariCad? что можете про него сказать, думаю раскошелится для версии под Linux.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Убогенько. Такое ощущение, что софт уровня кати и крео пишут косоглазые свободофанаты, об юзабилити и интерфейсах слышавшие только из желтых газет в туалете. Не говоря уж про частые ошибки на ровном месте и всякую нелогичную хрень.

Zhbert ★★★★★ ()

Таки kicad тоже САПР, только специализированная.

kicad + freecad. Раньше юзал SolveSpace и Fusion 360

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SL_RU

Таки kicad тоже САПР, только специализированная.

Я и не спорил вроде же... Просто KiCAD – это САПР для радиоэлектроники, тобишь он совсем из другой области применения (в шапке к данному голосованию я чётко определил что опрос по теме машиностроительных САПР'ов)

По области применения наиболее широко используемыми являются:

  • САПР для машиностроения (MCAD – Mechanical CAD).
  • САПР для радиоэлектроники (ECAD – Electronic CAD, EDA – Electronic Design Automation).
  • САПР в области архитектуры и строительства (ArCAD – Architecture CAD).

http://stgau.ru/company/personal/user/8068/files/element/historyget/35812/Тем...

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)

Какая-то странная статистика получается...

В лидерах проприетарное ПО, у которого даже нет версии под Linux. Без Windows жить не можете. Зато как пяткой в грудь колотили про лицензии и религию открытого кода.

newprikolist ()

саботировал опрос, отметив все варианты, так как нет варианта «не использую»

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Вообще-то AutoCAD и его клоны САПР не являются, хотя его
так часто называют. Это --- электронные кульманы.

Хм. Неожиданно, не думал что на ЛОРе есть люди понимающие в этом в вопросе.

mx__ ★★★★★ ()

В последнем проекте использовал только солид. После компасов и автокадов это просто чудо если пользоваться уметь. Причем как генератор чертежей тоже очень даже крутая штука, не говоря о прочностных расчетах, сборках и параметризации моделей просто отличных. В списке нет kicad, тоже пользовал.

i3draven ()
Последнее исправление: i3draven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Надо будет покрутить опять, ради спортивного интереса

Сейчас они периодически совместимость с Вайном то ломают, то чинят. Какой-то из предпоследних КОМПАСов на Вайн не работал (либо нужно было подбирать версию Вайна). Но тем не менее, если оно заработало, то чертить в таком КОМПАСе вполне можно.

прошли путь от КОМПАС-3D v7 и до КОМПАС-3D v10

Я ещё 6-й КОМПАС застал. Там в крякнутой версии постоянно падал драйвер HASP, и пользоваться им было невозможно.

DarthVadimius ★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

Varicad есть в репозитории slackonly для Slackware. Больше ничего про него сказать не могу.

DarthVadimius ★★ ()

Rhino и SketchUp — машиностроительные САПР? Автор, разупорись!

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

У правильно крякнутых компасов HASP вообще был выпилен, вследствие чего всё замечательно работало через Wine. Вот если нужно было легально - тогда да, этерсофт и танцы с бубном.

yahoo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yahoo

Для ранних версий примерно до 8-го (или 9-го) КОМПАСА я кряка, который выпиливает ХАСП полностью не видел. Они появились уже около 10-го КОМПАСа. Поэтому раньше КОМПАС через Вайн ставился, но не работал, т.к. всё равно требовал ХАСП.

DarthVadimius ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Атсим не был бы атсимом. Надо делать скидку. :)

А вообще, я видел мебельную фабрику работающую со скетчапом. Может и «машиностроители» есть упоротые?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня создается впечатление, что Скетчап — это теперь что-то вроде Фотошопа или Ворда.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Меня на его освоение не хватило. Но если кто-то освоил, сумел приспособить для внутренних нужд, то почему бы и нет? В конце концов и в паинте некоторые рисуют шедевры. А в мебельной сфере и вообще понятно, в скетчапе же и текстуру дерева можно накладывать. Правда, выглядит это ужасно... Но механикам зачем он нужен? Тут нужен живой скетчапист для разъяснений :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Наш дизайнер на предыдущем месте работы в нём стенд компании для выставки как-то нарисовал. И застройщику отдал. Собрали норм.

С другой стороны, на одном другом моём предыдущем месте работы парень аналогичную работу сделал в инвенторе, ну просто потому что он фанат инвентора :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

Использовал лет 7 назад. Вполне неплохой CAD для 3д, проекции, разрезы, фаски и т.д и т.п. В наличии библиотека стандартных элементов. 2д там специфичное, после автокада и инвентора взрывается мозг. Общее пространство для модели и самого чертежа, все построения для создания 3д объектов выполняются на нем же. Если привыкнуть, то вполне нормально. Есть импорт igs, stp, dwg,dxf.

Присутствуют кейгены, так что можно попробовать прежде чем покупать.

einhander ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

А разве 6-й не был бесплатным? Или это 5-й был бесплатным? (я уже и не помню)

Знаю, что крутил тогда даже учебную версию наверно ещё с девяностых, которая в названии даже не содержала ещё "-3D"

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Не машиностроитель, но использую время от времени:

Linux: SolveSpace, LibreCAD, Draftsight.

Windows: Autodesk Inventor, AutoCAD, КОМПАС-3D.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Вообще-то являются. Они же автоматизируют проектные работы.

olibjerd ★★★★★ ()

КОМПАС от 5.11 в техникуме до 13 версии на работе. Чертежи, фрагменты, графики иногда. 3D-детали мутил. Сборки делал только JFF.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Вообще-то AutoCAD и его клоны САПР не являются

Вынужден напомнить, что автокад и его клоны имеют средства автоматизации. У автокада это был сначала автолисп, а потом дотнет и ObjectARX. У кьюкада, который ни в коем случае не клон автокада (как настаивает его автор), это жабоскрипт. Так что с автоматизированием проектирования («АПР» в «САПР») там всё норм.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Rhino и SketchUp — машиностроительные САПР?

Да.

AP, разупорись!

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Каждый день самолёты проектирую...

Dron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dron

Ну и как? Летают?

Скринов бы, деталей о каких самолётах идёт речь.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Да я пошутил ) Вопрос поставлен так как будто все КАДы используют ))

Dron ★★★★★ ()

Licwin, пожалуйста, поправь название «Siemens Nx» на Siemens NX.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

https://en.wikipedia.org

А, твой источник — Википедия, понятно. Это многое объясняет.

Довожу до сведения, что Рино используется преимущественно для промдизайна (из-за удобных нурбсов) и архитектуры (для этого обычно ещё ставят грассхоппер и иногда — RhinoBIM). Причем лидирующими архитектурными САПР по-прежнему остаются ревит и архикад. Живых пользователей Рино как механической САПР — примерно два с половиной калеки.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Живых пользователей Рино как механической САПР — примерно два с половиной калеки.

Тем не менее один из этих «двух с половиной калек» в данном голосовании уже отметился. И это был не я, если что.

А, твой источник — Википедия

Википедия (точнее даже англоязычный её раздел очень хорошо модерируется, и в большинстве своем информация там подтверждается ссылками.

Лично для тебя, смотри вот:

Разупорись, говорю же тебе! ;-P

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Тем не менее один из этих «двух с половиной калек» в данном голосовании уже отметился.

Целый один — офигеть.

Википедия (точнее даже англоязычный её раздел очень хорошо модерируется

Как она модерируется — отдельная больная тема.

Лично для тебя, смотри вот: подраздел «Drafting & Printing» на странице «Features»...

Особенно Revision clouds и High-resolution viewport capture в тему, лол.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Твои подколки не канают против фактов с оф.сайта.

Ну, САПР'ы и техника – это не твоя сфера. Смирись. ;-)

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

"Акела промахнулся!" ©

Особенно Revision clouds и High-resolution viewport capture в тему, лол.

Ты точно открывал подраздел «Drafting & Printing» на странице «Features»? А то там такого и близко нет! Вот что там пишут:

Drafting

Every type of physical product design relies on technical illustration and 2-D drawing to concisely communicate ideas, specifications, and instructions to people in design, development, and fabrication. Our goal for Rhino 5 was to make it easier to create 2-D drawings and illustrations for every discipline in every notation system and visual style used around the world.

Annotation objects include: arrows, dots, dimensions (horizontal, vertical, aligned, rotated, radial, diameter, angle), text blocks, leaders, hidden line removal, Unicode (double-byte) support for text, dimensions, and notes. Dimensions in perspective views are supported.

Rhino 5 includes:

  • Robust control over annotation styles
  • History support for dimensions
  • Data fields in text and leaders
  • Area and curve length dimensions
  • Revision clouds
  • Isometric views
  • Draw order
  • Page layout controls (Windows only)
  • Print calibration
  • High-resolution viewport capture

P.S.: «Когда вождь стаи промахивается, его зовут мёртвым волком, хотя он ещё жив, потому что жить ему уже остаётся недолго».

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Как бы так объяснить, чтобы было понятно даже тебе...

Вот есть Blender. У него есть видеосеквенсер. Про него даже можно написать на официальном сайте и выложить скриншот. И если вывесить на ЛОРе голосовалку за предпочитаемый видеоредактор, я даже за него проголосую.

Но при этом я полностью отдаю себе отчёт в том, что рядом с выбравшими тот же Kdenlive я буду глубокой и бесперспективной минорнотой. Потому что одно — видеоредактор, а второе — хренова туча всего, включая типа видеоредактор.

Comprenez vous?

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.