LINUX.ORG.RU

Сколько оперативной памяти нужно в 2017?

 , , ,


0

4

Интересно ваше мнение по этому вопросу. Задачи могут быть разными: от моделирования, монтажа видео, до простых задач вроде посмотреть фильмы на бюджетном ПК. Может быть у кого-то tmpfs на пару десятков гигабайт, а может быть кто-то считает, что много оперативки не нужно.

  1. 16 гб 506 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 8 гб точно хватит360 (25%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 32 гб! Мы же в современном мире живем!220 (15%)

    *******************************************************************************************************************************************

  4. От 4 до 6 гб - на бюджетный ПК сойдет164 (11%)

    *******************************************************************************************************

  5. Более 64 гб88 (6%)

    *******************************************************

  6. От 128 до 512 мб хватит всем!42 (3%)

    **************************

  7. Мне мало 32 гб, мне нужно 6440 (3%)

    *************************

  8. От 1 до 2 гб, даже в мобилках уже счет идет на гигабайты27 (2%)

    *****************

Всего голосов: 1447

На простые задачи с легким DE хватит 1-2 гигов — это уже минимум.

От 4 — уже хватит и на что потяжелее.

От 8 — если нужны виртуалки.

И от 16 и выше если ты разработчик.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

128-512 хватит всем. А разрабам того на что не хватит руки пообрывать!

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

В первую очередь — веб-макакам. Я жил менее чем на гиге, и вообще не испытывал трудностей за исключением браузера и виртуалок. Но вторым это простительно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ещё в исключения можно игори. Не всегда их можно уместить в 512. Но потолок в 4гб им желателен
Пусть снова учатся оптимизировать наконец. На консолях с 32мб как-то справлялись.

mittorn ★★★★★ ()

Не важно, сколько рамы, всегда найдётся тот, кто её съест.

r3lgar ★★★★★ ()

Человеку оперативная память не нужна.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Человеку оперативная память не нужна.

Я, конечно, на встроенную не жалуюсь, но от дополнительной не отказался бы.

petrosyan ★★★★★ ()

Минимум — 8, комфортно — 16, на будущее — 32.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()

Всё зависит от задач, у меня 14, виртуализация 6 штук,игры steam,100500 вкладок в firefox, редактирование видео. Хватает за глаза пока что. Но для обыденного использования хватит и 8

Dron ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)

Если браузер не запускать, то и на 512Mb жить можно, но проголосовал на 4Gb.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Человеку оперативная память не нужна.

У меня вот слабая кратковременная память, так что ой как нужна )

Dron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

ППКС.

Сидят разрабы и плачутся: «Купите оперативы и проц новый, нивазможно работать». Кодят на i7 и 32Гб рам, а проверить как их говноподелие работает на среднестатистичских компах никто не удосуживается.

Я б всех разрабов пересадил на компы 10-летней давности с минимумом памяти. Глядишь и ПО пошустрее б стало.

anon8 ()

Откуда пошла эта дебильная мода писать 2к17? Нахрена заменять ноль буквой?

Zhbert ★★★★★ ()

Два, блин, ка-семнадцать

Сколько оперативной памяти нужно человеку в 2k17?

Мозги нужно вправить этому человеку.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Наоборот, разрабам надо 1-2 гига давать. И если их поделие не работает на них - штрафовать.

Zhbert ★★★★★ ()

Всем, разумеется, нужно разное кол-во оперативки.

В 2006-м году на i486 мне и 12 Мб оперативки в ядерной консоли было выше крыши. Сегодня аппетиты даже у базового софта гораздо выше, но 512 Мб того же Raspberry Pi 1 на ядерную консоль вполне хватает. А уж 1 Гб на Raspberry Pi 3 и подавно.

А вот тяжёлый GUI софт и тяжёлый медиа контент, конечно же, выжирают оперативку только так. И тем, кому они нужны, нужно больше оперативки.

saahriktu ★★★★★ ()

Сколько оперативной памяти нужно человеку

Точно человеку, а не его компьютеру? Матрица уже всех поимела?

Ну а если серьёзно - зависит от задачи. Я вот программист и время от времени цинично пользуюсь виртуалбоксом (например, отладить работу сети, в которой прикладная программа кидается в сервер приложений объедками протокола Google Protobuf, а тот, в свою очередь, лезет на сервер БД, на котором крутится PostgreSQL). Поэтому мне бы по идее ответить «чем больше, тем лучше».

Но я прекрасно понимаю, что мои хотелки весьма специфичны, а такой ответ будет использован для защиты криворуких кодомакак, у которых «текстовый редактор» отъедает несколько гигабайт оперативки, а про браузеры даже вспоминать неохота.

Тем более, варианты ответов построены так, чтобы в любом случае получить «правильный» результат. «Бюджетный ПК» с 6 Гб памяти, блин. Бюджетный ПК - это тот, на котором не занимаются не видеомонтажом, ни программированием. Если использовать комп в качестве интеллектуальной пишмашинки с электронной почтой - то старина Билли прав, 640 к хватит всем. В современный интернет, обвешанный свистоперделками, правда, уже не залезешь.

Голосовать не стал.

hobbit ★★★★★ ()

16 мне стало хватать. Но с радостью бы удвоил этот объём. Памяти много не бывает.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Бюджетный ПК - это тот, на котором не занимаются ... программированием

Почему это? Программирование бывает разным. Можно программировать в т.ч. и при помощи vim/ed/emacs в ядерной консоли на Raspberry Pi.

saahriktu ★★★★★ ()

конечно, опрос тупняк.
ответ очевиден — долговременный накопитель должен иметь скорость выше современной оперативной памяти и иметь возможность бесконечного увеличения.
«Более 64 гб» даже близко не описывает такое требование.

system-root ★★★★ ()

Не менее 16 гигабайт. Что ноут, что пк.

Bruce_Lee ★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

vim можно и на слабом компе запускать, а вот компилять на слабом компе печально будет

Harald ★★★★★ ()

Человеку оперативная память не нужна, оперативная память нужна компьютеру

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Да, можно. Но ты же понимаешь, что тут хотят доказать прямо обратное. Что даже для элементарных задач сколько памяти не скорми, всё будет мало.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

У вашего компьютера есть собственные потребности? На улицу погулять он у вас не просится? Монитор протереть? hobbit, Harald тот же вопрос.

roof ★★ ()
Последнее исправление: roof (всего исправлений: 1)

Разработчику, в зависимости от языка/IDE - до 16 ГБ.

Если без IDE - 4 ГБ

vertexua ★★★★☆ ()

На ноуте у меня 8 Гб, и этого более чем достаточно для любых непрофессиональных нужд, так что мой ответ - некоему усреднённому «человеку из 2к17» 8 Гб вполне хватит. Этот сферический в вакууме человек вообще в основном на планшет перелез, а там оперативки обычно ещё меньше.

Разумеется, некоторым необходимо больше памяти, например, для видеомонтажа, тяжёлых игорей, виртуалок и т. д. У меня на студийном компе, где в одном проекте может быть несколько десятков инстанций Контакта с тяжёлыми библиотеками, стоит 32, и в будущем я буду расширяться, уже порой не хватает. Но это частности. Типичному пользователю столько не надо.

meliafaro ★★★★★ ()

Кстати, хотел узнать у программистов - чем вы таким пользуетесь, что вам не хватает 16 Гб?

meliafaro ★★★★★ ()

Сколько оперативной памяти нужно человеку в 2k17?

2k17?

200017 году?

От рождества какого-то неандертальца?

Ramil ★★★★ ()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

а вот компилять на слабом компе печально будет

Зависит от объёмов кода. И тот же дополнительный софт Pisaahriktux'а - Релиз Pisaahriktux 4.0 (Naagliteruufaetraceerefocozeneaxtoreial II) - я вполне дособираю на живом Raspberry Pi.

Многое собирается без проблем. И чем меньше кода тем, разумеется, собирается быстрее. Но, вот, тот же boost на живом Raspberry Pi 1 уже не собирается, да. На живом Raspberry Pi 3 собирается.

saahriktu ★★★★★ ()

У меня шестнадцать гигабайт, и мне не хватает.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Что «опять»? Как ещё называть встроенную в ядро консоль? Раньше я её не совсем корректно называл «нативной», и меня мало кто понимал. А с «ядерной консолью» ни у кого проблем нет.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

от 16 и выше если ты разработчик

все мы знаем на каком языке

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Если проект более-менее крупный, то попытка воспроизвести окружение полностью локально потребует: виртуалку с БД, виртуалку с бэкендом, IDE, ресурсы для проекта в запущенном состоянии. Если еще и сам проект локально не запустить (например, это мобильное приложение), то виртуалка под целевую систему. Плюс хочется чтоб при всем этом хламе в запущенном состоянии можно было браузер с документацией и чатиками открыть, скайп-колл или что там еще понадобится. И все должно работать быстро, ибо время дорого и тормоза недопустимы. Вот и получается, что для разработки сколько оперативки не поставь, все мало будет.

roof ★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А с «ядерной консолью» ни у кого проблем нет.

генерировать рандомные названия и заражать ими комьюнити — это наверное круто. но только не в IT среде, где терминология имеет смысл. иначе это IT комьюнити колхоз и резчики стекла.
Вакансия: Системный Администратор Linux (комментарий)

system-root ★★★★ ()

У меня 32Gb. Проголосовал соотвествующе.

FilosofeM ★★ ()

Живу с 16 и мне пока хватает. Хотя в перспективе хочу ставить 32, чтоб ни в чем себе не отказывать.

l0stparadise ★★★★★ ()

Только недавно накатывал 1С-ку - 2 Гб оказалось мало. Начался своппинг. Придётся увеличивать до 4, потому что система (как и сам софт) - 32 бит.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

генерировать рандомные названия

Почему это «рандомные»? Тут же очевидная логика - всё, имеющее отношение к ядру, вполне себе «ядерное». По этой же логике я и хедеры ядра называю «ядерными хедерами».

Собственно, и «ядерная физика» названа так потому, что изучает атомные ядра.

saahriktu ★★★★★ ()

Бери сразу сколько сможешь позволить.

xDShot ★★★★★ ()

Почему 2к17 а не 2017? На клавиатуре не нажимается 0?

Написал 16ГБ, но хватает 8ГБ. Иногда нужно запустить ВМ, а под нее памяти не остается. Приходится что-то закрывать.

exst ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.