LINUX.ORG.RU

Какие машиностроительные САПР вы чаще всего используете?

 , , , ,


1

5

Из Википедии:

MCAD (англ. mechanical computer-aided design ) — автоматизированное проектирование механических устройств. Это машиностроительные САПР, применяются в автомобилестроении, судостроении, авиакосмической промышленности, производстве товаров народного потребления, включают в себя разработку деталей и сборок (механизмов) с использованием параметрического проектирования на основе конструктивных элементов, технологий поверхностного и объемного моделирования

  1. КОМПАС-3D78 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. AutoCAD60 (23%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. FreeCAD55 (21%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. LibreCAD32 (13%)

    ***********************************************************************************************************************************

  5. SolidWorks31 (12%)

    *******************************************************************************************************************************

  6. QCAD26 (10%)

    **********************************************************************************************************

  7. OpenSCAD23 (9%)

    **********************************************************************************************

  8. DraftSight18 (7%)

    *************************************************************************

  9. Другое коммерческое ПО (proprietary + payware)17 (7%)

    *********************************************************************

  10. SketchUp14 (5%)

    *********************************************************

  11. Другое свободное ПО (FLOSS)14 (5%)

    *********************************************************

  12. SolveSpace13 (5%)

    *****************************************************

  13. Autodesk Inventor11 (4%)

    *********************************************

  14. CATIA10 (4%)

    *****************************************

  15. BricsCAD8 (3%)

    ********************************

  16. Другое бесплатное ПО (proprietary + freeware, shareware, trialware)7 (3%)

    ****************************

  17. Siemens NX6 (2%)

    ************************

  18. Fusion 3605 (2%)

    ********************

  19. Creo2 (1%)

    ********

  20. Rhino 1 (0%)

    ****

Всего голосов: 431, всего проголосовавших: 256

>>> Проголосовать

★★★★

Проверено: Licwin ()

Rhino здесь более уместно, чем SketchUp.

Bruce_Lee ()

До этого работал в связке SolidWorks+AutoCAD (расчеты в ANSYS не в счет). Пару проектов делал в КОМПАС. Сейчас на новой работе Creo (Pro/Engineer).

Дома для домашних поделок хочу освоить FreeCAD, но че-то все пока не до этого.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Зд в нем убого чуть более, чем полностью. А вот чертежинг на высоте, имхо самый идеальный из всех, что я пробовал.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

3D на ранних версиях было очень глючное. Например, сборка могла забыть свои сопряжения.

2D --- одно из лучших за счёт поддержки ЕСКД сразу из коробки.

DarthVadimius ()

Раньше, когда работал на заводе, был SolidWorks и КОМПАС. Сейчас у меня остался только BricsCAD.

DarthVadimius ()
Последнее исправление: DarthVadimius (всего исправлений: 1)

Вообще-то AutoCAD и его клоны САПР не являются, хотя его так часто называют. Это --- электронные кульманы.

DarthVadimius ()

OpenSCAD

Для простых 3d моделей

Другое коммерческое ПО (proprietary + payware)

Компас. Только 2d, потому что нужно ескд и больше ничего не умею.
3d в нем использовал для очень простых моделей, но потом пришел к выводу, что OpenSCAD мне подойдет не хуже

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

Вообще-то AutoCAD и его клоны САПР не являются

Ты это серьёзно сейчас? Или прикалываешся?

Acronym for computer-aided design and drafting . CADD systems are CAD systems with additional drafting features. For example, CADD systems enable an engineer or architect to insert size annotations and other notes into a design.

http://www.webopedia.com/amp/TERM/C/CADD.html

Литература:

atsym ★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Для 3д SolidWorks, для 2д Компас. Inventor тоже неплох но мы на работе выбрали солид. Автокад мне не понравился. Пытался на досуги постигнуть дзен FreeCAD, но как и в случае с блендером не осилил. На мой вкус, что у фрикада, что у блендера свой, совсем другой взгляд на работу, сильно непривычный пользователям проприетарщины. Тогда как я например могу спокойно переключаться для разных нужд между солидом, инвентором и компасом без всякой боли.

Solonix ★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Я бы хотел и больше добавить в список вариантов, но количество строк в опросах ограничено. Для не указанных конкретно САПР'ов есть три категории, которые охватывают все остальные:

  • Другое коммерческое ПО (proprietary + payware)
  • Другое бесплатное ПО (proprietary + freeware, shareware, trialware)
  • Другое свободное ПО (FLOSS)

При указании этих категорий, желательно в комментариях указывать название этого ПО.

atsym ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Ну, тем не менее - странно видеть носорога в списке машиностроительных САПРов и не видеть брикскада. Очень странно.

Chelobaka ★★★ ()

Знакомые архитекторы из США юзают Rhino.

Singularity ★★ ()
Ответ на: комментарий от Singularity

Знакомые архитекторы

Это голосование в первую очередь о машиностроительных САПР'ах, а не о архитектурных. (впрочем Rhino используется и в машиностроении)

atsym ★★★★ ()

Мы на производстве (вудшоп) используем:

  • платформа Linux:
    • MODO
    • 3D-Coat
    • linuxcnc
  • платформа Windows:
    • SolidWorks (+ Power Surfacing)
    • DeskProto

Фрикады, либрекады и т.п. я просто еще даже не пробовал.

Bruce_Lee ()

Чертил пару раз в LibreCAD выкройку. Ничего так, удобно.

hippi90 ★★ ()

А почему в опросе нет Artcam, BlenderCAM, SolidCAM и PowerMill?

Понятно что это CAM софт, но к чему САПР без этих программ?
да и вообще порой они бывают их непосредственной частью.

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 6)

Абсолютным лидером был бы «не использую». :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

вудшоп
linuxcnc

Вау. Круто. как станки выглядят? Давно скучаю по дереву. Прям вою. Дай фотку, пофапать :)

Chelobaka ★★★ ()

Здрасьте, это форум машиностроителей? Как пропатчить Windows(tm) Vista под Toyota Vista?

buratino ★★★ ()

хм, думал автокад будет на 1 месте

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Отвечу на этот комментарий фоткой в течение недели.

Bruce_Lee ()

Когда-то делал чертеж в QCad и работал с Abaqus/CAE. Но то было только на протяжении пары месяцев

dikiy ★★★★☆ ()

Давай фрикадушко!!! Ползи!!! Ползи!!! Порви их всех!!!

Эх, щас не вытерплю, понаделаю подставных акков, вброшу :)

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Во-во, в разделе «Рабочие места», там же линукс :) И всё обстоятельно, какое дерево, чо как, а я балдеть буду.

Chelobaka ★★★ ()

QCAD, LibreCAD, OpenSCAD (балуюсь). TFCAD, nanoCAD. FreeCAD пытался использовать, но это баловство и не более. Что-то серьезное на нем делать, ну хз, может у кого-то и получится...

Не CAD, но тоже установлены. SweetHome3D и Pro100.

newprikolist ()

Если я всего лишь курсовую написал 4 года назад - мне есть смысл голосовать?

ados ★★★★★ ()

Компас для себя, солид когда заставят. Разницы между ними как между гимпом и фотожопой - ну, да, каких-то специфичных кусков типа LAB Color нету, но в 99% случаев они нафиг не нужны. Да и на нагруженных моделях солид тупит адски

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Ну, когда я этим занимался, а это было несколько лет назад, мы там открывали модели крыльев для самолётов чего-то там. Но я не занимался расчётами, мне нужно было просто выдирать расчётные модели для вставки в отчёт.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

открывали модели крыльев для самолётов чего-то там

Кстати, кроме Salome можно ещё и OpenVSP для этого юзать ;-)

atsym ★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Licwin

Поправь только на КОМПАС-3D (добавь дефис)

atsym ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет же, просто указываю на подобное ПО. Хотя в данном случае и Salome, и OpenVSP - это уже специализированные САПР'ы (CFD, CAE, FEM, и т.д.), но никак не MCAD общего назначения.

atsym ★★★★ ()

САПР... включают в себя

Ватман, Кульман, Рейсфедер и, наконец, Штангенциркуль.

с использованием параметрического проектирования

Лекало.

P.S. © :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Я и говорю - увидел в тексте ключевое слово и выдал рекомендации, даже не пытаясь понять смысл написанного сообщения.

Спасибо, гугл.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Ты это серьёзно сейчас? Или прикалываешся?

Да, я серьёзно. Была статья про AutoCAD, в которой его к САПР не относили. Ссылку сейчас найти не могу. Также когда я был студентом, то нам на кафедре всегда говорили, что Автокад --- это не САПР, а графический редактор специализированный на инженерной графике.

DarthVadimius ()
Ответ на: комментарий от atsym

Да, я пробовал КОМПАС ставить в Wine. Для последних версий там хитростей особых нет. Даже можно в нём чертить.

DarthVadimius ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)