Носите ли вы наручные часы?

Есть дежурные китайские часы за $1, которые одеваю на всякие официальные мероприятия. Но сейчас задумался такие купить: http://bt.rozetka.com.ua/8753837/p8753837/

Да, Apple Watch. Хорошая вещь, а с миланским ремешком — вообще отличная.

Да, ношу. Недорогие электронные Q&Q. Удобно.

Ношу смарт-часы, мото360. Первое время привыкал, сейчас оно считает шаги, показывает время и нотификации.

Из менее очевидных плюсов: несколько раз понадобился фонарик, проще ответить на звонок когда руки заняты, таймеры, навигация на улицах в плохую погоду (часы водостойкие, а телефон нет).

Перепись диванных Сайларов?

купил как-то для похода самые дешевые в декатлоне, да так и прижились

это не часы, а понты

в смысле?

да не вяжется у меня как-то механика с утилитарным девайсом. В этом смысле кварцевые/электронные куда как проще и надежнее. Ну и просрать/разбить/утопить такие не так жалко.

«кварцевые/электронные» могут отказать в самый неподходящий момент

Да, это удобно. Начал носить года полтора назад, до этого носил их лет 15 назад.

Купил, кстати, часы на алиэкспрессе за 10 баксов и они просто работают, даже в стиральной машинке успели постираться

Механические часы купленные в Германии. На проверку - Китай (Trias T22035-23). Ношу более двух лет, нареканий к ним нет. Вторые то же механика - чистопольского завода.И те и другие в позолоченом корпусе с черным циферблатом.

разбиваются

О прохожих? :)

так и механика может. А еще ее можно банально забыть завести вовремя.

«Да. Это привычка.»

Механика, автоподзавод, календарь, индикатор запаса хода.
Особой необходимости нет, просто привык ощущать 100-150 грамм тяжести на левом запястье каждый день последние лет 25.

хорошие швейцарские, с сапфировым стеклом, чтоб царапины не раздражали. много лет раз в три года брал swatch из дорогих - они и хорошие и не особо дорогие на самом деле. сейчас перешел на swiss military, которые на порядок лучше. удобно, привычно, вполне себе нужно, т.к. телефон я из кармана доставать не люблю, всегда подключен наушник и руки свободны.

Часы есть. Не ношу. Счастлив.

Очень бы хотел, но не могу найти достойный экземпляр.

Часы, которые нужно заряжать чаще чем раз в месяц - сразу в корзину. Туда же часы со всякими излучениями типа голубогозуба.

Часы давно уже утратили свою основную функцию - показа времени. Теперь основная их функция - модный аксессуар. По сути нужно что-то simple and sexy.

Мужские часы тоже вещь неподходящая, только юнисекс.

Более-менее что видел - это Ora Unica и Ora Lattea. Весьма вкусное сочетание цветов в стиле шоколадного мотива.

так и механика может.

с куда меньшей вероятностью

забыть

ну это уже не в часах дело, тут по себе смотреть надо

Это удобно. как минимум.

10 стиляг на 76 пижонствующих нищебродов, достающих свои «верту», чтобы пасареть время :) Люди такие люди....

с куда меньшей вероятностью

у меня сдохло две механики и ниодной электроники из более чем десятка, как быть?

Когда то раньше в летом, мог определять время по Солнцу с точностью до 10 минут. Сейчас навык потерял почти что.

нет, так как не могу ничего носить на теле слишком долго (всё либо приходит в негодность, либо вызывает раздражение за неделю использования, будь то кожаный ремешок, золото, серебро, сталь, etc), но носил бы, так как это удобно.

Время определяю либо по другим доступным источникам (в т.ч. телефоны всякие), либо по внутренним часам (сильно врут после разрыва реальности, при этом позволяют стабильно вставать за несколько минут до будильника).

выбрал вариант «Нет. Часы в девайсах/гаджетах.»

Мужские часы тоже вещь неподходящая

Сочетание фразы с аватаркой доставляет.

[x] Да, это удобно. (Особенно, если это smart watch) :)

//Moto 360 Gen.2

Интеграл ЧН 55. Покупал новые в инете, еще давно. До сих пор ношу.

☑ Да. Это удобно.

Посмотреть время на часа значительно проще и удобнее, чем на смартфоне. А уж если руки грязные, то темболее.

Часы взял несколько лет назад, просто зайдя в магазин и приглядев по внешнему виду и наличию водонепроницаемости. С тех пор пережили несколько строек и до сих пор исправно работают.

Не ношу.

Да, «Timex Expedition» ©, ибо
удобно, время узревается «лёгким движением руки»,
батарейки хватает не на 3 дня, а более чем на 3 года,
никаких злобных вирусов там нету :)

«кварцевые/электронные» могут отказать в самый неподходящий момент

Сдохнуть любые могут. Мои кварцевые со стрелками в случае близости окончания заряда за пару недель начинают секундной стрелкой проскакивать несколько секунд за раз, что несложно заметить.

да, удобно. Относительно не дорогие Orient, цифра, но со стрелками. с секундомером и будильником. Секундомер пользую каждый день, будильник ни разу.

А еще есть функция отсчёта времени (хронограф или как оно называется? ) Ставлю точку отсчёта 1 января текущего года и оно мне показывает, сколько дней прошло с даты. Демотиватор такой - просрано уже полгода, а чего добился?

Собираюсь купить вновь, старые отдал брату, когда тот в войска отправлялся. Это стильно и удобно.

Раньше носил. Держались год-полтора, то разобью,то утоплю, то потеряю. Было удобно и привычно - фанател от электроники 50х серий.
После последнего раза (порвал браслет и долго искал-так и не нашёл подходящего) привык к мобильнику.
Особо не заморачиваюсь по этому поводу.

Да, «Timex Expedition» ©

Часы истинного ЛОРовца - сразу двое часов в одних.

Отказать может *всё*. Другое дело, что более-менее нормальные кварцевый часы (да хоть те же Casio G-Shock с аккумуляторами и индикацией заряда) из строя «внезапно» не выйдут. Да и разбить / сломать их нужно очень сильно постараться. Имеется в виду на руке. Положить на пол и разбить молотком что угодно можно. А что до механики - так она по определению не такая отказоустойчивая, как кварц. Да и точность хода - болезненный вопрос. Но любят механику не за это.

Если Вы не троллинга ради, а серьёзно так считаете - forum.watch.ru полон отзывов как по механике, так и по кварцу. Просветление наступит очень быстро.

сразу двое часов в одних.

Сразу 2 разных времени удобно в других часовых поясах, в командировках и путешествиях.

Да, из-за фетиша по небольшим механизмам, пружинкам и шестерёнкам.

уже лет 5 не ношу

А у меня тое часов под разные ситуации. Мой внутренний Арканоид доволен :-)

Нет, это не удобно.

Luminox 1925

Очень редко садится батарея (раз в сколько то лет), прочные-водозащитные, можно посмотреть время при любой освещенности. Ну и просто они мне понравились, хотя к часам в целом равнодушен.

Кожанный ремешок через год использования сдох(влага). Поставил неубиваемый нейлоновый.

Да. Это удобно.

ez430 chronos 433

продай почку, купи часы, лол

Причина: жена категорически настояла на часах со стрелками, блин.

бабоРаб

Да, это удобно

Как раз сегодняшняя покупка.

«кварцевые/электронные»

могут отказать в самый неподходящий момент

дурацкое утверждение
ты хоть раз носил часы?