Носите ли вы наручные часы?

карман бро ибо жилетные часы это сила!

Определяю время с помощью прохожих.

по их тени и динамике её изменения при удалении/приближение?

зы.не Фейман

Вообще мне нравятся часы, но не ношу. Когда свободно болтаются - неудобно, когда плотно закреплены - быстро потеет рука, меня это бесит.

пойми правильно но :

не всё что позволенно мне(читающему данную сентенцию) полезно

https://en.wikipedia.org/wiki/Pocket_watch

ХА ХА ХА:

wristwatch was considered feminine and unmanly

From the beginning, wrist watches were almost exclusively worn by women, while men used pocket-watches up until the early 20th century

при обратной динамике по полу у секретарей - ох жеж как интересно про смену моды в увязке с производной по демографии

The impact of the First World War dramatically shifted public perceptions on the propriety of the man's wristwatch, and opened up a mass market in the postwar era. The creeping barrage artillery tactic, developed during the war, required precise synchronization between the artillery gunners and the infantry advancing behind the barrage. Service watches produced during the War were specially designed for the rigours of trench warfare, with luminous dials and unbreakable glass. The British War Department began issuing wristwatches to combatants from 1917.[15] By the end of the war, almost all enlisted men wore a wristwatch, and after they were demobilized, the fashion soon caught on: the British Horological Journal wrote in 1917 that «the wristlet watch was little used by the sterner sex before the war, but now is seen on the wrist of nearly every man in uniform and of many men in civilian attire.» By 1930, the ratio of wrist- to pocket watches was 50 to 1. The first successful self-winding system was invented by John Harwood in 1923.

АХАХАХААХ

армия делает мужиков.

Швейцарские

Often they did not bear the name of the manufacturer, though the movement, originally designed in the 1890s for ladies’ pendant watches, was marked «Swiss»

ps. а вообще забавно - когда выбирал часы себе для носки - водостойкие(для бассейна)- светящиеся стрелки - бюджетные--...

крч casio telememo 30

оказывается их дизайн реально очень совпадает с военными наручнымимы.

pps. и таки да они ни щвейцарские ни щвейк-царские ни was marked «Swiss»

Чем удобно-то? Вы каждые 10 секунд что ли время проверяете, что из кармана смартфон достать сложно? Научно-технический прогресс дал людям возможность вместо часов, электронной книги, телефона, плеера, GPS, фотоаппарата etc. таскать всего одно устройство, но нет.

+- час и я могу. Есть маленькая хитрость: если находиться в знакомом месте и смотреть на тени, а не на солнце, то можно мерить не градусы, а сантиметры.

А где вариант: Да, так как часы стали «умными».

Да. Это удобно

Fitbit Charge

это фитнес браслет

Определяю время другим способом

О лунный ворон, поведай который сейчас час!

Мне вполне достаточно естественного чувства времени, которое есть у всех существ, имеющих суточные циклы активности. Оно даёт точность не хуже 30%.

Там нельзя ничего пустить, там крепление другое. Нет перекладинки, за которую что-то цепляется. И да, из кармана я могу и телефон достать, прелесть-то была в том что они на руке.

from https://en.wikipedia.org/wiki/Pocket_watch#Decline_in_popularity

For a few years in the late 1970s and 1980s three-piece suits for men returned to fashion, and this led to small resurgence in pocket watches, as some men actually used the vest pocket for its original purpose.

комбайн редко делает конкретную функцию лучше специализированного инструмента

А опрос про штуки на руке или про «часы не в мобильнике»?

Потому что я какое-то время носил карманные механические часы. И, думаю, вернусь к этому.

И ношу простейший фитнес-трекер не снимая на руке.

И что из этого интересует автора вопроса?

Профессиональные часомеры в треде, все в машину!

не работаешь? деловых встреч нет?

вот реально крутые солнечные часы с показом сегментными цифрами секунд минут часов дня_номера имя_месяца для конкретной точки на земном шаре

эдакий не изначально прозрачный параллелепипед(используемый как призма-палка_солнечных часов) в котором компьютером раставленны по всему обьёму точки дающие тень

в каком то выпуске В мире науке(1988+- года)(локализованный для СССР при участии Капицы(?)/Велихова(?) Scientific American) в статье про фракталы и прочии приколы был пример теоретической возможности таких часов.

так что вот тебе носимые для данного города солнечные часы

Потому что я какое-то время носил карманные механические часы

Тоже такие есть,но это удобно если:
- вам нравится шумная механика которую надо кажый день подводить
- вам нравится что у вас в кармане что-то постоянно болтается
- вам нравится носить постоянно одни и те же штаны
- вам нравится собирать по полу бумажки, мелочь, ключи и т.п. после каждого просмотра времени

Вот ровно поэтому я выбрал миланский ремешок. Во-первых, в нём рука «дышит»: он плетёный, с массой мелких отверстий. Во-вторых, если захотелось поменять длину ремешка, это делается одним движением, за полсекунды.

Часы в телефоне. Начал бегать с Garmin Forerunner — оказалось, что часы на руке всё-таки, чёрт возьми, очень удобны. Как в старые добрые времена. Но не так уж часто нужны, поэтому не собираюсь возвращаться к утраченной привычке.

Не ношу, часы в девайсах/гаджетах.

Собираюсь приобрести смарт-часы с открытой прошивкой.

Ношу. Смотрятся хорошо, время на них удобнее смотреть чем лезть в карман за телефоном.

Это шагомер.

1S — это шагомер и пульсомер.

https://www.amazon.com/Xiaomi-Wristband-Bracelet-Wearable-Smartband/dp/B01AJM...

Ну положено было, да и просто аккуратная красивая вещь, около $1000 (точно не помню), дороже я не вижу смысла (все это «пол зарплаты» идет лесом, я найду как витеевато пропить такую сумму). Кварц, потому что опенсорц (тру) и легче: для меня это проблема, механические не могу носить, болит запястье.

Почему не ноунейм: для меня у часов, кроме внешнего вида, есть обязательная фича - сапфировое стекло, которое вообще не царапается, оно в часах диапазона около $800.

Очень неточный пульсомер. И это не смарт-часы.

Я знаю что есть карманные часы, у меня такие даже были. Но мне удобнее носить именно на запястье, чтобы можно было скользящим взглядом увидеть время.

Носите ли вы наручные часы? трусы, носки, варежки

лор, что за бред?

Пока в девайсах, но хочу в «Нет. Счастлив, часов не наблюдаю.» https://goodward.files.wordpress.com/2012/06/now_watch_01.jpg

- вам нравится шумная механика которую надо кажый день подводить

Тиканье-то? Скорее успокаивает. Больше шума нет. Подводить не сложно — привязывается к утренним действиям, вроде почистить зубы.

- вам нравится что у вас в кармане что-то постоянно болтается

В кармане чего болтается? Жилета? Нет, не болтается. Лежит просто.

- вам нравится носить постоянно одни и те же штаны

При чем тут штаны? Да даже если в брюках, бывает и так, то почему одни и теже?

- вам нравится собирать по полу бумажки, мелочь, ключи и т.п. после каждого просмотра времени

Это все точно не в том же кармане. Мелочь не ношу с собой, из бумажек — чеки, лежат в кармане пиджака до первого попадания домой. Ключи ношу тоже в карманах пиджака или плаща.

на запястье же удобнее.

При чём тут look and feel?

размер, цвет, шрифт, стиль.

Look and feel — это разве не термин дизайнеров графических интерфейсов?

не только.

Часы ношу, потому что они полумеханические, с автоподзаводом и позволяют узнать время даже когда села батарейка на мобильнике.

Очень неточный пульсомер. И это не смарт-часы.

Разумеется. Но вопрос стоял в том, на сколько долго живёт батарея при использовании светодиодного считывания пульса. Учитывая, что батарея там на 68mAh, а живёт оно три недели — пульсомер ничего и не кушает особо.

Да. Это да.

Часы не нужны.

Потому что мне нравятся именно такие.

Не хватает варианта «В вечной депрессии и прокрастинации, поэтому пофиг на время.»

Можно и так, а можно проще.

перестал носить часы как только появился первый телефон фиг знает сколько лет назад. тратить бабки на какой нибудь patek philippe чтобы надевать с костюмом то-же смысла не вижу - это пошло.