LINUX.ORG.RU

Носите ли вы наручные часы?

 , ,


1

3
  1. Нет. Часы в девайсах/гаджетах. 553 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да. Это удобно. 405 (32%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет. Счастлив, часов не наблюдаю. 74 (6%)

    ******************************************

  4. Собираюсь приобрести. 71 (6%)

    *****************************************

  5. Да. Это стиль. 61 (5%)

    ***********************************

  6. Да. Это привычка. 53 (4%)

    ******************************

  7. Нет. Определяю время другим способом. 50 (4%)

    ****************************

Всего голосов: 1267

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от fornlr

лучше тогда уж что-то совсем нарочито простое типа пластиковые часы или браслет какой нибудь - чтобы даже мысли не возникало что это реплика или понты. те хитро замаскировать при ношении с костюмом - но все одно это понты)))

quest ★★★★
()
Последнее исправление: quest (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Почему не ноунейм: для меня у часов, кроме внешнего вида, есть обязательная фича - сапфировое стекло, которое вообще не царапается, оно в часах диапазона около $800.

Не обязательно. Бывает и в часах за ~$300.

deadskif
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

армейская форма и берцы как повседневная одежда.

Вы так говорите, как будто это что то плохое.

Это же выглядит смешно.

А по-моему, смешно — это когда взрослый человек всерьез заморачивается по поводу чужого мнения.

deadskif
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Потому что есть часы с линуксовым ведром, которые надо подзаряжать раз в день.

Прогресс.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Да. Это удобно.

правда, не всегда.

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadskif

смешно - это когда взрослый человек ведет себя как ребенок, у которого солдатики, извините, в жопе играют. или когда взрослый человек выбирает себе жутчайшую с точки зрения физиологии, удобства и эстетики армейскую форму в качестве повседневной одежды.

//не очень смешно, на самом деле. воняют эти граждане в метро почище всех бомжей московского вокзала вместе взятых

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

когда взрослый человек выбирает себе жутчайшую с точки зрения физиологии, удобства и эстетики армейскую форму в качестве повседневной одежды.

Ну я бы не сказал категорично. Я постоянно ношу армейские ремни с большой бляхой. Очень удобно, начищенные до блеска весьма красиво выглядят. http://popgun.ru/files/g/114/orig/2305892.jpg

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deadskif

patagonia действительно не умеет в эстетику. а deadskif не умеет в чтение, судя по всему. второе, мне кажется, печальнее, потому что patagonia клепает себе одежду и не особо высовывается, а deadskif мнение имеет, понимаешь ли, еще и высказывать его публично не стесняется

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

начищенные до блеска весьма красиво выглядят

интересно, увлечение понями и логика «блестящий == красивый» имеют что-нибудь общее кроме инфантилизма?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от deadskif

кроме того, что одежда для экстремальных видов спорта - ни разу не армейская форма и берцы (хотя воняют в транспорте примерно одинаково)? да не, ничего

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от deadskif

прочитай приложения ## 1 и 2 к указу президента от 11 марта 2010 года N 293. там как раз доступно для людей с квадратно-гнездовым мышлением изложено

vostrik ★★★☆
()

Захотелось и купил. Ношу с полгода, но никак не привыкну на них время смотреть, часто на телефоне/пк.

conformist ★★★
()

Хочу вариант «нет, это неудобно».

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

там как раз доступно для людей с квадратно-гнездовым мышлением изложено

Сочувствую, но многие люди воспринимают термин ``армейская форма" шире.

deadskif
()
Ответ на: комментарий от deadskif

Занятно, доллар подорожал, а часы в рублях с тех пор - нет. При чем судя по всему, они вообще за последние 3 года (с тех пор как я смотрел последний раз).

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadskif

хотел тебе нагрубить, но мозг людей, который воспринимают «армейская форма и берцы» настолько широко, что включают туда «одежду и снаряжение для экстремальных видов спорта» и «одежду для альпинизма, скалолазания, горных лыж, трекинга, городскую одежду, обувь» наверняка представляет огромный интерес для клинических психиатров,таких людей беречь и изучать надо.

vostrik ★★★☆
()
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Сапфира за 300 долларов сейчас много. Такое стекло сейчас стоит очень недорого в размере «для часов». В этом есть в том числе заслуга завода в РФ. Эти монокристалы быстро, много и недорого ростить научились.

А потому переплата просто за сапфир уже необоснована.

По сути. Недорогой сапфир, конечно же, у японцев.

Seiko SGEH43P1

Seiko SGEG97P2

Seiko SGEG99P1

и т.д.

Orient FD0J001T

Orient FD0J003B

Orient FD0F001W

и т.д.

У меня есть недорогой механический ориент с сапфиром, ретроградной индикацией и прочее и он мне нравится. Он точно не хуже остального более дорогого, что у меня есть (преимущественно японского).

А ещё можно вспомнить набившего оскомину Кристофера Варда. C5 Malvern Quartz MK II за вычетом VAT (мы же в Россию покупаем) уложится в нужный диапазон, будет иметь честный Swiss made и сапфировое стекло. Правда будет с кварцевой рондой, но издалека этого не видно.

Bebop ★★
()
Последнее исправление: Bebop (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deadskif

Вы так говорите, как будто это что то плохое.

Довольно-таки неудобная повседневная одежда.

А по-моему, смешно — это когда взрослый человек всерьез заморачивается по поводу чужого мнения.

Нет, это нормальная практика для социальных существ.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от deadskif

PCU

то есть модный баззворд, который позволяет впаривать одежду «охота и рыбалка» в несколько раз дороже?

ну это, конечно, тебя характеризует определенным образом, но я так и не понял, какое отношение PCU имеет к эстетике и удобству? человек в штатовской форме (которой, строго говоря, твои баззворды не являются, «разработанный для» - это такая классическая разводка для лохов) в метро выглядит все таким же не наигравшимся в солдатиков клоуном. и воняет ничуть не лучше, чем клоун в березке или дубке

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от deadskif

не знаю чего именно? ты не стесняйся, твой уровень умения в дискуссию все уже поняли, можешь просветить темного меня

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от deadskif

Субъективно. Смотря что конкретно, опять же.

Армейская форма создана для вполне очевидной задачи — бегать по плацу, валяться в говнище и оторванных конечностях, чинить местный ЗИЛ и строить дачу генералу. На посиделки в кафе, поездки на метро и посещение музеев она не рассчитана. Потому что как только ты оказываешься в помещении, ты начинаешь ВОНЯТЬ.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vostrik

PCU (Protective Combat Uniform) — поставляемая по контракту в эти ихние USSOCOMы одежда. В разработке и поставках участвует в т.ч. и Patagonia.

deadskif
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Армейская форма создана для вполне очевидной задачи — бегать по плацу, валяться в говнище и оторванных конечностях, чинить местный ЗИЛ и строить дачу генералу.
Потому что как только ты оказываешься в помещении, ты начинаешь ВОНЯТЬ.

Травмы детства?

deadskif
()
Ответ на: комментарий от deadskif

не, то, что тебе отлично нассали в мозги на ганзе я уже понял (hint: PCU - это стандарт для USSOCOM, под который делает куча контор, но далеко не все из них в итоге попадает в армейский заказ). ты расскажи лучше про эстетику USSOCOMовской армейской формы и то, как она себя ведет в час пик в метро.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

А на половине этих устройств егор можно запустить...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadskif

PCU

Посмотрел в гуглокартинках и не понял. Что, реально находятся такие люди, которые эту робу носят в повседневном режиме? В городе? Лол.

Deleted
()

Собираюсь приобрести

Давно хочу купить на алиэкспрессе, но не могу найти подходящие (с толстыми стрелками, без индикатора даты и дешевле 500 рублей).

the_electric_hand ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Аналогичный вопрос :) Пробовал носить свой гармин вне тренировок (и до сих пор иногда ношу), но сцуко громоздкий он.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А я пробовал носить смартчасы Sony SW10. Задолбался заряжать каждый день :-)

Теперь жду с Китая MiBand 2. Тоже гаджет, куда деваться! :-)

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.