LINUX.ORG.RU

Предоставляет ли вам провайдер IPv6-адреса?

 ,


0

3

В комментариях просьба указать размер выделяемой подсети.

  1. Не предоставляет, и о планах неизвестно331 (76%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Предоставляет официально (указано в договоре и/или в тарифном плане, без указания, что предоставляется в тестовом режиме)33 (8%)

    *******************************

  3. Предоставляет в тестовом режиме32 (7%)

    ******************************

  4. Не предоставляет, но заявлял о планах предоставления25 (6%)

    ************************

  5. Предоставлял, позже прекратил12 (3%)

    ***********

Всего голосов: 433

Не предоставляет и о планах не известно.

Deathstalker ★★★★★ ()

Не предоставляет, и о планах не известно
У него фантазии на это не хватит.

alkash ()

Не предоставляет, и о планах не известно

Klymedy ★★★★★ ()

Не предоставляет, и о планах не известно
Какой весь смысл в этих ipv6?

FIL ★★★★ ()
Последнее исправление: FIL (всего исправлений: 1)

Не предоставляет, и о планах не известно (92%)

ipv4 заканчиваются, кококо. мы все умрем. ipv6 вперде.

Проголосовал за этот же вариант, т.к. он мне подходит. pon от ростелекома. что такое размер подсети - не знаю

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

Отказаться от костыля NAT. Чтобы не приходилось разгадывать гуглокаптчу, когда провайдер дал один IP сотням юзеров и гугл подумал, что его валят.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

У меня в поисковике нету капчи, что я делаю не так?

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

/me юзает только яндекс словари, капчи в них не видел.

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

Очевидно, твой провайдер не посадил за NAT кучу юзеров. Нормальный проводные провайдеры вообще выдают выделенный IP каждому подключенному абоненту (правда, без доплаты, этот IP является динамическим). Что можно хоть сервер поднимать.

А вот мобильные операторы сильно грешат подобным. И тут как повезёт. В одной соте каптча может и не появиться, а в другой - появляться почти на каждый запрос. Вероятно, им не хватает пула IP-адресов (а докупать новый они не видят смысла).

Ещё есть проблемы у китайцев. NAT имеет некоторые пределы. Если через него будет проходить слишком много коннектов, то он перестаёт работать нормально. Например, он не способен установить больше 65535 подключений с одним сервером. Как и любой другой компьютер (ибо каждый коннект к одному и тому же IP должен использовать выделенный порт, иначе их будет невозможно различить). Если за NAT сидит сотня юзеров - проблем нет. А если юзеров сотня тысяч и речь идёт о очень популярном сайте, то NAT станет большой проблемой. IPv6 был бы спасением для китайцев.

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)

10 человек врут или глубоко не местные.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Нормальный проводные провайдеры вообще выдают выделенный IP каждому подключенному абоненту (правда, без доплаты, этот IP является динамическим). Что можно хоть сервер поднимать

В мире 7 миллиардов человек. А IPv4-адресов всего 4 миллиарда. Так что по-любому всем не хватит.

te111011010 ()

МГТС, пока был ADSL, предоставлял IPv6, но никак не декларировал, в том числе не давая настроек. Но настроить можно было и почувствовать себя белым человеком, с белым IP, хоть и v6. Теперь МГТС срочно всех переводит на GPON, устанавливая свои роутеры с глючной прошивкой, которые отвечают и за телефонию по SIP и за интернет. IPv6 теперь никак не настроить, возможно даже впихнув в конце концов в ихние роутеры openwrt. Можно, конечно, тоннели настраивать, но это уже не то.

poshat ★★ ()

Какой-то бессмысленный опрос. Статистика, скажем, по России и так всем известна.

wakuwaku ★★★★ ()

Не хватает пункта «не предоставляет, официально заявил, что не будет предоставлять и в будущем».

wakuwaku ★★★★ ()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)

«Планета» штатная поддержка ipv6, по умолчанию ipv4, для 6-ки необходимо в роутере поставить галочку.

itn ★★ ()
Ответ на: комментарий от itn

Кстати планета default даёт белые статические ip

itn ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

И это плохо уже само по себе. Ибо многие сетевые ресурсы привыкли к тому, что 1 человек = 1 IP. Например, банят и вычисляют виртуалов по IP. И определяют факт DDoS как гугл и вводят санкции в отношении IP, с которого идёт большой поток запросов. Кстати, реально доступно людям меньше, чем 4 миллиарда адресов. Как минимум, потому что немалую часть из них отнимают сервера.

Однако вы не учитываете, что не все провайдеры дают людям нормальные IP. А ещё не все из 7 миллиардов имеют доступ в интернет. Так что по факту получается, что некоторые провайдеры могут обеспечить своих клиентов отдельными IP, потому что другие так не делают (а какому-нибудь бомжу или голодающим детям Африки IP вообще не положен).

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)

нет варианта, я сам себе провайдер с куртизанками и AS

hizel ★★★★★ ()

I don't know. У меня Yota вообще серый адрес предоставляет...

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Нормальный проводные провайдеры вообще выдают выделенный IP

Но «ненормальных» количество на столько достаточное, что был придуман RFC 6598 для них. Ага. :-)

Ибо многие сетевые ресурсы привыкли к тому, что 1 человек = 1 IP

Эти администраторы этих ресурсов немного поторопились.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

Именно. И не один, а минимум один на каждый канал. Плюс IP-адреса не для конечных пользователей.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Чувствую, они предчувствуют прекращение своей деятельности. Вполне возможно, через несколько лет без IPv6 интернеты не будут работать. Достаточно, чтобы какой-нибудь гугл в один момент прекратил работу по IPv4.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Alternating_Current

Скажи им, что только москали не дают IPv6. Сразу сделают.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Из конкурентов у них только РосТелеком (кто в здравом уме будет пользоваться их услугами есть есть альтернативы?) так что я думаю им вполне комфортно. IPv6-онли интернет не грозит в ближайшие лет 20-30 (и то в ближайшие лет 100 будут существовать костыли типа teredo).

wakuwaku ★★★★ ()

У моего провайдера, который зачастую безальтернативен в беларусии в планах только начать внедрение ipv6 в 2020, но как известно, реально начнётся это в 2023-2027, а закончится будет хорошо если к 2040

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Не предоставляет, и о планах не известно

не известно

Корректор с 29.06.2015 по 29.12.2015.
Модератор с 29.12.2015.

понял

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

Ну а ты сам бы согласился отказаться от IP-адреса при условии, что у твоего соседа он будет?

te111011010 ()

Не предоставляет, и о планах неизвестно

dormeur86 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вы страшное слово «NAT» слышали ?

Это слово совсем не такое страшное, и его никто не отменял для IPv6. Причина именно в банальном окончании IPv4 для случаев, когда надо не NAT.

AS ★★★★★ ()

Предоставляет по DHCP. Другое дело, что договора как такового вообще нет.

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Что б тебе всю жизнь за тройным натом сидеть :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что б тебе всю жизнь за тройным натом сидеть :}

Ну вот сейчас я за двойным. Если мне доступ снаружи не нужен зачем-нибудь, это мне ничем не мешает.

AS ★★★★★ ()

У меня роутер не могёт, перешивать не знаю чем - у меня D-Link DIR-300. Или есть проши с поддержкой ipv6? Хотя провайдер не дает ipv6 - это 100% инфа.

Лучшее решение это давать туннели без шифрования при помощи неких виртуальных адаптеров. Почему без шифрования? Если уже есть Ru-L2TP то зачем затормаживать оборудование провайдера и комп абонента вторым слоем? Почему виртуальным адаптером? Ну чтобы не сношать абонента какой-то настройкой...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Короче, я не спец в этом деле, просто реально удобнее если вот у меня есть старая добрая ipv4 сеть от провайдера и она прекрасно работает. А потом хоп - и поверх этого работающего канала чтоб был туннель с ipv6, при этом если роутер и прочее промежуточное железо не поддерживает ipv6 то всё равно чтобы всё пахало.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.