Сколько живу в Казахстане — никогда не видел провайдера, дающего доступ через NAT. Что мобильные, что наземные — нормальные белые IP без какой-либо фильтрации (но динамические, статических тоже не видел).

Такое толстое «если», что аж за нат непролазит.

А есть те, кому нужен. И не у всех есть возможность получить. Чем больше IPv4-адреса будут кончаться, тем больше будет людей, у которых не будет возможности получить IP-адрес.

Да, отсутствие у всех белых IP-адресов тормозит развитие p2p-протоколов.

Не знаю и знать ничего не хочу, пока жопу не прижмет :D

Ни в договоре, ни на сайте достаточно прямо не указано. Нашёл где-то в глубинах сайтах упоминание без ясных формулировок. Видимо, можно назвать тестовым режимом.

Когда подключили, раздавалась одна /64 через RA. Я с ними месяц переписывался, убеждая, что простые смертные домашние роутеры в таких условиях ничего путного не сделают. В итоге согласились и добавили ещё /60 через DHCP-PD :)

Дурня лысого они сделают. Может верхи наши и конфликтуют, но менталитет один и тот же.

Я имею в виду то, что основной массе всё равно как вконтакт работает, лишь бы работал. И пока это будет всех устраивать, никакого IPv6 не будет.

/* У меня туннель через Болгарию. Знакомые хостеры дают IPv6 на серверах.*/

Предоставляет официально

Мультивыбор нужен. Провайдеров бывает >1. По теме, «Не предоставляет, и о планах неизвестно», «Не предоставляет, но заявлял о планах предоставления». Я только про домашние, все что связано с бизнесом имхо все пункты можно будет отметить.

Год - два назад мой провайдер давал чистые динамические v4 адреса, Теперь установили NAT.
Вынудили купить статику. Ушёл бы от них, но у остальных не особо лучше.

А я вот плачу провайдеру за статический IPv4 адрес. то есть единственное что меня должно волновать это IPv6-only сайты, но их не много пока.

ipv4 заканчиваются, кококо. мы все умрем. ipv6 вперде.

Ну, че, все верно нафиг он нужен если даже лор работать не будет :)

Там с списке СтарЛинк, а он далеко не всем предоставляет, так что список имхо можно делить на два если не больше.

Ибо многие сетевые ресурсы привыкли к тому, что 1 человек = 1 IP. Например, банят и вычисляют виртуалов по IP.

Это какие-то очень не правильные ресурсы. Видимо из 90-х никак не выйдут.

Не не, вы первые четыре покажите, вангую там у вас fd80.

не правильные

Предоставляет ли вам провайдер IPv6-адреса? (комментарий)
Перепись безграмотного быдла itt

Ты забыл слитно написать слитно «невыйдут», поставить пробел «ви димо». Бог пробелов не до во лен то бой.

NAT

и его никто не отменял для IPv6

Вы, это, как его, серьезно? Нука пруфы (только не надо вариации на темы 4-6 и т.д.) или неправда.

fe80

Перепись безграмотного быдла itt

Ваще никогда не скрывал что у меня -1 по русскому. Да, так оно сложилось, причем еще с детства. Пытаюсь исправиться, но рядли получиться в моем возрасте.
А вы «очень умные» кроме как указывать ошибки, могли бы и приводить пруфы как правильно, а то только один вброс и не более... понты короче.

Это не вброс, а шутан на тему твоей без грамотности.
Но ты та кой быдлан, что да же этого понять неможешь.
Смекаешь?

ЧТД. Это самоназначенный, никакого ipv6 у прова нет.
ЗЫ Но вот если адрес не блокируется на роутере, вполне возможно, что то что запрещено на ipv4 может оказаться разрешено на ipv6 адресе для ваших «соседей».

Но ты та кой быдлан

Ооо, просто знаток русского языка. Прям литературный прет во все щели.
А пруфы я так и не увидел, так что слились «языковед» вы наш.

написал же «типа», я хз, не пользуюсь, отключаю всегда, включил посмотреть что там

я хз, не пользуюсь, отключаю всегда,

Вот это правильно, я серьезно. Если не пользуешь лучше и не включать, а то многие думают что fd80:: аналогичен подобным 127.0.0.1 в ipv4, а потом «внезнапно» сюрприз :)

возможно даже впихнув в конце концов в ихние роутеры openwrt

Даже не надейся. Это невозможно. А то любой залетевший дятел положит свой «куст». Конфигурация GPON устройств огорожена.

PON вообще нам чужд. У нас почему-то не взлетело кабельное телевидение. Вернее, правильней сказать взлетело только сейчас, когда появилась невозбранная возможность оптических линков-по-ёлкам куда угодно.

А уж потуги нашего Монополиста-Мироеда на ниве фттхизации — бесконечный источник лулзов для остальных провайдеров. Кстати, от этого больше всех пострадали именно Москвичи. Витрина, ... мать!

Вот это правильно, я серьезно. Если не пользуешь лучше и не включать

Да. И еще вручную удали сотню-другую пакетов которыми не пользуешся, а при потребности устанавливай. Совет достойный психбольницы.

Нука пруфы (только не надо вариации на темы 4-6 и т.д.) или неправда.

Ой. Ну не знаю... man iptables, например (IPv6 NAT support is available since kernel 3.7). RFC 4193 ещё. Документацию на JunOS можно почитать. В IOS, думаю, тоже не без этого.

А, вообще, в quagga-0.99.24.1/TODO есть такая вот запись:

[O600*] fix ospf6d in general

Вот как пропадёт, так можно и начинать. :-)

а вопрос такой: нахрена мне это нужно?

Просто и надёжно работающие p2p протоколы. Я не о всяких там торрентах, а о протоколах где требуется связь именно между узлом А и узлом Б, телефония там всякая например.

Офф. ответ ростелекома г. Лангепас

Уважаемый абонент, Спасибо за Ваше обращение в службу поддержки клиентов Ростелекома! Компания Ростелеком поздравляет Вас с Новым годом! Пусть Новый год принесет Вам радость, душевный покой и счастье!

По нашим данным на текущий момент используется только протокол «IPv4», К сожалению, информация о том когда будет доступен к использованию «IPv6» нам не предоставлена. Попробуйте, обратиться в нашу службу позже, возможно информация по интересующему Вас вопросу появится. Наша служба работает круглосуточно, без выходных.

Ответное сообщение Вы можете направить нам из личного кабинета на сайте https://lk.rt.ru/ в разделе «Обратная связь».

Для управления услугами предлагаем Вам воспользоваться личным кабинетом https://lk.rt.ru/

Просматривайте счета; Оплачивайте услуги без комиссии; Распределяйте средства между счетами; Настраивайте автоплатежи; Меняйте тарифные планы; Подключайте дополнительные услуги; Заказывайте новые услуги.

С уважением,

Ваш Ростелеком.

Ростелеком когда-то хотел, что-то анонсировал, но потом забил.

Даже не надейся. Это невозможно. А то любой залетевший дятел положит свой «куст». Конфигурация GPON устройств огорожена.
PON вообще нам чужд. У нас почему-то не взлетело кабельное телевидение. Вернее, правильней сказать взлетело только сейчас, когда появилась невозбранная возможность оптических линков-по-ёлкам куда угодно.

Неужели так безнадежно? То что отгорожены конфиги уже давно понятно, но их можно считать и использовать, по идее. fibre channel - такой же сетевой интерфейс, как и витая пара.
И зачем вообще такое огород городить на флешке:

=== MTD mapping ===
# cat /proc/mtd
dev:    size   erasesize  name
mtd0: 00004000 00004000 "nvram"
mtd1: 00dfc000 00004000 "rootfs1"
mtd2: 00dfc000 00004000 "rootfs2"
mtd3: 00100000 00004000 "data"
mtd4: 00200000 00004000 "usercfg"

# cat /proc/mounts
rootfs / rootfs rw 0 0
mtd:rootfs2 / jffs2 ro,relatime 0 0
proc /proc proc rw,relatime 0 0
sysfs /sys sysfs rw,relatime 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,relatime,mode=600,ptmxmode=000 0 0
/dev/mtdblock3 /data jffs2 rw,relatime 0 0
/dev/mtdblock4 /userconfig jffs2 rw,relatime 0 0
tmpfs /var tmpfs rw,relatime,size=8192k 0 0
none /mnt ramfs rw,noatime,nodiratime 0 0

Проще пустить весь объем под систему (openwrt) и зажить долго и счастливо. А для телефонии есть asterisk - SIP конфиги же тоже есть от провайдера. Кстати, даже рут доступ по телнет есть к этим роутерам давно)))

Не путайте мягкое с теплым. Похоже вы из тех кого находят по ff02::1.

Фига я от жизни отстал. Про RFC 4193 как бы в курсе, но вот то что nat запилили...

и его никто не отменял для IPv6

Что, уже провайдеры предоставляют серый IPv6?

Что, уже провайдеры предоставляют серый IPv6 ?

Спроси. Проблем быть не должно, если IPv6 в принципе предоставляется. :-)

Нет, конечно, откуда у «Стрима» IPv6?.. Да и в ADSL-роутере таких настроек что-то нет.

Предоставляют DOMRU, правда не знаю для чего мне это. Ну есть и хорошо. Что, неужели никто из голосовавших не является абонентом? Странно. Правда не знаю, статический там адрес, или еще какой.

Нафейхоа физическим лицам выделенный ip адрес вообще?

Как минимум для VoIP, чтобы не гонять трафик через серверы оператора, что монополизирует отрасль в руках проприетарщиков типа скайпа, гугла и вотсапа, а также ухудшает стабильность и качество.

Неужели так безнадежно?

Угу. Хомячковые сети и сетевое оборудование безнадёжны и депрессивны. 99% процентам народа абсолютно пофиг на архитектуру и безопасность... Главное чтобы спидтест — пыщ-пыщ-пыщь.

Не хватает пункта «без понятия - не интересовался».

Про это я слышал, но тут две проблемы: нет реализации и нет популяризации.

Ну если тупо молчать и не спрашивать, то так и будет в дальнейшем. Мне вот пришел ответ от местного довольно небольшого ISP что планы есть, и через пару месяцев начнется тестирование.

Когда у Ростелеком попросили(для организации) 32 префикса /64 они ооочень удивлялись, зачем нам столько и говорили что одного префикса /64 хватит на весь интернет. В ответ я посылал RFC о том что даже домохозяйствам надо выдавать /48. в итоге так дело ни чем и не кончилось , Ростелеком перезванивал ещё и спрашивал зачем и почему, но воз и ныне там. Коммерсы у них вообще не понимают ничего, в этом и проблема, попросили кучу денег. Звонили коммерсы и не только наши региональные но и из макрофилиала, объяснял и им что к чемут- итог нулевой... При этом их спецы прекрасно все понимают.

Мне вот пришел ответ от местного довольно небольшого ISP

Ну, местные небольшие ISP обычно достаточно адекватны. Даже если и делают PON, то в виде GePON, а это совсем другая история. С IPv6 у них всё намного проще.

А у крупных операторов «спрашивать» бесполезно. Операторы уровня Монополиста-Мироеда, входят в секту свидетелей Технической Возможности (ожидают Её пришествие).

Подавляющее большинство нынешних провайдеров ориентировано на получение дохода, а не на предоставление современных услуг связи.
Для предоставление IPv6 необходимо оборудование «next genegation», а у них даже старенькое как правило - дешёвое, максимально возможно простое.

Не предоставляет, но заявлял о планах предоставления

Блевайн

Понятия не имею. вроде нет.