LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к общественной и политической деятельности Free Software Foundation и Ричарда Столлмана в последние годы?

 , , , ,


3

2

Free Software Foundation скоро отметит своё тридцатилетие. Однако как заметили некоторые ЛОРовцы, отношение к FSF на ЛОРе почему-то не такое хорошее, как можно было бы ожидать. Посмотрим, так ли это на самом деле.

  1. Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные 464 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Их деятельность в целом важная и полезная, но принципы и методы чересчур радикальны 210 (18%)

    ************************************************************************************************************************************************

  3. Совершенно нейтрально отношусь к их деятельности 174 (15%)

    ************************************************************************************************************************

  4. Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы 109 (9%)

    ***************************************************************************

  5. Кто такие FSF и Столлман? 104 (9%)

    ***********************************************************************

  6. Их деятельность малозначима, лучше бы писали больше кода 72 (6%)

    *************************************************

  7. Их политическая деятельность только вредит свободному/открытому ПО или обществу в целом 33 (3%)

    **********************

  8. Я поддерживаю миссию FSF, но не поддерживаю Ричарда Столлмана. Считаю, что FSF нужен новый президент 24 (2%)

    ****************

  9. Я поддерживаю Ричарда Столлмана, но не согласен с текущими задачами FSF 5 (0%)

    ***

Всего голосов: 1195

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от necrus

Если бы пришлось выбирать между Столманом и Патриком, то выбрал бы номер один )

python3 -c "print(['Столлман', 'Патрик'][1])"
Патрик

Таки Патрика?

Ceiling_QB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У бука есть вполне конкретное применение, связанное с мобильностью. Поэтому нужно то и то. Хотя есть отдельные буратины, использующие ноут вместо десктопа.

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Конечно, они регулярно гонят на качественные продукты и агитируют пользоваться говном.

Сказал человек, у которого монитор подключен через D-Sub.

Deliverance ★★
()

Кто такие FSF и Столлман?

Предлагаю общими усилиями вывести этот вариант на первое место

niemand
()

Нейтрально. А вообще, надоели уже попрошайничать.

grey_color
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ноутбук — это недокомпьютер. Т.к. экран мелкий и жестких дисков не напихаешь.

На этих «недокомпьютерах» написана изрядная часть нынешней инфраструктуры энторнетов, а терабайта пространства хватит даже заядлым киноманам :)

Что касается мелких экранов, 15" с разрешением 2880×1800 — весьма ОК.

Выдыхай, бобёр.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

точно, и на Марсе бы не марсоходы сейчас ползали, а давно колонии людей были.

Это сарказм, или ты правда в это веришь? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Думаешь, за 30-40 лет было реально добиться того, чтобы человеческий организм справлялся с радиацией, а внутренние органы не деформировались в условиях нулевой гравитации?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от niemand

Вот не надо ля-ля

Ми-ми-ми устроит? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

... бескомпромиссный фанатизм, например, Столлмана - это крайне вредно и вкупе с петушками из предыдущего пункта формирует крайне негативное отношение не только к FSF, но и к сообществу в целом.

самое веселое что он ни фига не бескомпромиссный, он много 3.14здит, но в реале прогибается под того кто давит сильнее.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У фриков не может быть PR-менеджера

Где фрики? Костюмы антилоп это промо-акция. Может удачная не совсем.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deliverance

Не знаю что это, но это было давно и неправда.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Goury

Куда уж радикальнее? Регулярно клепать под винду вирусы, форматирующие винт и кирпичащие хардварь с проприетарными прошивками, а также отжимать у прохожих айфоны и разбивать их об асфальт?

MiniRoboDancer ★☆
()

Я поддерживаю Ричарда Столлмана, но не согласен с текущими задачами FSF

Я третий, кто проголосовал за этот пункт

kas501 ★★★
()

«Я поддерживаю миссию FSF, но не поддерживаю Ричарда Столлмана. Считаю, что FSF нужен новый президент»

Ребе Столлман таки немного «поехал».

Ой-вэй, лучшие доктора уже должны позаботиться о его душевном здоровье.

----

LGPL лицензия - это наше всё.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

чтобы выбрать правильное железо

И сидеть возле него сиднем в одной точке? А монитор ты сам себе собрал?

как можно платить за байты

А я не понимаю, как можно платить за атомы, и чё?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

При чем здесь монитор?

А я не понимаю, как можно платить за атомы, и чё?

Атомы ты не размножишь просто так! А информацию — сколько угодно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Компьютер — это электронно-вычислительная машина. С каких пор для ЭВМ нужен экран вообще, не то чтобы огромный, и блины?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Если тебе нравится интерфейс Брайля — пользуйся на здоровье. А мне нужен огромный экран. В идеале — метра 2 по диагонали, полукругом, с пропорциями ширина:высота хотя бы 4:1. А то неудобно: двух мониторов на работе мне не хватает, 5 рабочих столов вечно завалены и приходится на одну задачу по 2-3 рабочих стола подчас держать! А с огромными мониторами можно было бы на каждый рабочий стол по задаче раскидать и не париться, когда случайно не в ту вкладку mc залез и сменил директорию, а потом ищешь пару-тройку минут ту директорию, что открыта была.

И дома если сижу, черчу в кикаде или кукаде свои хоббийные безделушки, тоже неудобно. Не хватает одного монитора, а телик неудобно использовать: и качество говнистое, и висит дюжеть высоко.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Верной дорогой идут товарищи

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makoven

Знаю такого буратину, грызёт винду, шрифты мелкие, на вопрос о них ответил, что обычно ноут держит на полочке подключённым к большому монику, там норм. По этой же причине в звонки не хочет, ибо вебку/микрофон внешние цеплять к ноуту смысла нет, а доставать его с полочки лень.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

При чем здесь монитор?

При том, что он у тебя целый, а не самосборный, как остальная периферия.

Атомы ты не размножишь просто так!

Это ещё доказать надо. Ты сначала покажи, куда антиматерия делась!

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А мне нужен огромный экран

Мало ли чего тебе нужно, как это влияет на понятие «компьютер»?

В идеале — метра 2 по диагонали, полукругом, с пропорциями ширина:высота хотя бы 4:1

Все уже в курсе о твоих комплексах. Не секрет, что большая диагональ является компенсацией другого линейного измерения.

5 рабочих столов вечно завалены и приходится на одну задачу по 2-3 рабочих стола подчас держать!

А зачем ты всё сразу на виду держишь? Оно тебе постоянно нужно?

случайно не в ту вкладку mc залез и сменил директорию, а потом ищешь пару-тройку минут ту директорию, что открыта была

Это ваше MC не умеет закладки?

и качество говнистое, и висит дюжеть высоко

Кто ж тебе виноват, что ты купил говнотелек и повесил его над башкою, чтобы мелкая с детства проблемы с шеей зарабатывала? Я был лет десять назад у родственников, там ящик на этажёрке метра в два стоял. После получасов просмотра шея болела и затекала, и это в кресле!

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

как остальная периферия

В мониторе нет оси.

Ты сначала покажи, куда антиматерия делась!

Я на нобелевского лауреата похож?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А зачем ты всё сразу на виду держишь? Оно тебе постоянно нужно?

Да. Нужно.

Это ваше MC не умеет закладки?

Нет. Зачем? Закладки умеет terminal.

А куда ж мне телик вешать, в однушке-то?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В мониторе нет оси

Ладно, периферийные устройства (кто из нас словоблуд, лол?)

Я на нобелевского лауреата похож?

Ну тады не кукарекай.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да. Нужно.

Ну тогда тебе нужно ещё шесть глаз, иначе смысла нет.

Закладки умеет terminal

Ты закладки с вкладками не попутал?

А куда ж мне телик вешать, в однушке-то?

Попереставляй мебель, выкинь ненужно, авось и влезет куда-нибудь.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ты достал уже по 2 сообщения хренячить в ответ на одно!

периферийные устройства

Монитор — это одно целое периферийное устройство. Как принтер, клава, мыша и прочая хрень. А компутер собирается из элементов: материнка, проц, память, БП, винты и т.п. Готовый компутер ты не купишь, т.к. вероятность купить уже собранное железо, которое тебя устроит, нулевая. Да и обычно этот ширпотреб, рассчитанный на лоха, и собирают из остатков железа, которое явно никто не купит, а в сборке это говно можно спихнуть.

Ну тогда тебе нужно ещё шесть глаз, иначе смысла нет.

Очень даже есть смысл: удобней глазами по схеме пробежаться, нежели туды-сюды ее тягать (да и глазами сразу видно, какой кусок надо увеличить и т.п.); при работе со статьями/презентациями вообще 3 экрана нужно: один экран с kile, второй — со скомпилированным результатом, третий — консолька (где смотришь картинки, данные и т.п.) и/или какие-нибудь прочие материалы, откуда сдираешь всякую хрень.

Ты закладки с вкладками не попутал?

А какая нафиг разница?

выкинь ненужно

Угу, выкинь. Там и так, чтобы спать лечь, приходится нагромождение из столов делать... Еще и игрушки эти чертовы...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Вспоминается при слове Ричард Столман и FSF тот самый анекдот:"- Мадам готовы ли бы вы стать женой Радикала? - ради, простите, чего? - Ра ди ка ла!". Как он тут на ВМиК мозоли кушал, вспоминать противно видео.

Woofywoof
()
Последнее исправление: Woofywoof (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

2 сообщения хренячить в ответ на одно

Шта.

Монитор — это одно целое периферийное устройство
А компутер собирается из элементов

Ты кроме синдрома утёнка это чем-нибудь обосновать можешь?

вероятность купить уже собранное железо, которое тебя устроит, нулевая

С периферией та же фигня. Попробуй найти моник TN, 21,5", 15:9, матовый и шоб обязательно VGA и HDMI были. И кнопочка красная, а не серая и не синяя.

собирают из остатков железа, которое явно никто не купит

Лучше продать говно по отдельности, чем чтобы его вернули с целым компом.

удобней глазами по схеме пробежаться, нежели туды-сюды ее тягать

Потому что у тебя вместо устройств ввода неудобное говно.

второй — со скомпилированным результатом

Нафиг он во время редактирования исходника тебе? Соберётся — потом переключишься. У меня Atril автоматом переключается при обновлении файла вообще.

консолька
картинки

Лови наркомана!

А какая нафиг разница?

Большая. Вкладки делают несколько копий контрола с разным содержимым и позволяют переключаться между ними, а закладки — это как шорткаты.

приходится нагромождение из столов делать...

Spoofing, у тебя братюня по зажопинству есть, только женатик — примешь?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Woofywoof

Чего противного? На теле много всяких вкусняшек! Особенно волосы на руке жрать прикольно.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Нафиг он во время редактирования исходника тебе?

Чтобы видеть ошибки. И не запускать тормозящий окуляр по 100 раз. Так он у меня постоянно открыт и после компиляции сразу обновляет содержимое.

Лови наркомана!

Это ты наркоман! Как картинки без консольки с mc смотреть?

а закладки — это как шорткаты.

Есть такое в mc, но жутко неудобное.

братюня по зажопинству есть

Не зря я тебе в комментарии "вантуз" написал. Ты от своих вантузячьих привычек никак не можешь избавиться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Их деятельность малозначима, лучше бы писали больше кода

sT331h0rs3 ★★★★★
()

В общем и целом,

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Чтобы видеть ошибки

Это ж не визивиг, толку их смотреть между перекомпиляциями?

И не запускать тормозящий окуляр по 100 раз

Зачем перезапускать, норкоман?

но жутко неудобное

Даже неудобнее вкладок? Ну mc-проблемы.

Ты от своих вантузячьих привычек никак не можешь избавиться

Это каких?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

толку их смотреть между перекомпиляциями?

А как я ее без компиляции увижу?

Зачем перезапускать, норкоман?

ты предлагаешь

mc-проблемы

Дык, других ФМ не существует

Это каких?

вантузячьих

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

К примеру провести законопроект на налог на проприетарность, как общественно антиполезную фигню. А раз антиполезная — извольте платить. Производители легализованных наркотиков платят же.

haku ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.