У тебя дома есть пылесос или стиралка? А ты вкурсе, что они проприетарщина?

Чертежи никто не огораживал. Все открыто. И публикации в свободном доступе. И базы данных для всех желающих открыты. Так что, это ты — клоун.

К проприетарщине я не так уж прямо в штыки, но как увижу мастдайку, так блевать тянет. Я не понимаю, как люди этим говном могут пользоваться. Это ж как на планшете в латехе тексты набирать: можно, но не нужно.

Мне производитель стиралки не навязывает побочных услуг или лицензионных соглашений. И пылесос я тоже могу спокойно вскрыть, прочистить, починить если поддается починке и т.п.

Ответь на прямо поставленные вопросы. Не юли как девочка.

Многие их предостережения поначалу кажутся оторванными от реальности. Однако, спустя на удивление короткое время, все эти предостережения становятся актуальными. Поэтому — всё они делают правильно.

Гаратийный - только с потерей гарантии можешь разобрать. Сюрприз?

Кто такие FSF и Столлман?

примерно знаю кто такой Столлман, но не знаю чем они там все занимаются. и неинтересно даже.

И важно, и полезно, и правильно.

когда-то они писали хороший и свободный софт, а сейчас непойми чем занимаются

Ты опять таблетки не выпил?

Неоднократно озвучивал неприятие экстремизма в сообществе, нелюбовь к чёрно-белому мышлению Столлмана и т.д.

Т.е. Торвальдс ничего не имеет против целей FSF, а «клоуны-экстермисты» - это твой собственный высер^Wкрик души.

В целом их миссия правильная. Только какого-то хрена они допустили появление очкастых кретинов вроде поцтерринга. Вскоре они им всю малину оборвут.

Их политическая деятельность только вредит свободному/открытому ПО или обществу в целом

Зря ты так к мастдаю. Вот у меня он стоит в дуалбуте для игр. В лине таких игр пока не запилили, к сожалению. Надо быть хитрее и гибче: для работы — линь, для игрулек-уюлек — вынь.

А где пункт «Их деятельность важная и полезная, но их принципы и методы недостаточно радикальны»?

А вынь купил? Или втихаря своровал?

Пожалуй, я бы проголосовал за такой пункт.

Скорее, «какого хрена они допустили Gnome 3?»

Дык, я и не спорю. Мастдайка свое предназначение (игровая прошивка таки) выполняет. Просто мне хватает freeciv.

Тоже об этом подумал, развели детский сад понимаешь...

практика показала, что столлман был прав во всём всегда.

dikiy, у тебя аватарку украли — баян разместили.

там же жопа на аве.

Их деятельность важная и полезная, а принципы правильные, а вот в методы слишком оторваны от реальности.

Столлман недостаточно радикален.

То в чем он оказывался прав было довольно очевидно для многих.

Т.е. Торвальдс ничего не имеет против целей FSF

Не шлангуй. Ты не хуже меня знаешь, что он FSF в интервью прямым текстом называл клиническими идиотами.

Не знаю что и ответить

Мне бы вариант «Не читал, но одобряю»

А что, есть реально нужный софт, которого нет под GPL?

Ну, что ты... Конечно же в емаксе можно сделать всё. Это я так — дурака валяю. </sarcasm>

Т.е. Торвальдс ничего не имеет против целей FSF

Ты не хуже меня знаешь, что он FSF в интервью прямым текстом называл клиническими идиотами.

Метод называл идиотскими, да. А «клоунов-экстремистов» ты выдумал.

Может, сам допишешь что нужно.

Не хватает функций в открытом софте для сборки панорам? Не беда! Возьмитесь за изучение C++, чтобы допилить хугин, и вы сами не заметите, как перестанете пользоваться софтом по назначению, так что нехватка функций перестанет иметь значение. Проблема решена!

Метод называл идиотскими, да. А «клоунов-экстремистов» ты выдумал.

Нет, не выдумал. Я высказал свою точку зрения. Почему ты перенёс её на Торвальдса — вопрос к тебе.

Не, ну если не хочешь, можешь просто своровать мастдайку и софт.

Метод называл идиотскими, да.

Алсо, обратимся к первоисточнику:

The extreme case of not changing it on this machine is actually burning it on a ROM and just making it physically impossible to change and I am OK with that. Surprisingly FSF is also OK with that. The FSF’s position is that if nobody can change it then it’s OK, but if somebody can change it then everybody has to be able to change it which to me tells that makes no sense at all and I actually think they – some of those people – are clinically insane.

http://www.muktware.com/2011/11/linus-torvalds-secure-boot-is-good;-but-can-b...

Не, ну если не хочешь, можешь просто своровать мастдайку и софт.

Винда последние лет десять как минимум поставляется в комплекте с компами. Что там воровать? Это раз.

Коммерческий софт для сборки панорам нужен тем, кто как dk- зарабатывает себе этим на жизнь или просто имеет дорогостоящее хобби. Автопано Про, кстати, стоит всего-то 99 евро. Эти деньги отбиваются за одну съёмку. Это два.

как минимум поставляется в комплекте с компами

Ни разу не встречал. Да, бывает на буках и моноблоках. А на комп кто ее тебе поставит? Или ты готовое говно берешь вместо того, чтобы выбрать правильное железо? И за эту мастдайку ты платишь!

Автопано Про, кстати, стоит всего-то 99 евро

Нихрена ж себе!

Эти деньги отбиваются за одну съёмку

Я не понимаю, как можно платить за байты. И софт не покупал, не покупаю и не собираюсь покупать!

«клоунов-экстремистов» ты выдумал.

Нет, не выдумал. Я высказал свою точку зрения. Почему ты перенёс её на Торвальдса — вопрос к тебе.

Потому что Торвальдса ты упомянуть не забыл, а то, что конкретный эпитет твой личный - забыл.

The FSF’s position is that if nobody can change it then it’s OK, but if somebody can change it then everybody has to be able to change it which to me tells that makes no sense at all and I actually think they – some of those people – are clinically insane.

The FSF’s position

Это не цель (да и является ли именно процитированное позицией FSF - большой вопрос).

Ни разу не встречал. Да, бывает на буках и моноблоках.

Ты уж определись: встречал или не встречал.

И софт не покупал, не покупаю и не собираюсь покупать!

Производители софта в ужасе: Эдичка отверг их!

Где вариант, «Их деятельность важная и правильная. И методы тоже правильные, например в том, что они не компостируют мне мозги»?

в последние годы

Это хорошее уточнение. Потому что за время их сущестования они колебались от гениальности до клинического идиотизма. Что характерно, выжать для себя нормальный потенциал им не удалось ни из одного из этих полюсов.

Это не цель (да и является ли именно процитированное позицией FSF - большой вопрос).

Ты зачем-то пытаешься привязать всё к целям, про которые я вообще ни слова не написал. Проще говоря, у тебя спор не со мной, а c голосами в твоей голове.

у тебя спор не со мной, а c голосами в твоей голове.

У меня нет спора вообще. Я просто по мере сил вношу ясность в то, что ты расчетливо мутишь.

Тебе чек показать?

А душу продашь Дьяволу за лицензионный фотошоп?

Я просто по мере сил вношу ясность в то, что ты расчетливо мутишь.

Тут нечего мутить. Я написал:

Это волнует тех, кому не хочется ассоциироваться у людей с клоунами-экстремистами. Этот список можно начать с Торвальдса, например

Про нежелание Торвальдса ассоциироваться с экстремистами в сообществе я привёл цитату. Точно так же я привёл цитату про FSF, где он называет некоторых из них [людей] клинически нездоровыми в психиатрическим смысле (clinically insane, напоминаю). Ты же в ответ только и можешь, что уныло цепляться к мелочам. Говорить тут не о чем. Ты слил.

Омские линуксоиды одобяют деятельность FSF и RMS

... И очень надеятся, что они одобряют деятельность омских линуксоидов.

Столмана дико уважаю и весь FSF тоже. Считаю что им простительно всё, что не противоречит философии и принципам свободного ПО. А чрезмерный радикализм и стремления даже одобряю.

Если бы пришлось выбирать между Столманом и Патриком, то выбрал бы номер один )

Ты уж определись: встречал или не встречал.

А ты читать разучился? На компьютерах не встречал ни разу, а на буках встречал.

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

Только надо добавить, что кроме свободного ПО нужно ещё свободное железо. Когда оно появится (массово), то все DRM и TPM пойдут лесом. Но пока его почти что нет...

И ноутбук, и рабочая станция являются компьютерами.

Мне эту картинку скинули на телефон 6,5 лет назад, а на всяких форумах встречал и того древнее, что немногозначно намекаэ, что там — банаян.

В libtasn1 до сих по не добавили тип REAL и SIZE constraint. Libmicrohttpd воскрес из мертвых только когда Лёня на него стал зуб точить.

PS: сидят полный форум дормоедов на всём готовеньком и хают руку, которая их кормит