LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к общественной и политической деятельности Free Software Foundation и Ричарда Столлмана в последние годы?

 , , , ,


3

2

Free Software Foundation скоро отметит своё тридцатилетие. Однако как заметили некоторые ЛОРовцы, отношение к FSF на ЛОРе почему-то не такое хорошее, как можно было бы ожидать. Посмотрим, так ли это на самом деле.

  1. Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные464 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Их деятельность в целом важная и полезная, но принципы и методы чересчур радикальны210 (18%)

    ************************************************************************************************************************************************

  3. Совершенно нейтрально отношусь к их деятельности174 (15%)

    ************************************************************************************************************************

  4. Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы109 (9%)

    ***************************************************************************

  5. Кто такие FSF и Столлман?104 (9%)

    ***********************************************************************

  6. Их деятельность малозначима, лучше бы писали больше кода72 (6%)

    *************************************************

  7. Их политическая деятельность только вредит свободному/открытому ПО или обществу в целом33 (3%)

    **********************

  8. Я поддерживаю миссию FSF, но не поддерживаю Ричарда Столлмана. Считаю, что FSF нужен новый президент24 (2%)

    ****************

  9. Я поддерживаю Ричарда Столлмана, но не согласен с текущими задачами FSF5 (0%)

    ***

Всего голосов: 1195

★★★★★

Проверено: Pinkbyte ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

Все правильно делают!

mandala ★★★★ ()

Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы
Их деятельность малозначима, лучше бы писали больше кода
Их политическая деятельность только вредит свободному/открытому ПО или обществу в целом

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

Нужен мультивыбор.

Их деятельность в целом важная и полезная, но принципы и методы чересчур радикальны
Их деятельность малозначима, лучше бы писали больше кода
Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы
Их политическая деятельность только вредит свободному/открытому ПО или обществу в целом
Я поддерживаю миссию FSF, но не поддерживаю Ричарда Столлмана. Считаю, что FSF нужен новый президент

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Идея в том, что это как бы градация. Эх... может быть, я плохо сформулировал. Но как ты собрался одновременно охарактеризовать их деятельность как «полезную», «малозначимую», «бесполезную ввиду оторванности от реальности» и «вредную»?

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

как ты собрался одновременно охарактеризовать их деятельность как «полезную»

Продвижение СПО в массы нужно, и то, что они этим вроде как занимаются полезно, но то, как они это делают...

«малозначимую», «бесполезную ввиду оторванности от реальности»

... , например, расхаживают в костюме антилопы и вопят «СТАВЬТЕГНУЛИНАКС, ВЕНДАМАЗДАЙ КО-КО-КО!!!», а так же ...

наносит больше вреда, чем пользы.

... бескомпромиссный фанатизм, например, Столлмана - это крайне вредно и вкупе с петушками из предыдущего пункта формирует крайне негативное отношение не только к FSF, но и к сообществу в целом.

Valkeru ★★★★ ()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

В целом вопрос был именно об FSF. Если ты считаешь, что продвижение СПО в массы нужно, но то, как делает это FSF, только вредит, ответь «вредит».

proud_anon ★★★★★ ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

ИМХО их позиция - как недостижимый в принципе идеал, на который надо стараться равняться.

Pinkbyte ★★★★★ ()

Лучше бы кода больше писали.

Lilly ()

Мультивыбор так и не завезли, ну и ладно

Их политическая деятельность только вредит свободному/открытому ПО или обществу в целом

Valkeru ★★★★ ()

Все правильно делают. Вот бы еще сдох весь огороженный софт...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

, например, расхаживают в костюме антилопы и вопят «СТАВЬТЕГНУЛИНАКС, ВЕНДАМАЗДАЙ КО-КО-КО!!!»

да все так агитируют, посмотри на выборы

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Проприетарщина агитирует хотя бы красивыми рекламками и скидками.

vurdalak ★★★★★ ()

Их деятельность в целом важная и полезная, но принципы и методы чересчур радикальны

Немного непонятно и смущает, почему RS так сильно нападает на такие технологи, как SaaS и ей подобные.

Infra_HDC ★★★★★ ()

Вся эта столлмановщина -воровство идей, мозгов, в пользу американских корпораций.

iAsus ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

В долгой перспективе.

Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы

На текущий момент. Но кто-то должен этим заниматься.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()

Не отношусь. Никак.

gns ★★★★ ()

Это

Совершенно нейтрально отношусь к их деятельности

w1nner ★★★★★ ()

принципы и методы чересчур радикальны

Я не против радикализма в духе Столмана. Но некоторые акции «в костюме антилопы» считаю бессмыслеными.

Предлагаю добавить вариант ответа

В целом одобряю, но считаю некоторые акции бессмыслеными.

antares0 ★★★ ()
Последнее исправление: antares0 (всего исправлений: 1)

К FSF положительно, к общественной деятельности FSF и Столмана тоже, а вот какая у них политическая деятельность - не знаю и не могу сказать, поддерживаю я её или нет. Если опенсорсный софт должен быть доступен для всех на Земном шаре - то да, если каким-то северным корейцам не положено, т.к. не радует США, то нет.

peregrine ★★★★★ ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные, Столлман наш Президент!

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Немного непонятно и смущает, почему RS так сильно нападает на такие технологи, как SaaS и ей подобные.

Нападает не на SaaS, а но его использование противоречищее «свободам». Прочитай про AGPL. Он как раз был создан для разрешения таких противоречий.

antares0 ★★★ ()

Хе. Вариант «Я поддерживаю Ричарда Столлмана, но не согласен с текущими задачами FSF» нулевой. Как бы намекает, что FSF под безраздельной властью Столлмана и разграничивать их бессмысленно.

vurdalak ★★★★★ ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

evilmanul ()

Ученье - свет

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

PreciousProtection ()
Ответ на: комментарий от antares0

Спасибо, почитаю про AGPL.

Тут ради любопытства решил заглянуть в русскую википедию. Уплаты за пользование SaaS говорят там — неотъемлемая часть технологии.

Программное обеспечение по требованию предоставляется заказчику в аренду и всегда предполагает периодическую оплату.

Это меня тоже смутило.

Infra_HDC ★★★★★ ()

Совершенно нейтрально отношусь к их деятельности

dormeur86 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну дык а они агитируют красивыми костюмами и 100%-ными скидками.

MiniRoboDancer ★☆ ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

This

Unicode4all ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

«малозначимую», «бесполезную ввиду оторванности от реальности» и «вредную»?

Да очень просто. Т.к. оно оторванно от реальности, то пользы - 0, потому бесполезная, малозначимая потому что всем все равно на их идеи наплевать. А из-за их радикализма получается только вред.

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

Идеи fsf - как коммунизм: в теории красиво и хорошо, на практике недостижимо, а текущая реализация хуже самой проприетарной проприетарщины. Потому не нужно.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

Да очень просто. Т.к. оно оторванно от реальности, то пользы - 0, потому бесполезная, малозначимая потому что всем все равно на их идеи наплевать. А из-за их радикализма получается только вред.

Ну, предполагалось, что это как бы шкала. Правильная > чересчур радикальная > отношусь нейтрально > малозначимая > в принципе бесполезная (они страдают фигнёй, лучше бы писали код) > вредная.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

ИМХО так правильнее:

Правильная > отношусь нейтрально, малозначимая > в принципе бесполезная (они страдают фигнёй, лучше бы писали код) > вредная > чересчур радикальная.

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Ну, в опросе ясно указано «деятельность в целом полезна, но методы чересчур радикальны», поэтому если для кого-то чересчур радикальная деятельность — это хуже всего, он, наверное, выберет «вредная».

proud_anon ★★★★★ ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от proud_anon

Ну ок, тогда я за вредную. Жаль переголосовать нельзя, уже отдал свой голос за «Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы».

drull ★☆☆☆ ()

Не в курсе, что у них там с политикой, но так как такого варианта нет, ответил «Кто такие...»

sehellion ★★★★★ ()

Где пункт «Их деятельность в целом важная и полезная, но принципы и методы недостаточно радикальны»?

kot_otbelivatel ()

У меня отношение к Столлману и FSF нейтрально-положительное, без фанатизма. Да, может быть, в чём-то, в мелочах они иногда ошибаются и перегибают, но в целом делают полезное и важное дело — кто-то должен этим заниматься (как уже выше отмечали здесь).

Но их общественная деятельность приносит не слишком много пользы. Как мне кажется, это потому что подавляющему большинству пользователей глубоко насрать, с чем они работают (жрут, что подсовывают, а СПО надо искать, устанавливать, настраивать).

О политической деятельности ничего не знаю, поэтому оценить её не могу.

Код они пишут и поддерживают вполне себе нормально, в меру своих возможностей, так что бухтеть «лучше бы писали больше кода» не вижу смысла.

В общем, подходящего варианта для своего отношения не нашёл, поэтому не голосовал.

DeVliegendeHollander ★★ ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

Только вот это не мешает тому же андроиду быть г****м, огороженым покруче макоси, винде оставаться пропиретарной, хотя страшно представить, сколько свободных библиотек они взяли, а вместо простых, удобных и бесплатных приложений мы получаем неведомые тормозные химеры и повальную борьбу со смыслов в угоду маркетингу и моде. В первую очередь моде.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

предоставляется заказчику в аренду и всегда предполагает периодическую оплату

Тут у них смешалмсь технические особенности предоставления услуги и стандартная схема по выбиванию денег из клиентов ее использующих.

antares0 ★★★ ()

Они слишком оторваны от реальности, их общественная деятельность не приносит пользы

Они принципиально балду гоняют. Постоянно.

Единственные из мира Ъ-open-source, которые тарабарят на всех порах и завоевывают мир - это LibreOffice Foundation. Вот там действительно прогресс есть (тем более что он нужный).

Что сделал Слоупокман в последнее время? Допопулязировал Линукс? Дополулязировал open-source?

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Конечно, они регулярно гонят на качественные продукты и агитируют пользоваться говном.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

Идеи fsf - как коммунизм: в теории красиво и хорошо, на практике недостижимо, а текущая реализация хуже самой проприетарной проприетарщины. Потому не нужно.

… пишет цензурофильствующий пират-столлманофоб :}

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

С таким подходом — и до сих пор не в Сколково и не в мокрософте, ну надо же.

"...интересный вы человек! ... Удивительно, с таким счастьем — и на свободе." ©И&П-ЗТ

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Представь, что по улицам ходят работники MS в костюме цветных квадратов. Много это клиентов привлечёт к соснёрке?

vurdalak ★★★★★ ()

Их деятельность важная и полезная, а принципы и методы — правильные

mbivanyuk ★★★★★ ()

важная и полезная, правильные

Правильно всё. Ещё им хорошего PR менеджера нужно.

UNiTE ★★★★★ ()
Последнее исправление: UNiTE (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.