LINUX.ORG.RU

Как вы оцениваете «юзабилити» современных OpenSource-офисных пакетов на фоне их проприетарных конкурентов?

 ,


0

2
  1. Хорошо, но можно бы лучше 521 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Можно использовать для большинства задач, но без проприетарщины не обойтись 261 (21%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  3. Отлично! 230 (18%)

    *********************************************************************************************************************************************

  4. На фоне коммерческих конкурентов очень слабо, но изредка пользоваться можно 145 (11%)

    *****************************************************************************************

  5. Затрудняюсь ответить 56 (4%)

    **********************************

  6. Полный отстой, нужно себя не уважать, чтобы этим пользоваться 37 (3%)

    **********************

  7. Свой вариант (в комментарии) 17 (1%)

    **********

Всего голосов: 1267

★★★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

лучше можно всегда, но имхо сейчас уже намного лучше мсо, особенно последнего

upcFrost ★★★★★
()

Вот стандартная задача - закольцевать презентацию и выставить время показа каждого слайда в отдельности. Кто знает, как это сделать в Либре - тому виртуальный пирожок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Но m$ хотя б идет в сторону упрощения интерфейса в отличие от.

Так хорошо «упростили» интерфейс, что иногда нужные вещи искать надо полчаса.

А в чем стандартное меню неинтуитивно? Для новичка таким же образом проблема состоит: в одном случае происходит ручной перебор меню, в другом случае - ручной перебор ленты. Спецам достаточно будет хоткеев.

ИМХО лента хороша для таких вещей, как блокнот, где набор функций ограничен.

Тех интуитивен. Вим интуитивен

Смеешься, небось?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Ага, пришли виндузятникам UTF-8, LF. «У нас неправильная кодировка (нет BOM), у нас какие-то квадратики вместо переноса строки (LF вместо CR+LF)»!

Deleted
()

Почти не пользуюсь, а когда пользуюсь - внимания особого на интерфейс не обращаю. Лишь бы работало, нагуглить можно что угодно. Так я выучил отдельные самые нужные мне возможности Gimp-а.

ins3y3d ★★★★★
()

Затрудняюсь. В моей работе офисных пакетов нет. Но иногда присылают какую-нибудь форму из бухгалтерии, которую нужно заполнить, или написать заявление по шаблону. Естественно, все это сделано в ненавистном мне мсяво-глючном недоофисе. Вот тут и наступает полный песец формам и таблицам.

chg ★★★★★
()

Выбрал «Отлично!» — и ни о чём не жалею.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Сложно сказать, офисными пакетами практически не пользуюсь.

drull ★☆☆☆
()

Отлично!

С редактированием *.csv справляемся на ура. А большего мне и не надо.

trueshell ★★★★★
()

Свой вариант: я не знаю, опенсорсен ли Google Docs, но он идеально подходит для моих задач вроде «создать документ или табличку, доступную отовсюду но только определенным пользователям».

Komintern ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.