Есть юзерспейс доступ к серверу, на котором крутится ScientificLinux6.1. Понадобилось мне на нём нагенерировать картинок с помощью matplotlib'а. Python с библиотеками прекрасно заработал из анаконды, а с локальной установкой texlive2019 возникли проблемы. Часть компонент дистрибутива работает, а часть валится с
$PROGRAMNAME: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by $PROGRAMNAME)
Сам техлайв, насколько понимаю, с собой нужную версию не носит и использует системную. Можно ли с помощью LD_LIBRARY_PATH указать ему использовать стороннюю версию откуда её брать?
Есть у меня некоторый код, который использует только openmp+std и компилируется gcc в статичный бинарник флагами -static -static-libgcc -static-libstdc++. Можно ли теми же инструментами собрать статичный бинарник под шindows?
Хочу поcмотреть как искажается апериодический сигнал из-за конечной АЧХ осциллографа с известной f_{-3\db}. С каким окном сворачивать сигнал что бы получить нужную кривую и с завалом частот и с горизонтальным смещением? scipy.signal.butter тут не подходит, т.к. он возвравщает обычный НЧ фильтр, который в обе стороны временной оси сглаживает.
Недавно было несколько сообщений что вроде как уже сделали в РФ. При этом, ВОЗ, вроде как, говорил что как минимум год понадобится на разработку и испытания. Насколько эти сообщения правдивы? Что с качеством испытаний и побочками? Есть ли там какая-то наука, или это обычная единоросовская пропаганда?
Поскажите библиотеку для визуализации облака точек, позволяющую связать рендер с интерактивными виджетами, например, с бегунком, управляющим выбором диапазона рендера.
Ищу header-only библиотеку для бинарного-формата, поддерживающего хранение многомерных массивов, скляров и строк которые можно писать/читать из c++ и читать/писать из numpy-массивов. Оценочный размер файлов от единиц-мегабайт, до десятков гигабайт — поэтому, нужна воможность считав заголовок файла, найти нужные смещения, а данные грузить уже по необходимости. Что для этого лучше использовать? Подходит-ли для моих задач hdf5?
https://pastebin.com/0nHvd6dN
Две таблицы, одну взял из примера, другую генерирую. В первой всё нормально, цифры отцентрированы вокруг плюсминуса и точки, во второй — не центруются.
У первой в хедере
lc*{6}{S[table-format=-2.2(2)]
У второй
l *{2}{S[table-format=2.1(1)]} S[table-format=+2.1(1)]
Или я идиот, или одно из двух.
Где ошибка? ЧЯДНТ?
Оппа, и в оригинальной тоже лажает, если неопределёность >= 10.
Вот это место. Нажал кнопку, открылись ставни окна и появились крипцы. Крипцов замочил, а куда дальше-то идти? Ведь уровень облазил --- никаких новых дверей не открыто.
Например, имеются массивы data[N], hole[M], N≥M. В data хранятся данные, а в hole — в порядке возрастания, индексы, отмечающие пустые точки. Нужно дефрагментировать этот массив, т.е. обменять элементы так что бы данные лежали непрерывно. При этом, порядок в котором они они пишутся не важен. Что-то вроде:
получается две шаренные переменные, т.е. если параллелить цикл по j, то на каждый шаг будет не менее двух атомарных операций, что нехорошо. Как тут можно переделать?
Предполагается, что с этим будет работать код на CUDA, в пределах одного блока тредов.
Перевожу один текст, хочу сформировать исходник так, что бы с помощью прохода препроцессором из него можно было получить и русскоязычный и англоязычный вариант теховика. Хочется поставить какую-то метку у абзацев аля
Например, есть временной ряд, описывающий некоторый (нелинейный) процесс и есть временной ряд, построенный по модели этого процесса. Хочется получить одну цифру насколько одно другому соответствует. Сейчас делаю это через критерий корреляции Пирсона и всё даже работает... Но есть подозрение, что использовать его для таких сравнений некорректно, к тому же я придумал примеры, где в моём контексте он даст завышенный результат в плане «похоже», там где «визуально не похоже». Корректно ли его использовать для таких задач и какой критерий лучше использовать?