Конечно же первое, что пришло в голову — это xfs, но вот только на пустом разделе
$ df -h /mnt/big-media
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdc2 20T 389G 20T 2% /tmp/big-media
Быстрый гуглинг показал, что если я откажусь от crc и reflink, то все станет намного лучше.
Вопрос:
Нашел в квартире свободное место в шкафу. Хочу запихнуть туда 4 жестких диска и еще какую-то железку сверху, чтобы раздавать кинчик по DLNA для телевизора и сливать туда фоточки с телефона, дабы не платить дяде за облако. Бонусом также думается заливать туда бакапы важного с локалхоста.
Как обычно, возникло несколько вопросов:
В шкафу никакой особой вентиляции нет, поэтому хочется cpu/mb попрохладнее. Получается, что старые зионы с алиэкспресса отпадают. Что вообще недорогое выбрать?
Диски хочу организовать в виде X физических разделов со, скажем, xfs, где будет храниться медиатека, которую не сильно страшно частично потерять в случае чего. Ну а для хранения важного объединить отдельные разделы с дисков в lvm mirror, а то и вовсе какой-нибудь ручной rsync настроить.
Какие есть опенсорсные решения для синхронизации фото/видео альбомов со своими мобильными приложениями для айфонов? Можно, конечно, через ifuse ручками сливать, но это уже черезур гиковато, как по мне.
Перемещено hobbit из general
Дано: большая чужая кодовая база на C++.
Хочется: указав две функции A и B, узнать, через какую последовательность функций A вызывает B, либо получить ответ, что «такого пути нет».
Понимаю, что могут быть извращения вроде «передали лямбдочку, которая вызывает B» или вызов функций через указатель и готов смириться с тем, что такое я статически не отловлю.
До сих пор довольствовался «найти, кто вызывает эту функцию» в редакторе через LSP, а теперь хотелось бы это заскриптовать: дать две пачки функций узнать, какие между ними есть связи.
Собрался я пересобирать мир, а там
>>> Running pre-merge checks for dev-qt/qtwebengine-6.9.3
* Checking for at least 48 GiB RAM ... [ ok ]
Грустный пакет вообще говоря, ибо
Fri Feb 16 16:07:08 2024 >>> dev-qt/qtwebengine-5.15.12_p20240122
merge time: 31 minutes and 21 seconds.
Wed May 29 15:26:54 2024 >>> dev-qt/qtwebengine-5.15.13_p20240510
merge time: 31 minutes and 1 second.
Sat Nov 30 18:09:11 2024 >>> dev-qt/qtwebengine-6.7.3
merge time: 47 minutes and 30 seconds.
Wed Mar 19 14:38:05 2025 >>> dev-qt/qtwebengine-6.8.2-r1
merge time: 49 minutes and 27 seconds.
Mon May 12 00:39:18 2025 >>> dev-qt/qtwebengine-6.8.3
merge time: 59 minutes and 20 seconds.
при том, что
Fri Sep 19 08:24:08 2025 >>> www-client/firefox-140.3.0
merge time: 15 minutes.
Wed Mar 19 13:15:30 2025 >>> app-office/libreoffice-24.2.7.2-r2
merge time: 22 minutes and 37 seconds.
В итоге пришлось отказаться от zeal, который эту тяжеленную штуку за собой тащил.
Есть одна домашняя сеть с микротиком. Все устройства получают от него адреса автоматически, включая default gateway на этот самый микротик.
Хотелось бы незаметно для клиентов пустить часть трафика через роутер на компьютере, ну и попутно кое-как обработать этот трафик.
Завел правило в firewall/mangle с set routing mark
3 X ;;; linux pc
chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=linux_route passthrough=yes protocol=tcp src-address=192.168.88.0/24 dst-address-list=addrs dst-port=443 log=no log-prefix=""
Завел маршрут для таблицы linux_route, трафик приходит линуксовую машину, он его перенаправляет на хост, но вот ответ на эти пакеты не покидает линуксовую машину. Если напрямую прописать адрес линуксовой тачки в качестве default gateway, то все работает, трафик успешно ходит через него. А вот если mikrotik => linux pc, то нифига.
Подскажите, куда копать?
Когда-то давным-давно я напилил конфиг вима, суть которого заключалась в установке кучи плагинов через vundle и тюнинга ограниченного числа опций.
Посмотрел обзоры neovim, все эти клевые фичи: tree-sitter, telescope, встроенная поддержка lsp, поддержка rgb-цвета в терминале — и захотелось туда переехать.
Но возникли вопросы:
Среди цветовых схем с поддержкой tree-sitter не понравилась ни одна. Насколько сложно допиливается обычная схема до поддержки tree-sitter и есть ли об этом мануалы?
Автор nvim продвигает идею, что ctrl-n/ctrl-p/ctrl-y — это прямо очень удобно для автокомплита, с чем я категорически не согласен. Если уж доходит до выбора варианта из выпадающего меню, я предпочитаю стрелки + tab. И, помнится, были какие-то приключения с PUMvisible, чтобы сделать более-менее вменяемое поведение. Насколько эта часть кастомизируемая? Можно ли допилить до состояния «после ./-> показываем варианты автокомплита автоматом, в противном случае только по хоткею»?
Есть ли в neovim какие-нибудь красивые интеграции со внешними форматтерами? Понятно, что можно настроить комбинацию на запуск clang-format по хоткею, но вдруг есть что-то более современное? Опять-таки видео от разработчиком neovim с приседаниями вокруг связки lsp+format пугает.
TLDR: каким плагином можно набросить децибел при захвате микрофона?
pcm.mic {
type rnnoise
slave.pcm "plughw:0,0"
}
Более подробно: микрофон выдает неприятный фоновый гул, который отлично подавляется плагином rnnoise, но вне зависимости от шума звук получается очень тихий. Выставление mic boost в любое ненулевое значение дает ужасные помехи и вообще неюзабельно.
Хотелось бы набросить чем-то децибел, чтобы звук был чистый и громкий.
Доброго времени суток.
Есть один микротик, в нем разрешен upnp. При попытке открыть порт через upnp получается такое:
$ upnpc -a 192.168.88.2 1300 1200 tcp
upnpc : miniupnpc library test client, version 2.2.5.
(c) 2005-2023 Thomas Bernard.
Go to http://miniupnp.free.fr/ or https://miniupnp.tuxfamily.org/
for more information.
List of UPNP devices found on the network :
desc: http://192.168.88.1:2828/gateway.xml
st: urn:schemas-upnp-org:device:InternetGatewayDevice:1
Found a (not connected?) IGD : http://192.168.88.1:2828/upnp/control/gxoikaqkhf/wanipconn-1
No valid UPNP Internet Gateway Device found.
Подглядывание в трафик показало, что в gateway.xml сильно не хватает сервисов:
<?xml version="1.0"?>
<root xmlns="urn:schemas-upnp-org:device-1-0">
<specVersion>
<major>1</major>
<minor>0</minor>
</specVersion>
<device>
<deviceType>urn:schemas-upnp-org:device:InternetGatewayDevice:1</deviceType>
<friendlyName>MikroTik Router</friendlyName>
<manufacturer>MikroTik</manufacturer>
<manufacturerURL>https://www.mikrotik.com/</manufacturerURL>
<modelName>Router OS</modelName>
<UDN>uuid:UUID-MIKROTIK-INTERNET-GATEWAY-DEVICE-4TGD-040J</UDN>
<serviceList>
<service>
<serviceType>urn:schemas-microsoft-com:service:OSInfo:1</serviceType>
<serviceId>urn:microsoft-com:serviceId:OSInfo1</serviceId>
<SCPDURL>/osinfo.xml</SCPDURL>
<controlURL>/upnp/control/xmuyiblasz/osinfo</controlURL>
<eventSubURL>/upnp/event/noviisxcmc/osinfo</eventSubURL>
</service>
</serviceList>
<presentationURL>http://192.168.88.1/</presentationURL>
</device>
<URLBase>http://192.168.88.1:2828</URLBase>
</root>
Ах да, еще я в списке интерфейсов upnp задизейблил external-интерфейс, полагая, что это запретит обращаться к upnp извне.
Я ССЗБ?
Собственно, есть два рабочих места в разных концах нашей славной столицы. Хочется иметь возможность заходить с одного на другой через SSH. Нюанс заключается в том, что адрес динамический.
Первое, что приходит в голову — написать какого-нибудь jabber-бота, у которого можно спросить его адрес, но вроде бы это уже не модно и недостаточно молодежно.
Когда-то слышал про dyndns, но платить не хочу, тем более «потенциально недостаточно дружественным странам».
Что еще можно придумать, чтобы было надежно?
Доброго времени суток!
Система: gentoo + openrc, никаких systemd/network manager
Воткнул USB-брелок на чипсете aetheros в десктоп, настроил wpa-supplicant, в conf.d/net прописал modules="wpa_supplicant", после чего при загрузке системы получаю ругань «wpa_supplicant can't find wireless device».
Устройство доинициализирутся несколько секунд спустя, после чего ручной /etc/init.d/net.wifi0 start ожидаемо работает.
Подскажите, чего бы такого можно было придумать?
Сходу в голову приходит привязаться к udev для запуска по событию «add», но из предыдущих опытов с хотплагом клавиатуры я понял, что таких событий прилетает много, соответственно, будет много попыток запустить net.wifi0, что не очень хорошо.
Посоветуйте каких-нибудь костылей поизящнее, чем sleep 5 && net.wifi0 start где-то в local.d
Дано: (предположительно) криво сконфигуренное ядро, efi. Чтобы понять, что может идти не так, было бы хорошо видеть хоть какой-то выхлоп, но его нет.
В прошлый раз я плюнул на все, ушел в CSM, там быстренько все отловил и понял, на UEFI больше даже не смотрел. Сейчас же хочу понять, как эта (сарказм) восхитительная технология может отобразить вывод сообщений ядра при загрузке.
Помню, на cppcon был обзорный доклад по всем алгоримам стандартной библиотеки. Хотелось бы чего-то похожего, но более обширного со всякой экзотикой типа ахо-корасика.
Нагуглил https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terms_relating_to_algorithms_and_data_s... но не хватает группировки и искать там алгоритм, скажем, поиска k-й статистики — тот еще полный перебор.
С некоторого времени начала твориться непонятная дичь: mpv получает HTTP 403 по url, который получает от yt-dlp. При этом сам yt-dlp напрямую отлично все скачивает.
Попробовал сделать --dump-headers и дернуть адрес curl-ом с теми же заголовками — тоже 403. curl через прокси работает с любыми заголовками.
Никто с такой фигней не сталкивался?
Я тут год назад переезжал не осилил emerge -vuND world после длительного перерыва, и решил переустановться. Попутно обнаружил, что grub-0.9x больше нет в ебилдах.
В итоге взял 512 байт из MBR и содержимое /boot/grub (еще около 500kb), и вот уже длительное время мои ОС загружает «неподдерживаемый загрузчик, найти гентушные патчи для которого не представляется возможным.
Кажется, что legacy BIOS — одна из тех штуковин, которые просто работают и есть не просят — в чем глубинный смысл отказа?
Убунта очень не нравится навязыванием gnome, сам я предпочитаю openbox.
Последней каплей стал апдейт firefox, после которого тот перестал работать, а в новом профайле оказалось, что в убунте yandex идет дефолтной поисковой системой — ну это же просто днище.
Хотелось бы:
Есть один бинарник, который использует несколько библиотек и подозревается в чрезмерной растрате памяти (не утечке — динамика роста RSS не такая взрывная). Хочется выяснить, какая библиотека за это ответственна. Для этого можно взять jemalloc, добавить вручную арен и средствами jemalloc уже вести учет выделенной памяти. Но появляется важный нюанс: как выяснить, кто позвал *alloc?
Для динамической линковки есть довольно надежный способ: сначала через backtrace, а в релизной версии грязными ассемблерными хаками получаем адрес возврата, через `/proc/$pid/map` понимаем, к какой so-шке относится этот адрес и дальше ведем себя соответственно.
Как быть при статической линковке? Есть ли способ отредактировать объектный файл, переопределив имя внешнего символа? Я знаю трюк с частичной линковкой (ld -r), когда можно подставить заглушку, которая будет вызывать нужный метод (так, например, можно все аллокации из libfoo.a заставить использовать malloc_foo/free_foo ценой одного косвенного перехода), но вдруг есть способ лучше?
На всякий случай уточню: исходники трогать нельзя, потому что: 1) так может каждый; 2) хочется странного
Сабж. Есть один bt-девайс, который с часов контролировать удобнее, чем с телефона. Софта, естественно, нет. Отличный повод заняться мотивированным сплетением ног с опенсорсным устройством.
Хотелки:
Обнаружил, что у некоторых интересующих меня ресурсов появились ipv6 адреса, а это значит «bye-bye dpi».
Подскажите бесплатный ipv4-to-6 туннель, в идеале «без регистрации и SMS». Ну и как им пользоваться?
Решил обновить мир. Собираю firefox 88, параллельно запущена предыдущая версия — ну потому что не ожидаю подвоха —, как вдруг курсор мыши наичнает подозрительно плохо двигаться — да, не хватило памяти.
Ну ок, бывает. Запускаю top, а там
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2957 portage 20 0 2144,2m 2,0g 25,5m R 100,0 12,9 0:57.14 cc1plus
3145 portage 20 0 1059,8m 967,5m 20,1m R 100,0 6,1 0:19.12 cc1plus
3325 portage 20 0 614,7m 501,2m 16,5m R 100,0 3,1 0:03.78 cc1plus
3237 portage 20 0 524,8m 463,2m 16,6m R 100,0 2,9 0:06.43 cc1plus
3264 portage 20 0 494,3m 428,6m 16,5m R 100,0 2,7 0:06.05 cc1plus
27042 portage 20 0 1317,6m 295,5m 14,1m S 0,0 1,9 0:06.39 cargo
3361 portage 20 0 1317,6m 283,0m 1,6m S 1,0 1,8 0:00.01 cargo
3336 portage 20 0 317,1m 257,5m 16,0m R 100,0 1,6 0:02.89 cc1plus
В принципе, и раньше было понятно, что инженерами в mozilla все печально, но это уже последняя капля.
Только вот куда идти? Везде куцые web extensions, потребление сотен мегабайт памяти на простых страницах, никакущее юзабилити, трекинг и телеметрия.
Последний более-менее юзабельный браузер waterfox classic, но с древним gecko уже не работают новые морды teamcity и половина современных говносайтов.
Может есть какой проект, где к современному html/js движку энтузиасты прикручивают xul? Я бы поучаствовал.
Пользовался mate-terminal, но с переходом на gtk3 его легковесность стала несколько сомнительной, а также мне лень расковыривать .gtkrc, чтобы получить темные табы при светлой gtk теме.
Обязательно:
Крайне желательно:
| следующие → |