В связи с печальным развитием (точнее отсутствием развития) событий с linux версией Opera и ничуть не лучшей ситуацией с набором функций в новой Opera как таковой, скорее всего, рано или поздно, придётся начать посматривать в сторону выбора других браузеров.

Нет, я не буду справшивать, какой браузер выбрать. Меня интересует подборка плагинов/расширений под каждый из наиболее распространённых в рунете браузеров. В частности, чтобы привести Firefox к сопоставимому по удобству с Opera 12.x виду и чтобы им вообще было удобно пользоваться, пришлось поставить следующие плагины:

• Undo Closed Tabs Button - для быстрого открытия недавно закрытых вкладок, с выбором из списка;
• ImgLikeOpera - для быстрого отображения отключенных изображений и подгрузки отдельного изображения на странице;
• Searchbar Autosizer - понадобился для автоматической очистки поля поискового запроса;
• Flash Video Downloader - для удобного скачивания понравившегося видеоролика со страницы (FlashGot не понравился, не такой удобный, да и работает через раз после обновлений на том же youtube);
• Down ThemAll - для скачивания файлов по маске ссылки (без указания расширения в ссылке).

Посоветуйте, пожалуйста, расширения под Chrome и новую Opera, в частности, касающиеся подгрузки отдельных изображений на странице при отключенных картинках и сохранения видео со страницы, которое работает с youtube (но отдельно для него и youtube-dl сойдёт); вообще расширения облегчающие жизнь в том же Firefox, особенно теперь, после его обновления. Особенно интересуют новая Opera (в том числе и 12.x) и Chrome.

Заранее спасибо.

Со вчерашним обновлением steam стала доступна опция Steam Library Sharing. Данная опция позволяет делиться играми из своей библиотеки с членами семьи и гостями (не затрагивая собственные достижения в играх) или друзьями, после авторизации их компьютера.

Metro: Last Light доступна под linux. Кто-нибудь уже опробовал?

Пользуясь возможностью доступа к карте gt440 (монитор 1280х800, cpu core i3 550), я решил сравнить как соотносится уровень производительности драйверов nvidia на играх «Serious Sam3: BFE» (настройки medium)

Windows XP 32 bit  - Direct3D -> avg fps ~45 (30-60 fps 80%; >60 fps 8-9%)
Windows XP 32 bit - OpenGL -> avg fps ~32 (20-30 fps 30%; 30-60 fps 65%;  >60 fps 2%)
Debian 7 testing x86_64 (nvidia-drivers-325.15) -> avg fps ~35; 20-30 fps 16%; 30-60 fps 80%; >60 fps 2%

и «Half-Life2: Lost Coast» (настройки high, АА4, AF8, полное отражение)

Windows XP 32 bit (nvidia-drivers-327.23) - Direct3D -> avg fps ~136
Debian 7 testing x86_64 (nvidia-drivers-325.15) -> avg fps ~108

То есть производительность opengl драйвера nvidia составила по грубым оценкам 70-80% производительности direct3d в обеих играх. C SS3 всё ясно, игра достаточно тяжёлая. Но подозрительно, что в HL2: Lost Coast различие настолько большое. Может в более мощных видеокартах уровня 650 и выше различие заметно меньше за счёт большей пропускной способности? А то в том же StarCraft2 (не wine) на рекомендованных настройках high (с чего бы это он такие рекомендовал?) детали и лица персонажей в промежуточных видеороликах хоть и прорисовываются, но с заметной задержкой и сначала выглядят так, что иной раз составляют конкуренцию Натану Дрейку.

Upd:
Witcher 2 на карте nvidia gt440 на минимальных выдаёт в 1280x720 ~15 fps; в windows при этих же условиях fraps показывает ~30-35 fps. При тех же настройках и сцене на radeon 5850 (процессор тот же) выдаёт в debian ~45-50 fps, в windows ~100 fps.

Производительность Serious Sam3: BFE упирается в процессор - больше fps не стал, так как для этой же карты (вытащил с того компа) с более мощным процессором на более высоких настройках результаты были такими:

Radeon HD5850 (1680x1050, Catalyst 13.4, maximum settings preset в игре) AMD Phenom II X4 955, 3.2 GHz:
Windows 7 64 bit - Direct3D -> avg fps ~70
Windows 7 64 bit - OpenGL -> avg fps ~40-45 (30-60 fps 40%; >60 fps 40%)
Gentoo x86_64 - OpenGL - > avg fps ~40 (30-60 fps 80%; >60 fps 10%)

Valve анонсировала Steam-контроллер (геймпад)

Суть проблемы следующая: 1. Установлен Debian 7 (stable ветка, за исключением приложения darktable, взятого из testing; через dpkg установлен steam). Ядро версии 3.2. 2. Видеокарта NVidia GT 440 с драйвером nvidia-glx 304.88-1; монитор Samsung SyncMaster T190 (подключен через d-sub).

В меню nvidia-settings отображаются только 3 доступных разрешения, в основном с соотношением сторон 4:3 (монитор 16:10), родного разрешения монитора или любого другого с нужным соотношением нет.

xrandr, соответственно, показывает, что доступны тоже только этих 3 разрешения. Попытки напрямую прописать нужное мне разрешение в «xorg.cong», «/xorg.conf.d/20-nvidia.conf» или поменять его путём добавления нового режима через xrandr (посредством добавления строчек выводимых, например, gtf) к положительному результату не привели.

Кто нибудь сталкивался с подобным и удалось ли решить подобную проблему без перехода в testing/unstble?

Пока что только наткнулся на тему, где пишут, что это такая «фича» в новых драйверах nvidia (начиная с версий 3xx). Там же приводят комментарий из кода wine:

    + /* Recent (304.64, possibly earlier) versions of the nvidia driver only
    + * report a DFP's native mode through RandR 1.2 / 1.3. Standard DMT modes
    + * are only listed through RandR 1.0 / 1.1. This is completely useless,
    + * but NVIDIA considers this a feature, so it's unlikely to change. The
    + * best we can do is to fall back to RandR 1.0 and encourage users to
    + * consider more cooperative driver vendors when we detect such a
    + * configuration. */

Скоро должен состояться выпуск OpenOffice 4.0. Пока что можно ознакомиться с Release Notes и OpenOffice 4.0 RC.

Оформить как новость в момент выхода не смогу.

P.S.
//sarcasm:
да, «холивар» и разговоры о ненужности приветствуются!

Решил посмотреть как работают драйвера xf86-video-ati на radeon hd5850.

x11-drivers/xf86-video-ati-7.0.0 (udev)
x11-base/xorg-server-1.13.4 (nptl suid udev xorg)
x11-base/xorg-drivers-1.13 (input_devices_evdev video_cards_fglrx video_cards_radeon video_cards_vesa)
media-libs/libtxc_dxtn-1.0.1 (multilib)
media-libs/mesa-9.1.2-r1 (classic egl gallium gles2 llvm nptl python_single_target_python2_7 python_targets_python2_7 shared-glapi video_cards_r600 video_cards_radeon)

Открыл руководство, выполнил установку x11-drivers/radeon-ucode, настроил ядро указанным способом (для firmware в конфиге указал «radeon/CYPRESS_me.bin radeon/CYPRESS_pfp.bin radeon/CYPRESS_rlc.bin», не прописывал только «radeon/CYPRESS_smc.bin1 radeon/CYPRESS_uvd.bin»), прописал (/lib/firmware) в Firmware blobs root directory. Пересобрал ядро и system, world c добавленным «radeon» в VIDEO_CARDS. В eselect opengl выставил x11-xorg (xorg.conf сгенерированный ati-drivers «снёс»/переименовал).

Рабочий стол грузится, kwin compositing работает, но glxinfo выдаёт, что используется OpenGL 1.4, не старше.

При загрузке прописал экспорт R600_STREAMOUT=1 и R600_GLSL130=1, не помогло.

Может кто знает в чём может быть дело? Или это всё ещё связано с чем-то подобным этому? Ничего более внятного нагуглить не получилось. Или нужен xf86-video-ati из git?

The Book of Unwritten Tales - 74 р.

The Book of Unwritten Tales: Critter Chronicles - 74 р.
P.S. доступна demo-версия игры для linux

The Book of Unwritten Tales Collection
(включает в себя The Book of Unwritten Tales, The Book of Unwritten Tales Digital Extras, The Book of Unwritten Tales: The Critter Chronicles, The Book of Unwritten Tales: Critter Chronicles Digital Extras) - 149 р.

P.S.2
русский язык в играх недоступен