Вот уже несколько говнореп смотрю и вижу внутри репы github.com/hipstor/cococo импорты вида: import github.com/hipstor/cococo/internal-lib/functions.
Т.е. это нормально, что при форке мне нужно будет каждый сраный файл проверять на наличие таких высеров?
Это норма, или хипсторы слишком недоразвиты, чтобы понять смысл ..?
Перемещено leave из desktop
На фото:
* Кровать-чердак. Экономит место. Напрягов никаких нет. Летом не сильно жарко, а зимой вполне комфортно. Прикручена к стене.
* На кровати висит системник (3Gb RAM, P4) для жены с Debian 7. Монитор Dell.
* На полке слева старый Shuttle Barebone с Q6600 и 4Gb RAM с Kubuntu 12.04.
* Еще левее на полке сундук из той же IKEA, где хранятся бесчисленные паяльные принадлежности и техническая мелочевка.
* Белый монитор - старый RoverScan 17". Если не ошибаюсь, ему уже более 10 лет. Подключен по DVI.
* Белой беспроводной клавиатуре Logitech лет чуть меньше. Покупалась с мышкой в нагрузку. Беспроводная мышь оказалось фиговой, пользуюсь обычной проводной Logitech.
* Мозговой слизень и мотоцикл LEGO - подарки жены.
* Слева от оранжевой и черной коробки Odroid-U2 с Xubuntu 12.04.
* На книгах баллончик со сжатым воздухом.
* Тыловые колонки на кровати Jamo.
* Ширма за кроватью привезена из Латвии, а не из IKEA.
Сабж. Пора обновлять 8-летний комп, ищу около-HiEnd мать для свежих Intel. Кого выбрать? Есть ли какие подводные камни с Linux?
Вот такой у меня десктоп, все обычно, но очень удобно. Наконец-то я свалил с глючных DE и получил железно работающую систему. Никаких глюков в помине, сам i3 со всеми панелями жрет 100 МБ, и то, потому что стандартный i3status на С заменен py3status на Python. Ну и плюс нотификаторы иногда парсят веб-страницы и JSON с ЛОРа, Bloomberg и Yahoo Finance. Иначе было бы 40 МБ
Для не понимающих пользователей Gnome/KDE, зачем человеку в 21ом веке тайловый менеджер - обьясняю. Он был не нужен в 20ом веке, и даже наверное до 2010 года. А теперь у обычного пользователя есть одно приложение - браузер, в нем все остальные. У программиста обычно два приложения - браузер и терминал, в нем все остальные. Опционально что-то вроде Steam или IDEA. Но так или иначе это удобно, когда у тебя включается комп и открывается терминал и браузер сразу в нужных workspace. И можно переключаться через Win+1 и Win+2. Не надо никаких сложных комбинаций, не надо быть клавиатурным задротом, эти две комбинации - 90% взаимодействия с i3. Есть экономия места на экране, никаких глюков, никакой лишней памяти, тормозов. Один раз сварганил простой текстовый конфиг, залил на github и потом копипастишь его везде - на ноуте, на работе. Bезде одни цвета, одни комбинации, одни приложения в автозапуске и в тех же workspaces. Никакой возни.
К ней легко писать нотификаторы, как вы видите внизу. ЛОР проверяется не всякими попытками заставить RSS нормально работать, а реально проверяет URL уведомлений. Причем когда некоторое время не видит изменений, то уходит в еще более щадящий режим. Но во время активной дискуссии обновляется часто. Клик мышью по панели открывает «Уведомления» в браузере.
Gentoo, ядро последнее gentoo-sources.
SSD + systemd, скорость загрузки до логина - несколько секунд
Шрифты - Infinality, различные Droid for Powerline.
Вот софт который использую
Не использую множество десктопного софта - офисы, плееры, файловые менеджеры, почтовые клиенты, GUI к архиваторам, тетрисы, просмотрщики фото, мессенджеры и прочий шлак. Планирую даже инфу о системе, из /sys и /proc в браузер пробросить, как полагается, с графиками, HTML 5, JS, CSS3 и responsive UI ;)
Посмотрев примеры на новом ASP.NET, а также на CoreCLR, делаю вывод, что популярность .NET будет расти, в частности среди линуксоидов. ASP.NET MVC и раньше был удобнее Java для веб разработки (да и в самом языке C# фичей больше). Теперь он стал вполне современным (middleware, встроенный DI, все дела) и будет запускаться под Linux из коробки.
В итоге мы имеем серьезного конкурента Java на бэкенде. Алсо для не таких сложных и больших проектов и прототипирования интерпретируемые языки всё равно в приоритете, для чего посерьезнее уже надо брать статически типизированный язык с нормальной многопоточностью и т.д., а ASP.NET гораздо удобнее всего, что есть на Java. Что LOR думает по этому поводу?
Надо прикрутить вики-движок в свой ЖЖ, но затупил уже с самого начала, — подскажите, как лучше хранить разницу между двух статей.
Это нормально, что статья может быть размером 10кб, один человек добавит одну запятую, и вот уже две идентичных статьи жрут место на диске?
Гугл говорит, что «это норма» (с). http://stackoverflow.com/questions/9217241/whats-the-most-compact-way-to-stor...
Так как же лучше хранить разницу двух статей? Сохранять статьи целиком? Или хранить только различия между ними, с последующим наложением патчей для отката взад-назад?
Встал вопрос: либо изучать кодинг на qt, либо использовать Qt Designer.
Думаю, если работать с ручным оформлением, то конкретно на нем и останусь, ведь в далекой перспективе (скорость*качество) создания одинаковых виджетов вручную станет выше, чем с помощью дизайнера.
Что думаете?
Как найти ту тонкую грянь которая разделит ОО-код от иного?
Какие вещи специфичны только для ООП?
Вынашиваю идеи для своего великого езыка, который может и никогда не родится, однако, мечтать иногда не вредно:)
Вот такая мысль. у нас есть утиная типизация, но она пользуется обычно в такой вот форме fu(someType), а не в такой вот someType.fu. То есть, если фанкол, утиная типизация, а если, посылка сообщения — обычно ошибка — объект не отвечает на сообщение, или что-то в этом роде, как вариант — форвардинг.
В JS, например, мы можем вызвать someObject.someMethod.call(anotherObject), это вполне работает.
Это наводит на такую мысль. А зачем вообще привязывать методы к типам/классам/объектам?
Первое — это полиморфизм, тут все ясно.
Если это отбросить, то что еще?
На первый взгляд, это чтобы обнаруживать ошибки как можно быстрей. Но мы все равно, в данном случае их ловим не в компилтайме. Тогда нет ничего страшного, если ошибка всплывет позже.
Второе соображние — производительность. Когда методы привязаны к объектам, лукапы короче.
Однако же, нет ничего такого, что является принципиальным препятствием сделать так, что объект будет обрабатывать сообщение «утиным» образом, даже в том случае, когда оно заранее не определено как его метод/свойство.
Я сейчас думаю, конечно ни о том, чтобы вообще убрать типизацию, привязки, etc. Просто размышляю, что это надо как то включить в язык как элемент семантики, думаю, как совместить это органично.
Тут возникает другой вопрос. А почему бы просто не использовать для этого обычные вызова функций. Ответ — синтаксис, прежде всего. Чтобы избежать скобочных вложенностей, они ведь а)отвратительны б)очень плохо подходят для выражения посылки сообщений.
Давно хотел поинтересоваться. Много слышал, что в питоне все методы лексически связаны с объектами, в которых они определены. Сейчас в JS введены функции, которые имеют такие же ограничения, поэтому, это можно проиллюстрировать таким вот кодом
Object.prototype.foo = () => console.log(this.a)
o = {a: 1}
o.foo() // undefined
Мне не совсем понятно, как же в питоне тогда организуется наследование делегированием, если там нет динамического связывания? Как строятся сабклассы? Что, все копируется чтоли? Каждый сабкласс содержит в себе все экземпляры предков?
Питон же называют «динамическим» языком обычно. В каком смысле тут употребляется слово динамический? Получается, что не в том смысле, что в нем есть динамическая диспетчеризация, а в том смысле, что там динамическая типизация? Это же, по сути подмена понятий, не? Все смешалось в одну кучу.
И еще вопрос. Как при такой модели питону удается избежать оверхеда по памяти? По идее, он же должен отжирать не меньше Java или Хаскеля при такой модели? Или есть какие-то секреты? Как там все работает изнутри?
Некоторые наблюдения показали, что не все здешние персонажи имеют представление о том, что творится с треем в наших линуксах, поэтому накатал вот такое популярное сравнение.
В документации прямым текстом говорится, что нужно экспериментировать, чтобы понять какое значение concurrency устанавливать для воркера и сколько этих воркеров создавать, но не говорится как это делать, а для меня это проблема - я действительно не понимаю как подобрать то самое идеальное количество. Может кто сталкивался и может подсказать?
Исходные данные: сервер за, например, 5 долларов на https://www.digitalocean.com/pricing/, на нем крутится nginx и простенький сайт на flask (uwsgi), которому и предстоит работать с celery. Таски для celery отрабатывают не больше, чем за 5-7 секунд.
сабж. Многие ли из линуксоидов находятся во френдзоне у какой-либо тян?
Есть виртуальная машина с Android на боту, в ней клиент Instagram. Нужно снифить трафик. Решение в лоб, используя Wireshark, естественно не работает, т.к. трафик шифруется SSL. Вопрос, есть ли у кого идеи для решения проблемы?
Я в этом не разбираюсь, но возник такой вопрос. Считается, что в языках с GC нет ручного управления, а, например в сишке есть.
Меня заинтересовал вот какой вопрос. Допустим, мы пишем команду «освободить память такую-то». Интересно, что реально тут происходит в этот момент? Исполнение останавливается до тех пор, пока память не будет освобождена, а затем возобновляется? В таком случае, у нас разница между языком с GC и без него только в том, что нет накладных расходов на сам GC, на алгоритмы подсчета ссылок и/или обход дерева. Непосредственно на расход памяти это не влияет, практически, так получается?
И, кстати, что представляет из себя процесс освобождения памяти, на более низком уровне?
ЗЫ пришлось поставить тег c++, поскольку тегов связанных с «просто си» не нашел вообще. Подскажите что поставить по си.
Это моя вторая попытка написать клиент-серверное приложение в качестве теста для одной конторы. Меня послали и на этот раз. Внятных аргументов снова не дали, сказали что недостаточно опыта для их задач. В общем выкладываю на общее обозрение мою вторую поделку. В этот раз я подошел, с моей точки зрения, более обстоятельно. Сервер и клиент асинхронные. Компилируются и работают под x86 и amd64. Конвертация порядка байт есть. readme есть хоть и вордовый. Система сборки cmake. Зависимости: boost(вычитка/пересылка всех байт реализована автоматически) и poco. Есть небольшие недочеты: вызывается sleep в основных потоках, но это пофиксить очень просто и не думаю, что это должно как-то влиять на оценку. Использовал пару шаблонов проктирования: медиатор и шаблонный метод. Есть один модульный тест. В общем с моей точки зрения в этот раз все намного лучше, но снова чего-то нехватает, прошу посмотреть и оценить. Прошу в этот раз воздержаться от перехода на личности, особенно это касается анонов.
Какие есть альтернативы протоколу Adobe RTMP для real time вещания? Сейчас тенденция к удалению флеша(в андроиде уже удалили, в ФФ вроде как через год удалят).
WebRTC подходит, в браузерах уже вроде хорошая поддержка, но серверных решений мало, нашел только 1 рабочий вариант - Kurento media server. Но его не получается поставить на Debain(пакеты есть полько под Ubuntu) и вообще у меня он дико тормозит уже на 10-20 стримах. Интересует прежде всего схема peer to many, т.е. чел со своего браузера вещает на сервер, а сервер раздает всем клиентам
Собственно самый главный вопрос: стоит ли вкладываться в flash или ждать развития html5 и тестировать его баги и тормоза..?
Сейчас моё допиливание дошло до такого состояния , что вроде бы всё , что нужно уже есть , но ощущение недоделанности ещё присутствует. Из TODO запилил уже половину, осталось только то, что мне больше всего лень делать, при этом оно не принесёт особой пользы. Другие полезности в голову не лезут, так что адекватная критика и предложения , что можно добавить или перепилить , приветствуются.
В итоге мы имеем:
Worron
Обоина
Все скриншоты: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Конфиги по просьбе moddi3
![[1]](http://s1.sendimage.me/OWRYTsMN.png){kind=link}
--config <path_to_config> )
rofi="<path_to_script>". Скрипт не забыть сделать исполняемым. Забиндить на удобный хоткей (у меня mod+r))
Остальные конфиги выложу по требованию.
Сюда можно и нужно писать, какими бы ключами вы бы хотели поделиться. Steam, desura, всякие бандлы и т.д.
Замечания:
Ночи доброй ЛОР. Писал я код в Android Studio, все как обычно, но тут вывалился ABRT с сообщением «A problem occurred in kernel package», открыл в самом ABRT, внизу подпись
The kernel log indicates that hardware errors were detected. This is most likely not a software problem.
Это меня насторожило, только полез в гугл, как вдруг ABRT репортит еще об одной ошибке, такой же, причем у обоих статус Can't be reported.
Заглянул в dmesg, последние строки там такие
[28201.933132] kvm [12089]: vcpu0 disabled perfctr wrmsr: 0xc1 data 0xabcd
[30362.987032] SELinux: initialized (dev tmpfs, type tmpfs), uses transition SIDs
[30722.332510] mce: [Hardware Error]: Machine check events logged
[30782.289185] mce: [Hardware Error]: Machine check events logged
UPD: Нашел лог MCE, но что значит?
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: Hardware event. This is not a software error.
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCE 0
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: CPU 3 BANK 0
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: TIME 1429549621 Mon Apr 20 22:07:01 2015
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCG status:
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCi status:
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: Corrected error
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: Error enabled
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCA: Internal parity error
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: STATUS 90000040000f0005 MCGSTATUS 0
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCGCAP c09 APICID 6 SOCKETID 0
Apr 20 22:07:01 workstation.localdomain mcelog[750]: CPUID Vendor Intel Family 6 Model 60
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: Hardware event. This is not a software error.
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCE 0
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: CPU 0 BANK 0
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: TIME 1429549681 Mon Apr 20 22:08:01 2015
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCG status:
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCi status:
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: Corrected error
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: Error enabled
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCA: Internal parity error
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: STATUS 90000040000f0005 MCGSTATUS 0
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: MCGCAP c09 APICID 0 SOCKETID 0
Apr 20 22:08:01 workstation.localdomain mcelog[750]: CPUID Vendor Intel Family 6 Model 60
UPD2:
Нагуглил вот что: http://unix.stackexchange.com/questions/165222/mce-error-mca-internal-parity-...
Там внизу пишут про связь KVM, 32 бит и этой ошибки.
Эмулятор ведра как раз 32 битный, но пока не уверен до конца, из-за этого ли.
Перемещено JB из talks
| ← назад | следующие → |