Зацепила меня эта секта. А вот статья как над ними поглумились. 
Ссылку взял с rsdn

http://hdd-911.com/index.php?option=content&task=view&id=67&Itemid=27


--

Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - 
"древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с 
условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора 
прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. 
Вердикт был такой:

- Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным 
для современных конструкций, и не может претендовать на звание 
"аудиофильского".

- Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в 
высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых 
высоких частотах.


No comments.

Для тех, кто хочет получить у себя "благородный английский звук" - 
даю бесплатный рецепт:

Берется современный электролит и сдирается с него плёнка. Корпус 
оклеивается бумагой (самого низшего "обёрточного" качества), торцы 
заливаем битумом (а лучше - эпоксидкой с добавлением толчёного 
карболита - чтоб аутентичней было). Затем сверху клеится не****** 
наклейка, напечатанная на лазернике. Для большей кошерности бумага 
пропитывается чем-нибудь жёлтеньким, типа настойки эвкалипта :) Затем 
вся конструкция окунается в расплавленный воск (лак, шеллак, нужное 
подчеркнуть). Получается такое, от чего даже видавшие виды 
"аудиофилы" аж приклеиваются к потолку, и писаются от счастья!!!

Кажется на LOR уже однажды обсуждали, но как же меня прёт с аудиофилов на том ресурсе. Итак, представляю лоровскому вниманию http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=2754

Я сначала не врубился, потом подумал, что чего-то на сон грядущий вчера не так прочёл, но в итоге несмотря на ночь не удержался от хохота в голос.

Что же там обсуждают:

выбираю сетевой фильтр.... цель - защита аппаратуры и улучшение звука.. насколько я понял есть полноразмерные блоки типа Belkin Pure AV Power Console PF40 и а есть типа пилот, например Fisch Audiotechnik AFL-168 есть между ними принципиальное различие????? или и тот и тот выполняют свои функции одинаково?? А кто проверял кач-во звука от штатного силового кабеля и фирменного, но не дорогого (3-4 тыс. руб)???

Брал на прослушку в Аудиомании попеременно некоторые фильтры, которыми они торгуют. Больше всего понравились по влиянию на звук Systems&Magic... В конце концов взял себе Mini Black и к нему разветвитель на 4 розетуи Derive. Доволен как слон!)) Сетевые кабели на звук влияют. Сильно. Даже с кабелями за 3-4 т.р звук меняется в лучшую сторону. А если разориться и взять за 7-9 т.р то вообще звук весьма заметно улучшается...причём не в одном аспекте, а по всем направлениям сразу.(Сцена шире и глубже, паузы тише, разные шероховатости записей уходят на второй план, бас мощней и более собранный...)

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Судя по датам, возможно это баян, но меня проперло только сейчас.

Есть некий очень плодовитый доктор технических наук Жаpкoв (так и пишет на обложке книг). Плодовитость поражает:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1036163/?type=308#308

цена тоже.

Аннотации радуют взор:

"Это первая и единственная в мире книга по методологиям разработки двухмерных и трехмерных игр для карманных компьютеров и коммуникаторов (с самой прогрессивной и перспективной и поэтому широко распространенной операционной системой новейшей версии Windows Mobile 6 или предыдущей версии Windows Mobile 5.0) на основах самого популярного, совершенного и перспективного языка программирования высокого уровня Visual Basic 2005 или 2008 и самой известной, современной и перспективной технологии DirectX 9.0с или 10 самой мощной корпорации Microsoft."

Такие аннотации стоят кажется ко всем книгам автора с заменой слов для соответствия заглавию.

Автор (а кто кроме него ещё такое напишет) не стесняется комментировать свои творения в таком духе:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3738480/?type=4#comments

"В предыдущем отзыве нет ни одного замечания по существу, а есть только дезинформация. Я купил эту книгу г-на Жаркова, и она понравилась. Все сложные программы, которые описаны в аннотации на сайте этого издательства ZharkovPress.com, приведены и в книге. В данной книге разработаны методологии: в..."

и защищать честь мундира на форуме геймдева (ник Александр2 http://www.gamedev.ru/users/?id=32585):

Например, http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=71549&page=6 или http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=71549&page=3

"Можно много спорить, какая книга лучше. Мне, например, больше нравятся книги, в которых господин Жарков выводит подвижные изображения не только на форму Form1 (как это делает господин Миллер), но и на графический элемент управления PictureBox. Причем, господин Жарков разработал универсальную программу таким образом, что для вывода изображения с формы на элемент PictureBox необходимо лишь закомментировать одну строку кода и раскомментировать другую строку. Красиво запрограммировано, спасибо. И можно еще много писать о преимуществах книг господина Жаркова. "

А вот как автор грабит корованы: http://blog.gamedeff.com/?p=121

"методология программирования ролевых сказочных игр на примере длительного похода богатыря по равнинам и подземельям и его боев с монстрами за спасение царевны из темницы злого колдуна"

Но самый смак, это, что по словам людей, таки читавших его шедевры, примеры кода в книгах д.т.н. явно написаны студентами, передающими привет из Кащенко :-)

Там же http://blog.gamedeff.com/?p=121 в комментариях:

"Скачал жарковский Некрономикон. “Компьютерная графика, мультимедия и игры на Vusial C# 2005″ Это круче Лавкрафта и Пратчетта вместе взятых. Код для доктора технических наук, судя по всему, писали какие-то подопытные студенты. Внутре обнаружены главы по сопромату (!) и фраза “Следовательно, установлен первый закон Жаркова”. Нам пишут из кащенко."

"Там несколько глав типа “Математическое моделирование обработки заготовки при помощи метода конечных элементов”. Ни одной строчки кода внутре, зато много формул, графиков и чертежей (видимо из жарковских методичек)."

---

Посмеялся в вечер пятницы.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://www.specletter.com/osoboe-pismo/2008-09-09/pismo-rossiiskih-pisatelei-...

Среди возбудившихся оказался и Борис Стругацкий.

Самое смешное, что они даже не удосужились осознать против чего протестуют, у них триггер на слова электронные копии сработал, а речь лишь идёт о создании копий, а не их раздаче в интернете и не для всех библиотек, а только двух или трёх крупнейших национальных библиотек.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://www.fotoclub.info/news/326.html

и

http://www.cybersecurity.ru/crypto/54068.html

Причём Nikon ещё и проплатил. Вот зачем нужны патенты Microsoft'у.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://forum.codeguru.ru/index.php/topic,754.0.html Читать не только первый пост, но и остальные ответы топикстартера.

Я надеюсь, что это всё-таки тролль развлекается, а не представитель подвида Homo Sapiens с недостаточным уровнем интеллекта.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://newfiz.narod.ru/moonzone.htm

То есть, если верить автору получается, что с Луной и её тяготением что-то очень и очень нечисто?!

Я как-то детально не вчитывался, да и несколько далёк от знания имели ли место все эти факты или нет, но вот интересно мнение лоровцев.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Тема эта видимо неисчерпаема как электрон. Вот интересное интервью с учителем на эту тему: http://citkit.ru/articles/1044/

Интересные методы практикуются.

==

Другой особенностью данного диска (впрочем, как и следующих двух) является добавление в процедуру инсталляции трояна (Trojan.Win32.StartPage.axk, в системе — msiestp.exe), изменяющего стартовую страницу в Internet Explorer на сайт поддержки СБППО (http://shkola.edu.ru).

Возмущенные пользователи вынудили администрацию сайта проговориться о том, что существует некий мифический договор между Майкрософт и Федеральным агенством по образованию относительно стартовой страницы. Многочисленные просьбы опубликовать данный договор упирались в некую коммерческую тайну.

К чести Лаборатории Касперского ее антивирус через некоторое время обнаруживал этого трояна и по умолчанию «убивал». Хотя изменить стартовую страницу по-прежнему не удавалось ни из самого браузера IE, ни из реестра. Но на форуме опытные пользователи опубликовали алгоритм изменения стартовой страницы. Правда, через некоторое время администрация сайта получила команду убрать ветку форума, где обсуждалась проблема изменения стартовой страницы, а несогласных банить. Как говорится, кто не успел, тот опоздал.

==

Какой-то сюр.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

О проблеме http://www.antiparazit.ru/

и предлагаемом приборе для лечения. http://www.antiparazit.ru/device.htm

Сам я не медик, но выглядит как-то подозрительно, попахивает разводкой особенно слова про "биорезонансный корректор", да и вообще, как-то слишком всё ужасно звучит. Но всё-таки, интересно.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Заглянул я сегодня в книжный магазинчик, входящий в сеть МДК-Арбат и вдруг мой взгляд привлёк экран их компьютеров. Присмотрелся, точно наступил он. Прошлый раз был месяца два назад там, так точно помню, что винда была.

Кстати, на книжных полках доля книг, посвящённая не виндовым и/или FOSS заметно выросла и не только в данном магазине, а практически везде, где торгуют технической литературой.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Прочитал в блоге у alexkuklin ссылку: http://bablaw.livejournal.com/22628.html

Решением суда, которое апелляционный суд оставил в силе:

"...Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака (автомобиля "PORSCHE CAYENNE S" 2004 г. выпуска, VIN WP1AB29P14LA76047)."

Дескать, ввозя автомобиль на территорию РФ, не имело ООО "Генезис" договора с правообладателем на использование его товарного знака "PORSCHE CAYENNE"

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Как можно попасть в неприятную историю.

http://www.rsdn.ru/forum/message/3021270.aspx

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

А ведь круто: http://www.google.com/codesearch?hl=ru&q=+Stallman&sa=N

взял из комментариев к интересной статье http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16830

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Хватит оффтопить в разделе Development

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Наткнулся в ЖЖ у alexkuklin ссылку на объявление http://mig.local.pp.ru/pn/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=i...

В графе требования: "- отсутствие знаний по *nix системам" и обоснование в ответ на вопрос почему: "Богатый жизненный опыт. Нужны работники, а не "творцы" Уже верёвок не хватает, чтоб руки связывать..."

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

В честь выпуска Firefox 3.0 прислали им торт и поздравления:
http://www.arcanology.com/2008/06/17/ie-sends-mozilla-a-new-cake-for-firefox-3/

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Тебе какой ник удалить?

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://citcity.ru/18742/#comments

Между прочим, "Участники конкурса получат удаленный доступ к серверам на базе процессора Cell." А это вам не просто приставочки PS3.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

Как известно, вызов из проприетарного кода программы (библиотеку) под GPL лицензией невозможен, а под LGPL требует динамического, а не статического связывания. Тут понятно.

Интерес возник в связи с использованием технологии CUDA от nvidia, позволяющей использовать её графические видеокарты для общих вычислений. http://ru.wikipedia.org/wiki/CUDA

Помимо проприетарных драйверов, CUDA использует ряд библиотек, как закрытых, так и открытых, но кажется, что с несовместимой с GPL лицензией.

Не совсем ясно, что происходит, если из GPL (LGPL) программы захотеть вызвать проприетарный код. Кажется на этот счёт, например, GPLv2 говорит следующее:

****

However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable.

****

Вроде бы драйвера можно отнести под это определение, а скажем, компоненты какой-нибудь проприетарной пользовательской программы нет. К чему отнести CUDA, не совсем ясно, вроде бы всё-таки к системному коду.

В GPLv3 понятие "системные библиотеки" определили более чётко и кажется, что библиотеки технологии CUDA попадают под это определение.

****

The “System Libraries” of an executable work include anything, other than the work as a whole, that (a) is included in the normal form of packaging a Major Component, but which is not part of that Major Component, and (b) serves only to enable use of the work with that Major Component, or to implement a Standard Interface for which an implementation is available to the public in source code form. A “Major Component”, in this context, means a major essential component (kernel, window system, and so on) of the specific operating system (if any) on which the executable work runs, or a compiler used to produce the work, or an object code interpreter used to run it.

****

На форуме nvidia, такой вопрос уже кем-то задавался: http://forums.nvidia.com/index.php?s=68623c7ce405a370f6f3939d2d6bc55c&sho...

и ответ вроде бы положительный, но интересно, послушать мнение, независимое от nvidia.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16200

Даже не Linux, а именно OpenSource как явление. И это на фоне высказываний о дружбе с OpenSource, да таких что кого-то и в заблуждение может ввести.

>>> Подробности (Invalid URL, no host part!)