Поставил owncloud на Centos. Иногда появляются 405 или 401 ошибки, например, когда в маке второй раз открываешь настройки carddav (а с первого все ОК и даже вроде идет синхронизация).
Сам owncloud ругается, что .htaccess у него работает не так.
Гугл читал, что делать не понял.
Коллектив модераторов покинул 
post-factum по причинам, которые может озвучить maxcom.
Подскажите контроллер на 8 портов SATA-III, чтобы его внутренний менеджер RAID'а умел делать более одного массива (или они все это умеют?). Ценником до 10к, например, но лучше - меньше.
Вырожденное решение в виде дешевого консьюмерского контроллера SATA-III на более чем 4 порта тоже рассматриваю.
Раз уж я заморочился по полной программе, даже SSL осилил не самоподписанный, то как мне прикрутить S/MIME к Roundcube?
Прошу проверить, работает ли. Возможно, я его сломал.
Настроил работу managesiem со стороны довекота и со стороны roundmail: правила видны и сохраняются.
Однако почта доставляется по умолчанию, без фильтрации. Что это может быть? Как оттестировать, довекот почему-то не показывает в логах, что он перенес почту их mbox в /var/mail/ в локальный ящик пользователя.
Коллеги,
я поставил Roundcube и понял, что из коробки там нет такой привычной мне вещи, как раскладывание писем по папочкам на основе from: или subject:. Сойдет и client-side, но если кто ткнет носом, как это делается средствами сервера, то вообще будет здорово.
У меня вопрос к пользователям: зачем на форумах есть правила?
Я прошу каждого, кому этот вопрос важен (особенно тех, кто создал темы про удаления), написать ровно 1 (одно) сообщение сюда, без обсуждения (это очень важно! дискуссии буду резать!).
Мой ответ: чтобы форум был в определенной рамками этих правил канве, которая устраивает большинство пользователей. Некоторое количество нарушений неизбежно со стороны любых участников, так как точной трактовки правил никто не даст и всего в правилах не будет. Некоторое количество недовольных опять же неизбежно.
Q: желаете ли вы увидеть комментарии насчёт вашего мнения в комментариях?
A: Нет, я хочу собрать личные мнения каждого, без обсуждениях чужих и без обсуждения этих мнений. Мы как бы постулируем, что они неправильные и несем каждый истину.
Если пишете новость о не самом известном ПО, но делаете это хорошо и подробно, пожалуйста, расставляйте каты. Иначе она пойдет как мини-новость.
Коллеги, неподтвержденные превращаются в чат 2-3 человек, я буду удалять (без снятия скора по возможности) оттуда все «ненужно», грамманацизм и рассуждения о вечности, чтобы те, кто читают главную могли начать их с нуля, без злых эманаций.
//кстати, хороший же тэг, швим!
В виртуалбоксе падает.
Если кто помнит предыдущий топик, я думал, что производительность самбы в 50МБ/c связана с тем, что вместо процессора в сервере стоял AMD Athlon-II 240. Теперь там еще сочный почти неустаревший шестиядерный (лишних 100 рублей отдал за 2 ядра!) FX 6100. Самба загружает не 100% CPU, а 15-25%, но производительность та же (хоть и ровнее стало).
Судя по всему, упирается в сеть. При чем по NFS и FTP отдается 100 МБ/c, а синтетические тесты выдают почти теоретический гигабит.
Что крутить? Все опции, которые советует гугл, накручены. Параметры ядра? MTU? Какие-то настройки TCP?
Коллеги,
в толксах последнее время обсуждались экономические вопросы и там проскакивали высказывания вроде «этот точный прибор должен стоить себестоимость + 30% прибыли» или «столовая продает котлеты дороже фарша, доколе?!».
На курсере сейчас начался курс по микроэкономике, где простым языком на жизненных примерах будут рассказаны основные принципы экономики, которые применимы не только к деньгам, но и к жизни вообще. Оторвитесь от скайрима, двачей и толксов, потратьте свое время с пользой: https://www.coursera.org/course/microecon
Я один такой? Первое, что делается после установки свежей федоры - обещание себе не выключать SELinux и iptables, если они начинают мешаться под ногами, а разобраться и сделать нормальные правила. Второе - отключение их к черту, потому что невозможно! Особенно меня задел FirewallD. По нему внятная документация есть вообще?
У меня в файловом сервере вместо процессора стоит AthlonII-240 и я вижу, что samba упирается в него. Что можно засунть в сокет am3 наиболее быстрое?
Кто просил - вроде сделал, проверяйте
Падает nmbd, по непонятным причинам. Это только у меня? Fedora 17
Jan 8 12:33:38 storage nmbd[2317]: collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan 8 12:33:38 storage nmbd[2317]: Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan 8 12:33:38 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:38.627613, 0] nmbd/nmbd_browsesync.c:586(collect_all_workgroup_names_from_wins_server)
Jan 8 12:33:38 storage nmbd[2317]: collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan 8 12:33:38 storage nmbd[2317]: Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan 8 12:33:39 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:39.628803, 0] nmbd/nmbd_browsesync.c:586(collect_all_workgroup_names_from_wins_server)
Jan 8 12:33:39 storage nmbd[2317]: collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan 8 12:33:39 storage nmbd[2317]: Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan 8 12:33:40 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:40.630151, 0] nmbd/nmbd_browsesync.c:586(collect_all_workgroup_names_from_wins_server)
Jan 8 12:33:40 storage nmbd[2317]: collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan 8 12:33:40 storage nmbd[2317]: Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.630707, 0] lib/fault.c:47(fault_report)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: ===============================================================
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.630881, 0] lib/fault.c:48(fault_report)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 2317 (3.6.9-96.fc17)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: Please read the Trouble-Shooting section of the Samba3-HOWTO
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.630987, 0] lib/fault.c:50(fault_report)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]:
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: From: http://www.samba.org/samba/docs/Samba3-HOWTO.pdf
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.631077, 0] lib/fault.c:51(fault_report)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: ===============================================================
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.631140, 0] lib/util.c:1117(smb_panic)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: PANIC (pid 2317): internal error
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.688201, 0] lib/util.c:1221(log_stack_trace)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: BACKTRACE: 9 stack frames:
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #0 /usr/sbin/nmbd(log_stack_trace+0x1a) [0x7ff72d59195a]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #1 /usr/sbin/nmbd(smb_panic+0x22) [0x7ff72d591a32]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #2 /usr/sbin/nmbd(+0x1a7c44) [0x7ff72d582c44]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #3 /lib64/libc.so.6(+0x359b0) [0x7ff72abf39b0]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #4 /lib64/libtdb.so.1(tdb_traverse+0x41) [0x7ff72c150fc1]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #5 /usr/sbin/nmbd(initiate_wins_processing+0x5b) [0x7ff72d472deb]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #6 /usr/sbin/nmbd(main+0xb3c) [0x7ff72d45706c]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #7 /lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5) [0x7ff72abdf735]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: #8 /usr/sbin/nmbd(+0x7c4a5) [0x7ff72d4574a5]
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.688681, 0] lib/fault.c:372(dump_core)
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]: dumping core in /var/log/samba/cores/nmbd
Jan 8 12:33:41 storage nmbd[2317]:
Jan 8 12:33:42 storage abrtd: Directory 'ccpp-2013-01-08-12:33:41-2317' creation detected
Jan 8 12:33:42 storage abrt[19225]: Saved core dump of pid 2317 (/usr/sbin/nmbd) to /var/spool/abrt/ccpp-2013-01-08-12:33:41-2317 (1138688 bytes)
Jan 8 12:33:42 storage systemd[1]: nmb.service: main process exited, code=dumped, status=6
Jan 8 12:33:42 storage systemd[1]: Unit nmb.service entered failed state.
Я тут решил побыть настоящим мужчиной и не отключил selinux на свежеперелопаченном файловом сервере.
chcon -R -t samba_share_t /data/
означает, что контекст вновь созданных там файлов будет samba_share_t для файлов, которые туда попали не через самбу? А если я пописал в /etc/selinux/targeted/contexts/files/file_contexts
/data/(/.*) — system_u:object_r:samba_share_t ?
Почему по умолчанию карточка находится в состоянии 100 Мб/c?
[root@storage ~]# ethtool -s p4p1 speed 1000 duplex full
отрабатывает корректно. Как сделать так, чтобы по умолчанию было 1000? Fedora 17.
Коллеги, кого-то интересует почта @undeadbsd.org? Или это не очень смешно и слишком местечково?
В смысле, я могу сделать на вашу редирект. Наберется человек 10 желающих - заморочусь.
| ← назад | следующие → |