Коллектив модераторов покинул post-factum по причинам, которые может озвучить maxcom.

Подскажите контроллер на 8 портов SATA-III, чтобы его внутренний менеджер RAID'а умел делать более одного массива (или они все это умеют?). Ценником до 10к, например, но лучше - меньше.

Вырожденное решение в виде дешевого консьюмерского контроллера SATA-III на более чем 4 порта тоже рассматриваю.

Раз уж я заморочился по полной программе, даже SSL осилил не самоподписанный, то как мне прикрутить S/MIME к Roundcube?

Прошу проверить, работает ли. Возможно, я его сломал.

Настроил работу managesiem со стороны довекота и со стороны roundmail: правила видны и сохраняются.

Однако почта доставляется по умолчанию, без фильтрации. Что это может быть? Как оттестировать, довекот почему-то не показывает в логах, что он перенес почту их mbox в /var/mail/ в локальный ящик пользователя.

Коллеги,

я поставил Roundcube и понял, что из коробки там нет такой привычной мне вещи, как раскладывание писем по папочкам на основе from: или subject:. Сойдет и client-side, но если кто ткнет носом, как это делается средствами сервера, то вообще будет здорово.

У меня вопрос к пользователям: зачем на форумах есть правила?

Я прошу каждого, кому этот вопрос важен (особенно тех, кто создал темы про удаления), написать ровно 1 (одно) сообщение сюда, без обсуждения (это очень важно! дискуссии буду резать!).

Мой ответ: чтобы форум был в определенной рамками этих правил канве, которая устраивает большинство пользователей. Некоторое количество нарушений неизбежно со стороны любых участников, так как точной трактовки правил никто не даст и всего в правилах не будет. Некоторое количество недовольных опять же неизбежно.

Q: желаете ли вы увидеть комментарии насчёт вашего мнения в комментариях?

A: Нет, я хочу собрать личные мнения каждого, без обсуждениях чужих и без обсуждения этих мнений. Мы как бы постулируем, что они неправильные и несем каждый истину.

Если пишете новость о не самом известном ПО, но делаете это хорошо и подробно, пожалуйста, расставляйте каты. Иначе она пойдет как мини-новость.

Коллеги, неподтвержденные превращаются в чат 2-3 человек, я буду удалять (без снятия скора по возможности) оттуда все «ненужно», грамманацизм и рассуждения о вечности, чтобы те, кто читают главную могли начать их с нуля, без злых эманаций.

//кстати, хороший же тэг, швим!

В виртуалбоксе падает.

Если кто помнит предыдущий топик, я думал, что производительность самбы в 50МБ/c связана с тем, что вместо процессора в сервере стоял AMD Athlon-II 240. Теперь там еще сочный почти неустаревший шестиядерный (лишних 100 рублей отдал за 2 ядра!) FX 6100. Самба загружает не 100% CPU, а 15-25%, но производительность та же (хоть и ровнее стало).

Судя по всему, упирается в сеть. При чем по NFS и FTP отдается 100 МБ/c, а синтетические тесты выдают почти теоретический гигабит.

Что крутить? Все опции, которые советует гугл, накручены. Параметры ядра? MTU? Какие-то настройки TCP?

Коллеги,

в толксах последнее время обсуждались экономические вопросы и там проскакивали высказывания вроде «этот точный прибор должен стоить себестоимость + 30% прибыли» или «столовая продает котлеты дороже фарша, доколе?!».

На курсере сейчас начался курс по микроэкономике, где простым языком на жизненных примерах будут рассказаны основные принципы экономики, которые применимы не только к деньгам, но и к жизни вообще. Оторвитесь от скайрима, двачей и толксов, потратьте свое время с пользой: https://www.coursera.org/course/microecon

Я один такой? Первое, что делается после установки свежей федоры - обещание себе не выключать SELinux и iptables, если они начинают мешаться под ногами, а разобраться и сделать нормальные правила. Второе - отключение их к черту, потому что невозможно! Особенно меня задел FirewallD. По нему внятная документация есть вообще?

У меня в файловом сервере вместо процессора стоит AthlonII-240 и я вижу, что samba упирается в него. Что можно засунть в сокет am3 наиболее быстрое?

Кто просил - вроде сделал, проверяйте

Падает nmbd, по непонятным причинам. Это только у меня? Fedora 17

Jan  8 12:33:38 storage nmbd[2317]:   collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan  8 12:33:38 storage nmbd[2317]:   Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan  8 12:33:38 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:38.627613,  0] nmbd/nmbd_browsesync.c:586(collect_all_workgroup_names_from_wins_server)
Jan  8 12:33:38 storage nmbd[2317]:   collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan  8 12:33:38 storage nmbd[2317]:   Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan  8 12:33:39 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:39.628803,  0] nmbd/nmbd_browsesync.c:586(collect_all_workgroup_names_from_wins_server)
Jan  8 12:33:39 storage nmbd[2317]:   collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan  8 12:33:39 storage nmbd[2317]:   Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan  8 12:33:40 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:40.630151,  0] nmbd/nmbd_browsesync.c:586(collect_all_workgroup_names_from_wins_server)
Jan  8 12:33:40 storage nmbd[2317]:   collect_all_workgroup_names_from_wins_server:
Jan  8 12:33:40 storage nmbd[2317]:   Cannot find my workgroup WORKGROUP on subnet UNICAST_SUBNET.
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.630707,  0] lib/fault.c:47(fault_report)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   ===============================================================
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.630881,  0] lib/fault.c:48(fault_report)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 2317 (3.6.9-96.fc17)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   Please read the Trouble-Shooting section of the Samba3-HOWTO
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.630987,  0] lib/fault.c:50(fault_report)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: 
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   From: http://www.samba.org/samba/docs/Samba3-HOWTO.pdf
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.631077,  0] lib/fault.c:51(fault_report)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   ===============================================================
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.631140,  0] lib/util.c:1117(smb_panic)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   PANIC (pid 2317): internal error
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.688201,  0] lib/util.c:1221(log_stack_trace)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   BACKTRACE: 9 stack frames:
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #0 /usr/sbin/nmbd(log_stack_trace+0x1a) [0x7ff72d59195a]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #1 /usr/sbin/nmbd(smb_panic+0x22) [0x7ff72d591a32]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #2 /usr/sbin/nmbd(+0x1a7c44) [0x7ff72d582c44]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #3 /lib64/libc.so.6(+0x359b0) [0x7ff72abf39b0]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #4 /lib64/libtdb.so.1(tdb_traverse+0x41) [0x7ff72c150fc1]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #5 /usr/sbin/nmbd(initiate_wins_processing+0x5b) [0x7ff72d472deb]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #6 /usr/sbin/nmbd(main+0xb3c) [0x7ff72d45706c]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #7 /lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf5) [0x7ff72abdf735]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:    #8 /usr/sbin/nmbd(+0x7c4a5) [0x7ff72d4574a5]
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: [2013/01/08 12:33:41.688681,  0] lib/fault.c:372(dump_core)
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]:   dumping core in /var/log/samba/cores/nmbd
Jan  8 12:33:41 storage nmbd[2317]: 
Jan  8 12:33:42 storage abrtd: Directory 'ccpp-2013-01-08-12:33:41-2317' creation detected
Jan  8 12:33:42 storage abrt[19225]: Saved core dump of pid 2317 (/usr/sbin/nmbd) to /var/spool/abrt/ccpp-2013-01-08-12:33:41-2317 (1138688 bytes)
Jan  8 12:33:42 storage systemd[1]: nmb.service: main process exited, code=dumped, status=6
Jan  8 12:33:42 storage systemd[1]: Unit nmb.service entered failed state.

Я тут решил побыть настоящим мужчиной и не отключил selinux на свежеперелопаченном файловом сервере.

chcon -R -t samba_share_t /data/

означает, что контекст вновь созданных там файлов будет samba_share_t для файлов, которые туда попали не через самбу? А если я пописал в /etc/selinux/targeted/contexts/files/file_contexts

/data/(/.*) — system_u:object_r:samba_share_t ?

Почему по умолчанию карточка находится в состоянии 100 Мб/c?

[root@storage ~]# ethtool -s p4p1 speed 1000 duplex full

отрабатывает корректно. Как сделать так, чтобы по умолчанию было 1000? Fedora 17.

Коллеги, кого-то интересует почта @undeadbsd.org? Или это не очень смешно и слишком местечково?

В смысле, я могу сделать на вашу редирект. Наберется человек 10 желающих - заморочусь.

Вопрос такой: а что они вообще делают?