Зачем на форумах правила?

Что бы в сосач не превратится

Чтобы было чисто: без оскорблений, тупняка, флуда, оффтопика, клоунады, личной переписки, матов....

Не нужны. Всё равно нарушаются как посетителями, так и модераторами.

Это руководство для начинающих модераторов и гиперактивных троллей.

Модерировал пару лет один небольшой ресурс. Имею мнение: Правила нужны для того, чтобы можно было безболезненно удалять комментарии, темы, банить юзеров. Если делать это без отсылки к правилам, по желанию левой пятки, юзерами это будет восприниматься как произвол и будет принято в штыки — произойдёт отток пользователей. Поэтому варианта три: либо вообще не управлять ресурсом (в результате чего он скатится), либо ввести ясный свод правил и в 90% случаев не выходить за его рамки, либо смириться с потерей юзеров. Конечно, свод правил должен быть таким, чтобы минимизировать недовольство пользователей и не допустить того же самого оттока, какой мы бы получили при модерации по правилу левой пятки.

Правила компенсируют недостатки програмно-технологического обеспечения форума. Можно было бы сделать форум, который сохранял бы работоспособность/юзабельность без правил и модерации, но это бы потребовало достаточно сложного ПО. Конечно, со временем такое появится.

чтобы не допустить анархию и демократию

зачем на форумах есть правила?

Думаю, для того же, для чего государству нужен свод законов. В первую очередь, для регулирования взаимоотношений участников форума. Регулирование взаимоотношений может проявляться в виде декларации (технической) направленности форума и в виде системы штрафов и наказаний для особо непонятливых.

Основной объем правил обычно состоит из двух вещей:

1. Пункты для неадекватов
2. Пункты, которые требуются законами, которые сочиняют неадекваты.

И есть очень небольшая, третяя часть, которая описывает специфику форума. По хорошему, этой части быть вообще не должно - канвой проще рулить через контент, и техническими средствами.

Что-бы карать неугодных пользователей и снять с себя ответственность (закон есть закон).

изначально, правила на форумах придумывались потому, что общего интернет-права не было (и быть не могло и не может). каждый отдельный сайт - это индивидуальность, а правила - зависят от тематики да и предпочтений создателей.

правила, на то они и правила, - чтобы их соблюдать. не нравятся правила - не пользуйся сайтом, я считаю.

Правила - это громко сказано.


На самом деле нужно понимание, о чем форум и что хотят здесь видеть и что не хотят здесь видеть.

Среди пожеланий я бы добавил просьбу быть взаимно-вежливыми и избегать говорить с собеседниками в повелительном тоне, по крайней мере, без «пожалуйста», «будьте любезны» и тому подобных слов.

на ЛОРе есть правила. Но это не те правила, которые можно прочитать по ссылке. Написано там одно, но ЛОР стал ЛОРом именно потому, что эти правила «вспоминались» модераторами только в по-настоящему борзых случаях.

А в последнее время началось какое-то буквоедство. То есть вот эти все неписанные правила, и рамки дозволенного резко сузились. В результате чего пользователи ЛОРа начали ощущать, что они больше не могут тут писать так, как писали раньше. И читать то, что читали раньше.

то есть по-факту правила нужны. Но пожалуйста, зачем их менять? Правила, которые были несколько (3 года примерно) лет назад были вполне адекватными.

Короче - правила нужны просто для формальности. А ресурс в итоге определяется модераторской политикой, а не правилами.

Т.к. у большинство не может общаться нормально и за ними нужно следить, грамотно следить.

1. Дать людям знать позицию администрации по поводу того, что можно, чего нельзя, и т.п.
2. Помочь привести мнения разных фракций администрации к одному общему.

Позиция администрации и действия в соответствии с этой позицией нужны, в первую очередь, чтобы сдерживать разрушительную для ресурса анархию и те проявления низшей природы человека, которые не соответствуют тематике и целям ресурса.

Правила как и Eula нужны чтобы их никто не читал. А вообще - руководство для модераторов и аналог ук для спорных действий модераторов

Правила нужны для того, чтобы можно было обжаловать действия модераторов. Всё.
Действия же пользователей так или иначе регулируются Common Sense ресурса. Кроме неадекватов, но они уже действия модераторов не оспорят :)

т.н. «правила форума» нужны для прикрытия диктатуры модераториата, стесняющегося своей диктатуры (и зря).

ИМХО правила на ЛОРе нужны. Для неофитов, дабы они знали значение «4.2», «5.3», и т.д.

Ну и собственно всё.

Итого: пусть будут.

Чтобы писать «4.2».

P.S. Тред не читал.

Правила существуют чтобы были исключения. Ну и чтобы какая-то часть общества могла поучать другую часть общества, ссылаясь не только на свое мнение.

... потому что олдфаги и так прекрасно знают какие правила они нарушают и зачем.

... потому что олдфаги и так прекрасно знают какие правила они нарушают и зачем.

именно так. Правила на ЛОРе ИМХО не нужны, потому-что их никто не выполняет как Закон. Начиная с модераторов. Но таки нужны как история, и в назидание.

С помощь правил владелец ресурса ограничивает пользователей, направляя таким образом развитие ресурса в нужное для него русло.

Sad but true.

Чтобы знать, чего нельзя делать (чтобы сохранять тематику форума, и делать «запрещенное» в других, более тематических, местах).

Думаю правила защищают посетителей ресурса от самих себя.

Очевидно, из-за различных представлений о нормах общения и мнений о том что «действительно интересно», без правил нормальное общение становится невозможным. Одна из причин нежизнеспособности клонов лора «без модераторского произвола».

Большинство настолько разнородно и хаотично, что никогда не способно сделать интересно само себе.