всё просто и удобно

Давненько я не постил скриншотов. Вообщем сабж. Потихоньку привыкаю к Stack layout, но думаю что всё равно допилю MonadTall как будет свободное время. В код вроде бы уже въехал, так что пол дела сделано. По ощущениям qtile стабильно развивается и уже вполне юзабелен для тех, кто знает Python и может при случае чего-то допилить напильником.

На скрине:

• Urxvt (конфиг: https://gist.github.com/3345657)
• Допиленный Qtile (конфиг).
• Шрифты: DejaVu Sans [Mono], freetype2-git-infinality и ttf-win7-fonts (для web) из AUR
• Gtk/Qt: default

Здоровая критика приветствуется :-).

После обновления Awesome, разочаровался и начал искать что-нить не такое глючное.
Перепробовал очень много ВМ и остановился на DWM.
Прошу критику.
А ещё есть несколько вопросов к знатокам:
- у меня два монитора; можно ли статусбар настроить таким образом, что бы на первом мониторе отображались ТЭГИ «mail» и «im», а на втором - «web» и «games»;
- посоветуйте tray, легковесный и неглючный;
- подскажите выпадающее меню. или ткните носом, как сделать dmenu выпадающим. или расскажите как сделать МЕНЮ как в AWESOME - что бы каждый пункт можно было настроить.
Еще один скрин

После ~месяца с темной цветовой гаммой десктопа захотелось чего-то более веселого.

Итак, слева vim в screen, mutt и tkabber.
Справа firefox с vimperatorом, epdfview и gqview.
Все это запущено в gentoo x86.

Тема gtk — слегка допиленная bluecurve. О том, что надо убрать подписи к значками на тулбаре знаю, но не нашел как.
Шрифты (на моих элт выглядят приемлимо) — либерастика, а в терминале — fixed.

Вот в такой обстановке работаю, ночью (:. На скрине dwm (gentoo). К сожалению, как видно на панели, юникод к менеджеру окон прикрутить не получилось. локаль: ru_RU.utf8. Слева быдлокодю, проект по передаче файлов. Всё остальное более-менее стандартно. Справа внизу работает скрипт, который выводит кол-во новых сообщение на гмыле, пиджине и время. Тэгов думаю увеличить, маловато оказывается. Да, шрифты ужасны, но я привык. Также не осилил увеличить шрифты на панели, если это возможно... все методы ни к чему не приводили.

Чёрт, на снимок попали не часы, а выскакивающее два раза в минуту сообщение о состоянии подключения к интернету.
GTK: xfce-smooth
Ш: Open Sans Light
Иконки: Flat Remix

// впервые сижу на тайлах больше полугода, кстати

Elementary OS имеет приятный вид, но после тайлового WM нетайловые кажутся очень неудобными.

Допилил немного dwm. Интересно, что задается только один цвет, который в панельке по краям. Остальные цвета генерируются отталкиваясь от него.

Что показать, прописывается в config.h

Browser: dwb
Terminal: st
Music Player: cmus

И прошу вашей помощи, как мне получить громкость. Когда набираю amixer get Master, показывает одну цифру. Потом смотрю в alsamixer - другая цифра.

Без окон: http://imgur.com/M9sD6Yp
Обоина: http://imgur.com/QoYQ71g

Ubuntu 14.10 с допиленным dwm

В качестве браузера - dwb

Внизу conky+bar - удобная штука, показывает трек из Deadbeef

Что имеем:

• PC:
  • Intel G840, DDR3 2+2GB, 2x19' моника
  • GNU/Linux Debian «jessie»
  • dwm, xinerama, dzen, vim, chromium, synergys
• NETBOOK:
  • HP mini 311c-1100ER
  • Windows XP 32bit SP3
  • ff + rdp + putty + synergyc
  • для rdp, 1C, говношлаковской M$ сети + мониторинг
• TABLET:
  • Nokia n810 (usbnet)
  • openssh-client + synergyc
  • мониторится сетевая активность (watch netstat*)

Вполне себе уютное рабочее место...

Дисклеймер

Разумеется, я на таком экране практически никогда не держу режим собственно тайлинга установленным — я напичкал скрин окнами, дабы разом показать, что лиса и терминал по цветам сходятся с редактором. Да и отступы между окнами, если честно, выключены по умолчанию.

Предыстория

Впервые наткнулся на тайловые WM примерно в 2012 году, пощупал i3, и как-то отношения не особо завязались, даже несмотря на моё желание (ещё бы, девятый класс школы) иметь у себя какой-нибудь более кулхацкерский интерфейс, чем тот, что обычно у меня был на крысе. В то же примерно время единственной и основной машиной стал ноутбук, и абсолютное неумение работать на тачпаде, жесточайшая нехватка места на экране и необходимость как-то более осмысленно работать с окнами, количество которых переваливало за пять, взяли своё. Выбор пал на dwm, как наиболее примитивный вариант, и с тех пор с него, за исключением пары случаев для галереи, не слезал.

Ещё веселее стало два с половиной года назад, когда, после не особо успешной учёбы в комплюхтерном колледже, появилась работа. Не всегда было (и есть поныне) желание появляться в офисе, да и задачи порой прилетали не в самое удобное время, и стало окончательно ясно, что мне нужно как-то за своим ноутбуком работать. И кто бы мог подумать, дамы и господа, dwm действительно стал спасением. С несколькими окнами браузеров, вокруг которых носятся стаи (отдельных, разумеется, вы экран видели?) окон испекторов, на жизненное пространство которых покушается целая орава других окон: нескольких терминалов, IDE, мессенджеров (что слак, что телеграм — вынужденно) можно просто слететь с катушек, и я, честно говоря, слабо представляю, что я бы делал, если бы dwm.

А здесь точно работают заголовки в Markdown?

Имеется прошка 2011 года, за неимением обновлений макоси на которую поставлена Ubuntu — как-то пыл поубавился после того, как из рача выпилили удобный консольный установщик, что был до 2012 года (хотя и без него он, в общем-то, без особых телодвижений ставился) — за которым, внезапно, возникла необходимость работать. В определённый момент глаза начали требовать унификации интефейса, над которой я потихоньку работаю.

И хотя ещё нужно разобраться со слипшимся slstatus и тем, что делать с темой телеграма, в общем-то, потребность в чём-то более однообразном, по большому счёту, открыта. Традиционного скрина окна с ФМ не будет, потому что я вообще не помню, когда им последний раз пользовался.

Чаще всего работаю в максимизированном режиме, носясь по рабочим столам и усиленно жамкая mod+j и mod+k, иногда включая тайлинг для терминалов и инспектора.

Ой, шрифты в VSCode забыл поменять. Да и ещё наверняка много всего забыл. Как-то так.

Всем доброго вечера. Мой первый скриншот для публики. Ничего особенного, подпиленный дефолт, но по мне по приятнее.

Сегодня на конференции SymfonyCon в Амстердаме был представлен пятый релиз свободного php-фреймворка Symfony, использующего модель MVC. В списке использующих Symfony проектов есть достаточно много популярных веб-приложений, таких как Drupal (CMS), Joomla (CMS), Facebook (SDK), Google API (SDK), phpBB, phpMyAdmin и другие. Среди 269 нововведений можно выделить 2 новых компонента:

• String — компонент для объект ориентированной работы со строками с абстракцией данных #33553
  
• Notifier — компонент для отправки уведомлений по различным каналам (email, SMS, ...) #33687

>>> Подробности

В общем-то я довольно давно сопротивлялся апдейту, главным образом потому что было не понятно как заставить работать некоторые хоткеи вроде control+c для закрытия окон, темы и другое тому подобное, постоянно что-то было не так, но всё это удалось решить, так что vimperator я теперь выбросил и наслаждаюсь высокой скоростью. В чем-то tridactyl даже лучше, чем вимператор, например лучшей поддержкой русского языка.

Также пара скринов в догонку:

Терминал: https://i.imgur.com/F4Vv23w.png

neovim: https://i.imgur.com/Tqfu65R.png

Почему все PHP хают, но всё равно его используют? Советуют учить python, а на деле в вакансиях всегда требуют PHP. Если человек немного подучил питон и джанго. Всё равно же он никому не нужен, если у него нету за плечами 2-3 лет опыта. И всегда в питон вакансиях требуют синьора или мидла. А в PHP норм, даже можно без опыта взять. Так не выгодно получается учить питон. Речь про веб.

1. Как, собственно, подписывать?

В Windows этот вопрос решается следущим образом:

• https://www.cryptopro.ru/products/other/pdf/faq
• Электронно-графическая подпись

А какие программы надо установить и что прочитать для Linux? интересуют, повторюсь, именно .pdf-файлы.

Я не уверен, что мне подойдёт openssl и gnupg, как написано здесь:

• [loroogle]Электронная цифровая подпись файлов

2. можно ли подписывать документы подписью юридического лица, а то в новости - Медведев узаконил электронную подпись написано, что нельзя.

3. какие ещё пакеты должны быть установлены

• libgcrypt
• engine gost для openssl ?

На скрине ASUS X52De, моя временная лошадка, или я бы сказал – ослик. Предоставляю возможность посмотреть fetch в альбоме на Imgur.

На таком вполне можно жить. Это ответ нытикам с 4гб ОЗУ у которых тормозит Ubuntu.

Подключён внешний монитор, LVDS отключён вовсе.

Жду претензии с дизайном, сам не знаю как ещё улучшить.

https://imgur.com/a/cHwpMxZ

Привет всем!

Люди добрые подскажите как решить задачку. Имеется в сети важный компьютер, даже можно сказать сервер, который и связь держит на 2 направления, и пакеты роутит и локальную сеть обеспечивает DNS'ом, DHCP, жабером, проксей, файлпомойкой (самба3) и кое-чем еще. Он является по сути дела слабым звеном, при потере которого вся работа встанет и это плохо. Кое что конечно сделано: мощный ИБП (компьютер автовыключается через 10 минут отсутствия электричества), Soft Raid 1го уровня из двух терабайтных дисков WD RE, поверх массива 3 тома lvm (/boot, swap, /). Debian Stable.

Хотелось бы каким либо образом, желательно «на горячую», не выключая компьютер сделать полную копию системы. Если система упадет, то пользовательские данные с файлпомойки можно взять из бэкапа, а вот саму систему придется ставить и настраивать. А быстро это не получится (тот же ldap + samba с пользователями в нем). И поэтому было бы неплохо в таком случае иметь пусть даже месячной давности копию рабочей системы (клон диска) в виде 3го диска, который просто нужно воткнуть в новый корпус. На нем также должен быть raid + lvm, чтобы банально добавить в raid 2й диск-зеркало и работать дальше. То есть нужно сделать полную копию.

Пока у меня 2 мысли: клонировать диски с использованием mdadm, пример: 1) Выключаем работающий компьютер с рэйдом (диски А, Б). 2) Вынимаем диск Б, вставляем диск С, на который нужно скопировать систему. 3) Включаем комп, собираем массив, дожидаемся ребилда. 4) Выключаем комп, достаем наш диск С (диск под копию). 5) Вставляем вынятый ранее диск Б, включаем компьютер. 6) И тут теоретический вопрос. Как mdadm определит, какой из двух дисков правильный? Диск А, который содержит уже более новые файлы или диск Б, который был достан первым? Информация будет взята из суперблока каждого диска? Кроме того такая схема требует физического выключения компьютера и похода до него с дисками, монитором и клавиатурой (а если раз в месц это делать - ужас). Незнаю можно ли в mdadm просто отзеркалить 3й диск и выдернуть его из массива, не помечая как сбойный, чтобы потом вставить диск в другой комп и он заработал. Такое возможно? Но опять же тут нужно открывать корпус и дергать диски.

Второй вариант более «горячий». Это lvm-снэпшоты. К примеру на диске, который будет клоном можно создать такую же разметку raid autodetect, импортировать на него схему разметки томов lvm и приступить к снятию снэпшотов скажем раз в месяц удаленно. Под файлы снэпшотов в комп можно на ПМЖ вставить какой нибудь 500Гиговый диск. Сделать первый снэпшот, скопировать на диск-клон, поставить загрузчик. А потом раз в месяц просто обновлять диск-клон на всякий пожарный случай. Однако с снэпшотами мне не совсем все понятно. Так как снэпшот - это по сути снимок, а мне нужно сделать снимок работающей системы, то такой снимок будет логически неверен. Как минимум в снимке не нужны файлы блокировок работающих процессов. Нужно отключать сервисы? Но ведь все процессы не отключишь. В общем получается, что в идеале это должен быть снимок системы с выключенного диска, но желательно наоборот. И тут противоречие. Кто-либо успешно делал снимок с работающей на lvm системы и восстанавливал его?

В общем простите за долгое описание, но честно говоря пока не уверен как же все таки периодически клонировать всю систему полностью, надежно, но как можно быстрее, без дергания дисков в корпусе, а то ведь и уронить можно ненароком. =)

На волне сноуденовской паранойи собрал NAS/SAN, нашлёпал iSCSI LUN'ов, развернул виртуалок, поднял блог, галерею и почту. Пока было холодно, железо с винтами стояло на чердаке, в тумбочке из Икеи. Хост для виртуалок на завалявшемся 1U серваке с парой старых Xeon'ов поставил в подвал, ибо сильно шумел. Пришла весна, солнце стало припекать, винты нагревать. Винты было боязно просто так в подвал спускать, вдруг чё, поэтому купил серверный ящик с замком, прикрутил его к стене и засунул туда всё имевшееся серверное железо.

Значит, ящик Tripp-Lite 6U с 2U полкой, беперебойник APC BE550G, сетевой сторидж - самосбор по мотивам статьи «DIY NAS 2013» с RAID-6 на 4-х 3Тб дисках, сервак под виртуалки - Supermicro X7DCA-L на двух Xeon L5420 и 16гб памяти. Сеть внутри дохлая, гигабитная, но оптоволокно в дом всего 50/15 мегабит, так что пока не критично. Везде стоит текущий Scientific Linux 6.

На сторидже нашлёпано LVM'ных томов, часть отдаётся по iSCSI через tgtd виртуалкам, часть - по NFS для файловой помойки и бэкапов. Бэкапы делаются всего, и корневых систем, и данных, с помощью duplicity. Т.к. они шифрованные и инкрементальные, то планирую ещё бэкапы в облака бэкапить.

Блог на вордпрессе, галерея на piwigo (ничего не вызывающего вопросов под Линуксом так и не нашёл...), почта и чат - на бесплатной версии Зимбры, VPN - на openvpn.

Возможно, такое не пропустят, и поделом - десктоп этот не самый удачный. Главное, чтобы не выдали бан.

Openbox: Storm (твикнутый)
Обои: Fern in the woods by Andy Feliciotti
Covergloobus: ICS 3
Albert: Numix Transparent

P.S.: Пришлось скукожить, файл не влезал, а ШГ потому что BGR (кроме терминалов).

Подскажите пожалуйста, какие вообще бывают способы для борьбы со сложностью разрабатываемой системы?

• ООП?
• Шаблоны проектирования?
• Декларативный подход?
• Когда стоит применять конечные автоматы?
• Когда стоит применять метапрограммирование?
• Когда стоит применят композицию?
• и т.д.

Я просто запутался если честно, в программировании есть столько интересных методов, но я не нашёл пока книги, где бы мне рассказали, какой метод лучше выбрать и как построить простую архитектуру программы, чтобы потом она меня не сожрала свой сложностью.