Вышел Linux Mint 16

Linux Mint Debian Edition у них как лабораторная разработка, их «План Б». За что и выбрал их вкупе с относительной свежестью софта и относительной же стабильностью.

ЗЫ переехал с Арча (на нём был и, частично, сейчас остаюсь с 2005)

Кстати, обновление с 15 на 16RC и далее проблем не вызвало.

При переходе с Арча тоже ничего так :)

Зависит от твоего скилла и понимая того, что ты делаешь

ты не нужен. понятину нужно в банки закатывать

Кто-нибудь пробовал в сабже устанавливать одновременно Cinnamon и Unity? Не так давно я наблюдал на убунту в такой конфигурации полный развал компиза с потерей работоспособности обеих сред, излечиваемый только вырубанием корицы под корень.

Если бы конфликтов не генерили, был бы совсем торт.

Берем ubuntu ставим Cinnamon из PPA и получаем Mint не?

Нет. Надо еще впилить кучу утилит, типа mintmenu (update), плюс настройка и тд. В общем минт могут сделать только его разрабы. Как-то у вас хейтеров всегда все просто. Взял дистр, впилил другое окружение, получил нужный дистр. А то, что люди всегда прочесывают убунтовские пакеты (читай, убирают за убунтой ее дерьмо), плюс добавляют туда свои. Вам на это всегда почемуто подчеркнуто пофиг)).

Молодцы ребята. Построили годный дистриб, как мне кажется. Сам бежал от юнити из убунты в своё время. Есть пара причин по которым сбежал и из минта: это обновления системы через снос(подругому у меня неполучалось нормально); и в связи со сменой пару лет назад ДЕ - как то не так там КДЕ работал. Объективно сказать уже затрудняюсь. Сейчас есть сборки с КДЕ, пробовал 14 минт КДЕ Едишн, но, как в той песне - прошлого не вернуть. :)

А то, что люди всегда прочесывают убунтовские пакеты (читай, убирают за убунтой ее дерьмо), плюс добавляют туда дерьмо своё

// очевидное исправление

Ага и добавляют до кучи своих багов. Про LTS образы мяты вообще молчу. Они давно протухли и обновлять их не собираются.

Не. С высокой вероятностью получаем нечто неработающее.

Единственный нормальный дистрибутив для знакомых.

Кто-нибудь может объяснить, почему версия с KDE обычно выходит месяца на полтора-два позже, чем с Cinnamon и MATE? Неужели после релиза Kubuntu все настолько плохо, что требуется дополнительное время, чтобы мейнтейнеры исправили наиболее критичные баги, и поэтому Linux Mint не спешит релизить версию с KDE?

Мне кажется для них приоритет - сборки с Cinnamon и Mate. Остальные DE по остаточному принципу, для галочки лишь бы было.

Неплохой дистрибутив «из коробки». Мне Funtoo ближе по философии:)

он уже научился сам с версии на версию обновляться? или все еще трансанально?

Ага и добавляют до кучи своих багов

Я как ни поставлю *buntu, вечно ошибки вылезают. А в Mint такого нет.

Один раз даже опозорился при демонстрации убунты. Только что установленная в виртуалбоксе вывалилась с ошибкой. По моему у нее это by design.

Отличный дистрибутив!

С него и началось мое знакомство с Linux

Обновил только что на настольном компе редакцию с KDE, полет нормальный, глюков не заметил. Но жрет зараза 800 МБ оперативной памяти, без каких-либо запущенных приложений. По-моему, еще больше стал жрать, чем в Mint 15. Я вот сейчас раздумываю, может и мне уйти на Cinnamon? Никогда его раньше не использовал.

лучше бери MATE или жди Xfce

ээх..обновить чтоль. Кстати с КДЕ там вообще какие-то «чудеса» творятся. Какое-то время в 14 версии явно что-то текло.

минт могут сделать только его разрабы. Как-то у вас хейтеров всегда все просто. Взял дистр, впилил другое окружение, получил нужный дистр. А то, что люди всегда прочесывают убунтовские пакеты (читай, убирают за убунтой ее дерьмо), плюс добавляют туда свои

Зачем так мучиться, разгребая что-то там от ненавистной Убунты? Понимаю. На полноценный форк ума не хватает.

Да, LMDE самое оно. Уже пару месяцев на нем сижу, полет нормальный. Единственное, вылез глюк при обнове ядра до 3.10 с нативными nvidia-дровами и подсветка клавы не работает под этим ядром. Конфликт крашит систему, приходится с 3.2 стартовать. Интересно, когда обновятся здесь до Cinnamona 2.0?

Ну давайте уже выпилим к хренам все дебиановские пакеты из всех deb-based дистров. А фиг ли?

Тогда.....основная часть Linux-юзеров будет /0 от неожиданности....плохая идея)

Нет. Mate да, старый добрый Gnome 2, только Light. А вот Cinnamon-это скорее изделие из Gnome-shell, которые пытается одновременно ужить и техноголии GTK 3+ /Gnome-Shell и старые традиции Gnome 2.

Компрессорную запись бы вам изучить...

Грустно.

Но жрет зараза 800 МБ оперативной памяти, без каких-либо запущенных приложений

Я вот сейчас раздумываю, может и мне уйти на Cinnamon?

Сейчас посмотрел на Cinnamon в виртуалке - после старта занято 181 Мб. Но кстати и для KDE 800 - подозрительно много. У меня сейчас всего 503 Мб занято.

Я хоть и не на нём, на основном минте, но то, что у них есть куда идти, если вдруг убунтовый мейнстрим скатится в УГ, меня радует.

Устанавливал Linux Mint 16 и, откинувшись на спинку кресла, читал тексты программы установки. Узнал что Linux Mint - четвёртая по популярности операционная система в мире. http://img844.imageshack.us/img844/7443/3ija.png

quickusbformatter. Интегрируется в систему и встраивается в меню действий плазмоида «Новые устройства».

а можешь рассказать про чем удбней мак? Часто натыкаюсь на недовольство пользователей мак что brew кривой, что бы поставить софт не одобренный комитетом пляски нужны... Линукс то больше дает свободы и гибкости! Гуи у мака вроде норм, ну и в убунте юните тоже норм(с минусами конечно) шрефты в убунте тоже норм, баш и zsh тоже на месте, стиам на месте.

Попробывал я один раз мак, реально думай не как все(все через жопу делается). И это все за большие деньги)))

чем удбней мак?

OS X красивая, стабильная, отзывчивая. Система для тех, которым надо, чтобы просто работало. Без напильников, редактирования конфигов, правки реестра, настройки под себя всего и вся и прочих увлекательных (без тени иронии) вещей. Не без недостатков, конечно. Если нравится ковыряться во «внутренностях» - OS X не для тебя.

Ну а про «анальное рабство»,«зонды повсюду» и «нетрадиционную ориентацию» - это к упоротым красноглазым фанатикам и их влажным фантазиям. Они между собой - вечного 1% - договориться не могут, какой дистрибутив, DE или система инициализации лучше. Пускай на говно исходят. Что с убогих взять?

реально думай не как все(все через жопу делается)

Например? Что именно в OS X делается через жопу?

анонимусы неосиляторы набежали

Илитарий штоле?

Толсто!

Хороший дистрибутив

Попробывал я один раз мак, реально думай не как все(все через жопу делается). И это все за большие деньги)))

Видел я вашу Италию на карте. Сапог сапогом...