LINUX.ORG.RU

Asus начинает поставки нетбуков с Ubuntu 12.04

 , , , ,


1

1

На прилавках Италии в продажу поступили нетбуки Asus Eee PC 1225C с предустановленной Ubuntu 12.04 c включением в поставку Adobe Flash и набора мультимедийных кодеков. Стоимость составляет 370$. В скором времени данная модель появится и в других странах Евросоюза.

Компанией Asus ОС Ubuntu позиционируется как «Безопасная, стабильная и лёгкая в использовании ОС».

Характеристики нетбука:

  • CPU Intel Atom «Cedar Trail» (1,6 ГГц N2600 или 1,8 ГГц N2800), отличающийся пониженным энергопотреблением;
  • 2 Гб ОЗУ;
  • 320 или 500 Гб НЖМД;
  • 0,3-мегапиксельная web-камера;
  • 3 USB-порта;
  • HDMI;
  • Ethernet;
  • VGA;
  • ридер для карт SDHC;
  • 802.11n Wi-Fi;
  • Bluetooth 3;
  • 11,6-дюймовый экран (1366 x 768).

Время автономной работы до 9 часов, вес 1,45 кг.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от bhfq

В солярке это называется «зона», в венде это называется «костыль».

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Не знаю как этот зверь живет в линуксе, совсем не разбираюсь в intel чипах

а, тебя кто-то спрашивал?

anonymous ()

Stable, Secure, and Easy-to-use Ubuntu
The Eee PC 1225C is equipped with Ubuntu, a Linux-based operating system that is stable and reliable. Just like Microsoft Windows, Ubuntu allows you to browse the web and send instant messages. You can also word process using Libre Office, which is fully compatible with Microsoft Office. Moreover, diverse apps can be found in Ubuntu, including categories such as education, gaming, and multimedia.

Похоже, что на сегодняшний день это самый длинный и позитивный текст, которым когда-либо описывали Linux лидеры рынка.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в курсе как с этим в Tegra3?

В такие тонкости не вдавался, не знаю.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winhex

Кстати, у асуса есть модель 1225B, которая в том же корпусе, но на базе AMD E-450. Выглядит вкуснее, к тому же умеет USB 3.0.

Странный выбор, короче.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

нет, просто какой-то задворочный очередной дистрибутив Линукса звать целой ОС, минимум, не корректно.

Ну толще просто невозможно!

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zlo

арч не позиционирует себя отдельная ОС, в отличии от Убанты

DarkV ()
Ответ на: комментарий от CARS

«Использование заглавной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от байт и бит. Однако следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи вроде «Гб» как синонима для «Гбит» недопустимо.»

По ГОСТам все неверно)) Но для байтов использовать с натяжкой можно, а для битов нельзя.

гигабайт обозначается как ГБ

гигабит обозначается как Гбит

По мне так ГБ=Гб и я использую обозначение Гб. От размера буквы байт не увеличится)))

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

а что, Убанта уже ОС, отдельная от Линукса?

Если для Вас это принципиально - ОС GNU/Linux Ubuntu.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

арч не позиционирует себя отдельная ОС, в отличии от Убанты

И зря. Linux - это ядро, на базе которого можно создать ОС.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

Когда сие творение школьников будут пред устанавливать лидеры рынка, можно будет говорить о каком-то позиционировании.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

я думал, что есть только одна целевая ОС вообще-то: GNU/Linux. А эти самые арчи, дебианы и федоры просто дистрибутивы, а не целевые ОС со своей инфраструктурой, мейнстримом, etc. А Ебунта позиционирует себя как ОС, отдельная от GNU/Linux, со всем своим, даже мейнстримом, что происходит и на словах, и на деле.

и, дайте угадаю, пользователь Убунты?

DarkV ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

лидеры рынка вообще ставят RHEL, на крайняк, CentOS

DarkV ()
Ответ на: комментарий от DarkV

А Ебунта позиционирует себя как ОС, отдельная от GNU/Linux, со всем своим, даже мейнстримом, что происходит и на словах, и на деле.

Пруфлинк или не было?

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну вот, я зарекался устраивать дистрибосрачи, и не выдержал :( . Прошу порезать ветку сообщений и готов понести соответствующее наказание.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

очередное доказательство того, что Бубунта != Линукс

Ага, потому что линукс - ЭТО ЯДРО. На НОСУ СЕБЕ ВЫТАТУИРУЙ это уже.

tazhate ★★★★★ ()

Нетбуки еще живут? реальные поцоны сидят на ультрабуках. А нетбуки уже давно схаваны китайскими планшетами.

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

нет, просто какой-то задворочный очередной дистрибутив Линукса звать целой ОС, минимум, не корректно.

ОС = дистрибутив. Выучи это.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Быдлокодер?

Зачем сразу обижать человека? Может он использует Google Chrome, в таком варианте и 4 Гб мало... ;)

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Не лукавьте;) - нихрена не сносно. Убунта ползает не быстрее семерки, разве что грузится быстрее оной.

Сделайте генту, оптимизированную под этот процессор сами или отсюда и вполне сносно превратится во вполне можно работать комфортно. Это единственный вариант заставить семейство атомов шевелится.

По сабжу за 5 лет в кофигурации только экран увеличился, прогресс мля)) Атом не нужен - хлопотно его доводить до ума. Это я как пользователь сего чуда могу сказать. Неужели по производитльности/потребление core i3 и i5 до сих пор не лучше?

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

А нетбуки уже давно схаваны китайскими планшетами.

Китайский планшет ни одним местом не может заменить фирменный нетбук.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dantix

Там? Примерно как семерка, только грузится чутка шустрее офтопика. Но и это заслуга ядра, а не дистрибутива на его основе))

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

для 90% людей которые покупали нетбуки уже заменил. Оглянись вокруг.

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Главное не говорите это моему ноуту. А то вдруг перестанет работать, раз поцоны говорят, что не должен.

quiet_readonly ★★★★ ()

2 гига мало, у меня только на 3 фирефокс не тормозит

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lindows

чтобы юзер не доплачивал за винду, а придя домой - поставил пиратскую версию

xtraeft ★★☆☆ ()

А в разделе Download только выбор Windows 7 $)

anonymous ()

Неплохо. Я бы купил, если бы был нужен нетбук.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

2 гига мало, у меня только на 3 фирефокс не тормозит

Ох, хоспади, опять толстяки в треде.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Одну планку на 4гб не осилили?

Зачем на нетбуке? У меня уже несколько лет на десктопе два гига, хватает полностью (среда KDE, проц E2140 1.6Гц Pentium Core Duo). Все пучком.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkV

Ебунта позиционирует себя как ОС, отдельная от GNU/Linux, со всем своим, даже мейнстримом, что происходит и на словах, и на деле.

Это твои личные галлюцинации или предубеждения.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Попытки Интела его кастрировать вызывают только раздражение.

Это стиль Интел (

sv75 ★★★★★ ()

Что-то я смотрю на маркете яндекса, не наблюдается нетбуков с дискретной и встроенной графикой. 1215N с ION2 не выстрелил чтоли?

kma21 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

У меня нетбук с Atom N455 и 1 ГБ ОЗУ. Ubuntu 12.04 работает вполне сносно

Нет, спасибо, не нужно. Вот Gentoo с Openbox и Xubuntu это еще сносно, но 12.04 на нетбуке это атас.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

2. У Е450 есть аппаратная поддержка виртуализации, а у N2x00 нет, и это эпикфейл. Кто скажет что виртуалка на нетбуке не нужна, — поспорю. Мне крайне нужна.

На кой? Нетбуки сами по себе тормоза, а как на них можно гонять виртуалки даже не представляю.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

Ничего не поделаешь, в 80-х годах никто представить не мог, что будет нужно больше 200 клавиш.

тем более что решения лучше нет.

Да чтооо ты говоришь? Даты сравни.

https://fedoraproject.org/wiki/Features/XI2

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=11227

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

а на кой в 2012м году нужно vga?

Потому что в 2012 году до сих пор выпускают множество бюджетных мониторов, у которых из разъёмов только VGA.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Главное не говорите это моему ноуту. А то вдруг перестанет работать, раз поцоны говорят, что не должен.

Радуйся, что мейнтейнеры твоего дистрибутива приспособили костыль.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ога, с андроидом вместо ОС и дохлым процессором от сотового телефона.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как ты на огороженный армодевайс поставишь бубунту?

Reset ★★★★★ ()

Не дурно.
Ябвзял.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А по-Вашему Линукс небезопасная, нестабильная и сложная в использовании ОС?

Безопасная, благодаря Неуловимому Джо. С остальными двумя утверждениями согласен.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.