LINUX.ORG.RU

Ubuntu наращивает долю на рынке крупных промышленных систем

 , , , ,


0

2

Марк Шаттлворт опубликовал в своем блоге интересную информацию и заявил о значительном увеличении доли промышленных решений на базе серверной редакции Ubuntu:

Замечательная вещь случилась в этом году: компании начали внедрение Ubuntu вместо RHEL для крупномасштабных промышленных решений, в массовом порядке.

График: Ubuntu vs RHEL on Public Web Services

Он отмечает, что благодаря интеграции компонентов OpenStack, качеству и продуманному дизайну, Ubuntu на сегодня является достаточно сильным игроком на рынке облачных систем и систем для обработки больших объёмов данных, а также веб-серверов.

Согласно исследованию, проведённому W3Techs по статистике использования и доле рынка Linux для веб-серверов, распределение среди дистрибутивов следующее:

  • Debian 30%
  • CentOS 28.9%
  • Ubuntu 18.4%
  • Red Hat 12.2%
  • Fedora 5.0%
  • SuSE 3.0%
  • Gentoo 1.2%
  • (Дистрибутивы расположившиеся ниже набирают каждый от 0.1% и менее)
  • Unknown 1%

Статистика W3Techs

>>> Подробности на markshuttleworth.com

★★★★★

Проверено: maxcom ()

подобная новость уже была, только про debian, не стоит постить каждую запись в блоге Шаттлворта на ЛОР

vaino ()
Ответ на: комментарий от vaino

Согласен, но имхо это не «каждая», к тому же подкрепленная статистикой. Есть повод обсудить. Пусть модераторы решают. Я просто оформил новость.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

В толксах сразу не нашел, но на второй странице она обнаружилась. В любом случае там автор дал копипаст с опеннета и почему-то представил как вброс. Может если бы оформил как новость, то она появилась бы на лоре раньше. Ну вот я оформил, если нормально то подтвердят. Нет, то нет.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Он не просто «вбрасывает», но и аргументирует, а также (что важно) ссылается на независимое исследование. Это уже другой подход.

Buy ★★★★★ ()

Мое отношение к Ubuntu уже всем известно - закопать.

XoFfiCEr ★★ ()

Это очередная победа пиара или Ubuntu на сервере действительно удобнее и практичнее RedHat?

Хотелось бы услышать комментарии от тех, кто как-то связан с серверами и прочим ентерпрайзом.

trex6 ★★★★★ ()

ZenitharChampion [/thread]
PS: я вот раньше особо не замечал активность убунтопиарщиков перед релизом, а теперь вижу, как ты был прав.

f1xmAn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

Канеш пиар, кстати лично я бы Centos выбрал для сервера.

XoFfiCEr ★★ ()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Хотелось бы еще понять, какое отношение Вы имеете к «серверам и прочему ентерпрайзу».

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Спасибо, f1xmAn, значит я не зря создал тему на ЛОРе с обновляемой страничкой новостей Ubuntu за месяц до релиза...

Моё мнение о новости подчерпнуто из Опеннета. RHEL + CentOS в сумме гораздо популярнее Ubuntu. Сколько там процентов пользователей с коммерческой поддержкой в Убунте - вопрос.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

Хотелось бы услышать комментарии от тех, кто как-то связан с серверами и прочим ентерпрайзом.

Вот. Золотые слова. Пусть профессионалы выскажут своё мнение о серверной версии, а то пока всё на уровне «закопать»-«откопать», «умертвить»-«оживить» и т.п.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

у всех убунтноненавистников завышенное ЧСВ? Почему многие из них считают своим долгом высказать свое «отношение»? Например, высказаться не про новость, а СЕБЯ, причем, что заявив, что его отношение ВСЕМ известно

anonymous ()

Не думал, что доля SuSE настолько мала :)

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Учитывая увиливание от ответа на прямо поставленный вопрос - весьма посредственное.

trex6 ★★★★★ ()

Debian 30%

Будем считать, что это очередной тред про константную победу Дебиана.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Да,да - Виктор Анатольевич в последнее время весьма часто встаёт грудью на защиту Ubuntu. Я даже несколько удивлён.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто новость очень уж грязная, что эмоции сдерживать трудно.

anonymous ()

Марк -достиг новых высот!

Слава Марку! Он приведёт Linux к единому стандарту, а значит победе на рынке!

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

Не тупите, я высказывал личное мнение. На старой работе у меня было 2 сервера один под Linux второй под Windows. Можно ли иметь еще более близкое отношение к серверам?!

XoFfiCEr ★★ ()
Ответ на: Марк -достиг новых высот! от GNU-Ubuntu1204LTS

О, а я как раз хотел написать, что если уж Зенитара кастовать в тред, то тогда и тебя тоже, чтобы всё честно было. Но ты, молодец, сам «скастовался». :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от trex6

У меня под столом сервер местного луга, на убунте 10.04 . вроде работает :)

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Я думаю новостии убунту без меня и зентара обсуждать уже не принято :)

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Например, обслуживать более 10 серверов, которые необходимо поддерживать в рабочем состоянии 24/7.

trex6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

То был сервер баз данных, какой то специфический.

XoFfiCEr ★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Разумеется. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень Не столь различны меж собой.» (с) «наше всё» :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

> но и аргументирует, а также (что важно) ссылается на независимое исследование.

С каких пор тренды поисковых запросов стали «независимым исследованием»?

provaton ★★★★★ ()

Забавно, что RH де-факто занимает не менее 51% :) Разделение CentOS-RedHat обусловлено тем, что один бесплатен, а второй без подписки не интересен. Fedora,строго говоря, не рекомендуется для продакшене.

И ради любопытства - а canonical сделали какой-то существенный вклад в технологии или продукты, использующиеся в энтерпрайзных дистрибутивах?

oxumorron ()

ИМХО

Юзаю почти на всех серваках Убунту 10.04 ЛТС. Так вот скажу вот что: если брать в качестве подставки виртуализации КВМ (вынь крутить) CentOS 5 оказался лучше - меньше косяков. А в 10.04 пошли подвижки (запиливание багов виртуализации) после выхода РХ 6. Напрягает отсутствие репов для дров под винду в КВМ: под винсервер 2008 есть, а под ХР приходится брать с репа федорки! Это не ынтерпрайзно!!!

Vetal80 ()
Ответ на: комментарий от oxumorron

Забавно, что RH де-факто занимает не менее 51% :)

разве?

Debian + Ubuntu > RHEL + CentOS + Fedora

vaino ()

Сервер на Федоре? Это как?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Лучше бы говорили о ее форках. Они давно превзошли убунту.

XoFfiCEr ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

На абанту у меня стоял только на ЛТС, а на дебиан всегда

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от trex6

Это очередная победа пиара или Ubuntu на сервере действительно удобнее и практичнее RedHat?

Отношение к серверам не имею, но есть известные и понятные всем вещи такие как менеджмент, а главное соотношение цена/качество конечного продукта, услуги. Вот тут, в этом соотношении Canonical могла угадать и предложить более выгодное и подходящее решение, именно тот сплав, который повлиял на расклад сил. Это вполне реально.

Buy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.