>> Chromium портирован на Unix FreeBSD

Опять ты за своё.

sudoer, я таки Вас уже умоляю!

> я неправильно выразился.

Уже дайте спокойно поржать? :) Вы таки не представляете себе каково в этой уютненько-зелёной столовой обсуждать какой-то бред слегка на голову контуженного космонавта во время фонового emerge -uDN world... И попутно правя сырец в vim'е... В ожидании возможности искупаться в пьяном виде на день Илии-Пророка в компании таких же воинов Перуновых в фонтане... :) Там же ещё погранцы не купались в этом году... Ещё долго ждать. :)

>Уже дайте спокойно поржать? :)

да всегдапожалуйста:) могу еще байку рассказать, например о том, как после задержания бедуина с полным джипом таетой забитым мешками с планом, военная полиция не придумала ничего лучше, чем метрах в 300-400 от базы облить это дело бензином и поджечь:) ветер, естественно, дул в сторону базы, и такого веселья даже бедуинские следопыты-аксакалы не помнили, а их планом не удивишь) скажу лишь, что тяжело потом было офицеру по логистике обьяснять вышестоящей инстанции, куда вся жратва, включая нз в консервах, делась:)))

Рыдаааааааюююю... :)))

У нас это было не столь празднично, к сожалению в «плановой» и «маковой» стране. За то теперь нас вспоминают добрым словом. Дескать, дороги строили, школы... Правда, от тех дорог только рожки да ножки остались. Постоянные обстрелы сделали своё чёрное дело. Ну и да, дури там по-меньше было, чем при просвещённых пендосах.

А вообще, если честно, хоть Израиль и не прав (изначально Израилю было отведено, ЕМНИП, 19% территории Палестины, теперь он занимает опять-таки ЕМНИП, 43%), но тут уж «победителей не судят». Хотя, замута там древняя — ещё древние иудеи, помнится, с филистимлянами махались стенка на стенку (филистимляне, кстати, потомки греков-колонистов плюс семитские племена). Ну и да, в стране, где даже бабы учатся воевать (а снайпер из бабы лучше, говоря объективно), то... «Респект и уважуха», короче, как это нониче принято говорить. Всем «родинофилам» и «патрийотам» всех мастей следовало бы поучиться. Но это так... К Шаттлворту, Убунте и Хромиуму не относится, ясное дело.

На сём позволяю себе откланяться и умолкаю. Ну не iZEN'а же троллить. Он и так... Кхмм... Ладно. Молчу-молчу-молчу... :)

sudo apt-get install firefox

или

sudo apt-get install build
sudo apt-build install firefox

блин

sudo apt-get install apt-build
sudo apt-build installl firefox

Ага. Пусть убунта её больше ресурсов жрёт. С хромом этого добиться легче, чем с фаерфоксом.

аа, ну тогда наберем еще добровольцев и пойдем эпично самоуничтожимся

Пускай меняют, что хотят.
Хомячки из репов поставят всё, что нужно.

ну и нафик этот хром нужен. в нем куча сайтов не работает, он не удобен, в нем нет моих любимых плагов от фокса, в нем нет синхронизации или импорта из фокса, хром это не фокс.

Странное будет решение. С одной стороны, chromium же есть, зачем брать Chrome? С другой, хотя Chromium и быстрее Firefox, но спокойной жизни с ним не получается, весьма часто на сайте бывают проблемы, если смотришь его с Хромиума - а Файрфокс показывает нормально. Лично я посидел примерно с полгодика на хромиуме, и в итоге вернулся на ФФ с выходом 3.6...

В целом, правильное решение. Еще и денег заработают.

PS. Тред не читал, почему тут так много комментов?

в чем новость, если это еще только планируется на 2012 год?

4.2
Там есть и синхронизация, и импорт из фокса.

Слава космонавту!

ЗЫЖ Абсолютно плевать на бубунту и хром.

И да. Хоть в мининовость упихали. Но ИМХО этому в толксах место :)

Жир аж с монитора капает. Иди в качалку, толстячок.

У хрома жуткий оверхед на потребление памяти вкладками и расширениями, но он по крайней мере не течёт как фаерфокс.

Вот за это я Ubuntu и не люблю! Постоянно пересаживаются с одного софта на другой.

Кстати, а зачем убанте такие сложные номера: 11.04, 11.10? Ведь нет же релизов 11.7, 10.3, 9.5
Надо называть как маки: 11.0, 11.1, 12.0... У них и обои тоже фиолетовые.

>11.04, 11.10?

год.месяц

Ниочём.

С уважением, К.О.

> Если это сделают, то убунта ещё сильнее превратится в непонятно что. Раньше был стек GNOME в едином стиле и с единой идеологией и стилем. Потом они впихнули Unity. Теперь ещё Qt и Chrome, который будет сильно выбиваться из системного стиля.

Все правильно делают, выкинут все гткашное говно и перепишут на православной куте.

Не зря я эту гадость бросил.
Слава Марку!

Ну и какая разница, какой там браузер будет по умолчанию? Только разве что пользователям liveCD будет это важно и то не слишком. Единственное, не хотелось бы иметь проприетарный браузер «из коробки», надеюсь, что таки будет Chromium, а не Chrome.

Все правильно делают, выкинут все гткашное говно и перепишут на православной куте.

Некоторые думают иначе, Джим.

да мне хром один хрен не нравится и в нем не работают некоторые сайты. ну и конечно хром maff не понимает. у меня вся библиотека с документацией в maff.

продались гуглу ( так если майкрософт больше заплатит, эксплорер портируют (

Хорошо хоть возможность выбирать останется

корпорации противостоит корпорация. Только так.

<quote>чяднт?</quote>

читать не умеешь видимо)<br> выдираешь фразу из контекста и не видишь продолжения разговора.<br> еще и писькой меряешся))

не в обиду. всех людей люблю)))

> Хорошо хоть возможность выбирать останется

В нормальных дистрибутивах это считается нормой, а не даром.

Давно пора

> неужели эта новость достойна главной страницы на ЛОРе?

На главной странице обычно еще более унылые новости.

О, как раз на днях избавился от последней убунты.

Живой поиск Google заработал и в Opera

Живой поиск Google, запущенный в сентябре прошлого года, теперь работает для всех пользователей Opera. Раньше он был доступен только для Internet Explorer, Chrome и Firefox.

И это правильно.

А чем эволюшн то неугодил? Тем что не надо парить мозг с 64х битным лайтнингом, или тем может что он лучший почтовик на гноме а у нас тут, вообще, юнити?

><quote>чяднт?</quote> <br> еще

святая вера в html?

святая вера в html?

это он в меня уже не верит, а я взаимно начал.

Огласите список нормальных дистрибутивов, пожалуйста.

>это он в меня уже не верит, а я взаимно начал.

мне кажется что ты флудераст и школьник.

язабан.

>Chromium портирован на Unix FreeBSD.

Лучше бы на другие архитектуры портировали.

Интересно, когда на лоре наконец начнут постить новости о том как Космонавт сходил в туалет?

Срач о сраче?

Раз уж заапрувили, повторюсь фразой с Опеннета. Убунта всегда была кастрированной в умолчальной установке: от установщика до прожигалки дисков. Гимп выбивался из толпы. его убрали, про то что уберут опенофис уже говорили. Вот и Хромиум как раз вписывается в идеологию Ubuntu! Автономной работы нет, картинки отключать нельзя. Поэтому я и не использую Ubuntu, предпочитая другие десктопные дистрибутивы ещё до её появления.

> Интересно, когда на лоре наконец начнут постить новости о том как Космонавт сходил в туалет?

Ты на опеннет посмотри. Там очередной поход Космонавта в туалет: гибридные CD/USB образы, не знаю правда что они хотели этим сказать, так как не открывал новость

Это значит, что теперь iso'шник можно будет с помощью dd записывать на флешку. То что лет 10 как сделано в других дистрибутивах :)

Если по данному критерию, то все остальные.

Одному мне кажется, что заголовок новости почти что противоречит её содержимому?

И да, Chromium by default не нужен. Он, как и Google Chrome у меня тормозит, мерцает и не показывает страницы при большом числе вкладок даже с flashblock.

Такое поведение наблюдаю дома на Debian, было на работе на Win7 и MacOsX 10.6. По-моему, в текущей убунте тоже похожее..

Firefox/Seamonkey тормозят более равномерно, не достают постоянно окошком «вот эти двадцать вкладок не отвечают, убить или нет?».

Интерфейс как-то теплее и роднее плюс ко всему.

P.S. писал это из-под хрома.