Что заменить по умолчанию в дистрах?

Хочется микроядро, как в Windows NT.

Ещё только планируешь, а уже раздражает. Не твоё это.

Не, раздражает реклама в лисе в целом - и на линухе и на оффтопике. Пока перекатываю ноут думаю на что ещё сразу перейти.

Какая ещё реклама в Лисе? Я ничего не вижу. Если и были какие рекомендации, давно отключены.

Что нибудь ещё по умолчанию в дистрибутивах раздражает?

То, что при обновлении на следующий все установленные юзером пакеты сносятся. И в целом то, что установленные по трбованию юзера пакеты в той же куче, что и установленные системой.Хочется, чтобы оно было разделено

Да, но в NT было не микроядро.

Но это всё равно лучше, чем монолит Linux ядра. И модули ядра Linux тут ни при чём.

Не, раздражает реклама в лисе в целом - и на линухе и на оффтопике.

Это реклама в вебе. Сразу осознай, что тебя бесит современный веб, и уходи.

Но это всё равно лучше, чем монолит Linux ядра.

в NT-шное ядро запихали видеосистему. А это фатальный недостаток, по сравнению с ядром Linux.

Перейти на Debian и Firefox ESR из состава дистрибутива. Разработчики Debian при пересборке вырезают всякую ерунду от Mozilla.

Если не нравится systemd – то Devuan, Firefox ESR там тот же, что в Debian.

Если не нравится PulseAudio и PipeWire – Firefox ESR в Debian собирается с поддержкой голой ALSA.

Stable если не нужно свежее ПО (ядро можно из бекпортов), если нужно, то Sid.

переехать с озверевшей лисы

А шо с лисой?

Это где такой адок?

Какой-то тупой вопрос. Свой дистрибутив организуйте и делайте что угодно. Или пишите в условный «дебиан», чтобы там все переделали как хочется конкретно вам.

Если и были какие рекомендации, давно отключены.

this

Чтобы не надо было лезть отключать, выпиливать и ограничивать, а с нулевой этого не было. Типа ангуглед хрома, только анмозиллед лиса.

sponsored на стартовом экране, заявления об ии, неотключенная телеметрия по умолчанию, попытка навязать функционал типа группировки вкладок когда мне этого не надо.

Ага, в лес, кодить на коре дуба на старославянском

Вот из этой связки и ухожу. Диван кажется привлекательным.

Ага, в лес, кодить на коре дуба на старославянском

Для начала - просто в оффлайн.

Типа ангуглед хрома, только анмозиллед лиса.

icecat

gnu hurd же !! и микроядро и писано под юниксы… и даж дистры есть готовые - только заиспользуй

неотключенная телеметрия по умолчанию,

librewolf жы, не? там даже мюблок искаропке.

Да, но в NT было не микроядро.

НТ 4 меньше 100 метров емнип. По сравнению с Вин 11 очень даже микро.

Это делается легко и быстро. Не вижу проблемы.

разработчики дистрибутивов всеми фибрами души стремятся к тому,
чтобы в их дистре по умолчанию был идеальный идеал и менять ничего не нужно было.

Очень страно спрашивать о рекомендациях разнородное сообщество, примерно как, если бы вопрос был «А что мне сегодня съесть на ужин?» (Да, без каких-либо подробностей).

В моей операционной системе GNU/Linux/systemd/wayland/GNOME/Firefox менять нечего, кроме GRUB.

Пешы есчо. 😁

или palemoon, больше особо форков и нет

В те дикие времена у M$ей было политико-технологическое лидерство, чего сейчас нету.

А по поводу микроядра, вопрос философский.

Какой форк последней посоветуете?

Я пробовал Zen Browser, медитация первая, но потом появился Helium Browser -- очередной клон Chromium, его уже долго и использую.

Чтобы не надо было лезть отключать, выпиливать и ограничивать, а с нулевой этого не было.

Не понимаю я вас, свидетелей дефолта. Ради чего это? В чём проблема взять и отключить?

Ну точнее я понимаю, что лучше бы было не надо отключать. Но в данном случае альтернатива — потратить ещё больше сил на поиск того, где дефолт больше соответствует твоим требованиям, чем просто изменить соответствующие настройки по своему усмотрению. И при этом в итоге получаешь форк, который полностью зависит от апстрима и без него схлопнется. Я бы ещё понял, если бы хотелось какой-то самостоятельный форк, идущий своим путём, но причины для этого должны быть посерьёзнее, чем дефолтные настройки.

Типа ангуглед хрома, только анмозиллед лиса.

ungoogled-chromium нужен исключительно потому что в хромиуме нельзя отключить шпионство за пользователем полностью через настройки — только частично и самое явное. В огнелисе оно отключается полностью.

Не понимаю я вас, свидетелей дефолта. Ради чего это? В чём проблема взять и отключить?

Вот уж полностью присоединяюсь. Тем более в лисе. Поправил свой профайл раз - и пользуешься спокойно годами. При том что обновляю лису по несколько раз за неделю (сборка из autoland, тестирую) - все эти отключения забыл когда последний раз делал.

90% ос куда-то пропало?

Нет. Просто условия изменились.

вот, теплый ламповый…

https://www.basilisk-browser.org/

еще бы тот интернет вернуть…

им ведро команда товарищей из DECа написали по заказу

*ubuntu. Я вообще ХЗ, может быть, я живу как-то неправильно. Но каждый раз, при попытке обновления выкатывался список удаляемых пакетов, среди которых всё, что я устанавливал. Если кто знает, просьба просветить.

ubuntu… как-то неправильно

да!

в NT-шное ядро запихали видеосистему

Вы ещё считаете оконные дескрипторы?…

Что именно изменилось?

ставь сразу яндекс…

В дистрибутивах раздражают пакетные менеджеры. В каждом дистрибутиве - по своему.
Ещё немного системы инициализации и ядра, но меньше.

Да, для apt требуется особый уровень шаманства. Поэтому, давно на роллинге и уже не представляю себе, ради чего снова вернулся бы на фиксированные релизы.

non-Firefox

Тем временем на скриншотах: Старый Firefox.

В librewolf вроде почти всё ненужное вырзано. Может firedragon в какой-то степени ещё

OpenSUSE Leap - ооочееень давнишний форк Slakware)))

Что заменить

FHS

Что нибудь ещё по умолчанию в дистрибутивах раздражает?

Вход по-умолчанию под учётной записью пользователя, а не рута я считаю тупизной. Какое счастье, что этот маразм с «безопасностью» не проник в «Генту», в которой по-прежнему вход по-умолчанию «рутовый».

А у тебя корочка рута есть?

Он настолько давнишний, что и на слаку-то теперь не похож вообще :)

я тоже самое и сказал )))